Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЦиклоМир vg-saveliev

Как показать успехи российской экономики

Сейчас это трудно.
Но Решетников на докладе у Путина очень старался.
Наша экономика остается 4-ой в мире…
Правда, по паритету покупательной способности, только по ППС…
На все-таки 4-я!
Еще можно сравнивать с экономикой США, и тут, по словам Решетникова, мы тоже догоняем!
В 2017 году душевой ВВП составлял 43% американского.
По итогам 2025 года – 56%.
Внушает?
Вот и мне не очень.
За 8 лет мы догнали ВВП США на душу населения на 13%, это по 1,625% в год.
Осталось нагнать 44%.
Значит, чтобы сравняться с США, нам нужно 27 лет при условии роста экономики на 1,625% в год по ВВП на душу населения.
Однако за эти 27 лет ВВП США на душу, вероятно, еще вырастет.
Значит, понадобиться больше, чем 1,625% в год.
Тем временем темпы роста у нас в очередной рост обнулились:
- в 2026 году ожидается плюс 0,4%;
- в 2027 - ? (на докладе Путину Решетников число не назвал);
- в 2028 - ? (то же самое);
- в 2029 – 2,4%.
Последнее число выглядит хорошо, особенно если все оставшиеся 23 года будет точно так же.
Министр экономического развития Решетников у Путина, 12 мая
Министр экономического развития Решетников у Путина, 12 мая

Сейчас это трудно.
Но Решетников на докладе у Путина очень старался.

Наша экономика остается 4-ой в мире…
Правда, по паритету покупательной способности, только по ППС…
На все-таки 4-я!

Еще можно сравнивать с экономикой США, и тут, по словам Решетникова, мы тоже догоняем!
В 2017 году душевой ВВП составлял 43% американского.
По итогам 2025 года – 56%.

Внушает?
Вот и мне не очень.
За 8 лет мы догнали ВВП США на душу населения на 13%, это по 1,625% в год.
Осталось нагнать 44%.
Значит, чтобы сравняться с США, нам нужно 27 лет при условии роста экономики на 1,625% в год по ВВП на душу населения.
Однако за эти 27 лет ВВП США на душу, вероятно, еще вырастет.
Значит, понадобиться больше, чем 1,625% в год.

Тем временем темпы роста у нас в очередной рост обнулились:
- в 2026 году ожидается плюс 0,4%;
- в 2027 - ? (на докладе Путину Решетников число не назвал);
- в 2028 - ? (то же самое);
- в 2029 – 2,4%.
Последнее число выглядит хорошо, особенно если все оставшиеся 23 года будет точно так же.
Конечно, лучше бы темпы роста раза в 2 умножить, а количество лет, необходимых для того, чтобы догнать США, уменьшить.
Но хотя бы так.

Однако тут есть еще один аспект.
Советская система информирования населения обожала такие штучки, видимо, мы и тут возвращаемся к известным образцам.
Решетников сказал о прогнозе на рост ВВП.
Но рост ВВП сам по себе не равен росту ВВП на душу.
0,4% роста – это какой минус из ВВП на душу по сравнению с американским?
2,4% - это плюс, и если да, то какой?

Давайте попытаемся упростить, посчитать предельно грубо.
ВВП по ППС России за 2025 год, согласно данным МВФ, составил $7,26 трлн.
ВВП по ППС США – $30,8 трлн.
Население России на начало 2025 года – около 146,120 млн.
Население США в середине 2025 года – 341,785 млн.
Разница в 2,34 раза.
Значит, с условием сохранения этой разницы нам нужно прибавить ВВП только до $13,16 трлн. ($30,8 трлн/2,34).
Наш ВВП должен почти удвоиться, вырасти в 1,8 раза.

Но американский ВВП ведь еще и растет где-то на 2,2% в год.
Сложные проценты мы считать не будем, просто добавим, получится + 59,4% (2,2%*27 лет), приблизительно компенсируем сложный процент, возьмем 70%.
Значит, за 27 лет американская экономика вырастет до $49,1 трлн (на $18,3 трлн).
Делим на 2,34 (допускаем, что пропорции населения сохранятся), получаем цель в $21 трлн.
Соответственно, $21-$7,26=$13,74 трлн, это размер необходимого увеличения ВВП.
Если за 27 лет, то по $0,51 трлн в год (без учета сложного процента), или по 7% в год.

Нам нужно 7% в год!
Тогда приблизительно за 27 лет мы догоним ВВП по ППС США на душу населения.
А у нас – повторим – 0,4% в этом году.
И 2,4% по плану на 2028 год, что в 2,9 раза меньше, чем нужно.
Значит, если ВВП России по ППС будет расти со скоростью 2,4% в год, то на то, чтобы догнать США по ВВП на душу нам понадобится на 27 лет, а 78,3 года.
На такой срок планировать что-то при современных пониманиях и инструментах просто невозможно.

Правда, Решетников сказал, что экономика России выросла на 10% за 3 года, но ведь это всего лишь 3,3% в год.
А нужно 7%.
А будет максимум 2,4%.
То есть мы не догоним США по ВВП на душу населения практически никогда.

Тут следует понимать, что именно показатель ВВП на душу отвечает за уровень жизни населения.
Будет ВВП на душу населения как в США и других странах золотого миллиарда, будет такой же уровень жизни в России.
Если нет, то нет.

Социалистическая система, как, например, в Китае, немного меняет эту зависимость.
Теоретически в Китае может быть достигнуть уровень жизни развитых стран даже тогда, когда их ВВП на душу будет несколько меньше.
Но незначительно меньше…
Потому что сам принцип отменить невозможно: высокий показатель ВВП на душу – высокий уровень жизни, низкий – низкий, средний – средний, вот как у нас сейчас.

То есть дело не в перераспределении доходов и богатств, а в достижении определенной, довольно высокой планки этих доходов и богатств.
Невозможно обеспечить высокий уровень жизни населения там, где ВВП на душу низки, или средний.
История показывает, что это ни у кого не получается.

У нас он средний.
А жить мы, как и все нормальные люди, хотим на уровне развитых стран.
Вот и главная цель экономической политики с точки зрения граждан.

Что из этого следует?
Единственный вопрос к президенту, правительству, правящей партии или претендентам на эту роль – как вы собираетесь догонять развитые страны по ВВП на душу населения?
Когда ждать результатов?
Ну, или если вдруг у вас есть другое решение проблемы уровня жизни – вносите: Как достигать будем, когда ждать результатов?!


Не забудьте поставить лайк, это для меня важно!!!

Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!