Мы привыкли, что на выставках нам показывают биодинамику и «умный город». Но потом выходим на улицу — и видим слепящие фонари и «режим вкл/выкл». Почему инженеры не хотят идти в светотехнику и что будет, когда введут «Честный знак»?
Ключевой публикацией майского номера журнала «Современная светотехника» стала статья «Светотехника: от светодиода к городской световой среде». Эксперты отрасли поделились своими взглядами на «болевые точки» и на перспективы развития рынка. Одним из участников дискуссии выступил исполнительный директор компании «СИЛЕД» (бренд SILED) Александр Гребенников.
Журналисты задали Александру 7 острых вопросов — и получили честные, прямые ответы на каждый из них.
Спойлер: будет больно, честно и про деньги.
1. Импортозамещение: Это реально наш суверенитет или просто переклейка наклеек на коробках?
«Сегодня мы отходим от “сборочного суверенитета” к полноценной технологической базе. Появилось свое производство кристаллов — это шаг к реальной независимости. Вектор задан: от переклейки этикеток движемся к контролю от кристалла до готового светильника. Полностью закрыть потребности за год мы не сможем, но мы больше не просто сборщики».
2. Верить ли протоколам испытаний? (Спойлер: не всем)
«Протоколам можно верить, только если их выдал аккредитованный центр (вроде ВНИИОФИ), куда образцы попали случайно из партии. Пока существуют “дружественные лаборатории”, где протокол подгоняют под техзадание, мы будем тонуть в дешевом хламе.
⠀
Прозрачная система появится, когда “Честный знак” подружат с открытым реестром сертификатов. Мы должны видеть цифровой след каждого светильника».
3. Что убивает производителя сегодня?
Многие думают, что проблема в отсутствии своих чипов или в логистике. Ошибаетесь.
«Парадокс: сегодня больнее всего — дефицит платежеспособного спроса в паре с жесткой политикой ЦБ. Кристаллы — стратегическая уязвимость, но их можно заскладировать. Логистика устаканилась.
⠀
Но когда муниципальный заказчик выбирает светильник только по цене покупки, игнорируя совокупную стоимость владения (ТСО) — это катастрофа. Мы конкурируем не с качеством азиатов (мы часто лучше). Мы конкурируем с желанием сэкономить рубль сегодня, чтобы заплатить три завтра».
4. «Честный знак»: Спасение или новый налог?
«Это необходимый фильтр. Хотя на старте он ощущается как тяжелая нагрузка на легальный бизнес. Рынок завален “серым” импортом, где обещают 50 000 часов, а свет перегорает через полгода.
⠀
Если государство не просто соберет данные, а реально начнет контролировать оборот — рынок очистится. Для нас это шанс сделать цены прозрачными».
5. Где инженеры? Почему молодежь не идет в свет?
«Потому что в головах студентов светотехника — это узкая ниша про лампочки, а не хайповое IT.
⠀
Как заманить?
• Сложными задачами:
Городской свет — это оптика, теплофизика, IoT. Это не “лампочки”, а системы “Умного города”.
• Софтом:
Молодежь идет туда, где есть 3D-моделирование и цифровые двойники.
• Романтикой:
Мы перестали говорить, что инженер может прийти на улицу, поднять голову и сказать: “Я сделал это освещение”. А это мощный драйвер».
6. Почему на выставках — космос, а на улицах — ад и слепящий свет?
Знакомая картина? На стендах — «биодинамика», а во дворе режет глаза кошмарный прожектор.
«Потому что на выставках продают концепции, а на улицах побеждает смета.
⠀
• Проектировщик закладывает “умные” сценарии, а монтажник экономит на кабелях — город получает светильники в режиме “вкл/выкл”.
• За освещение отвечает ЖКХ, за архитектуру — градостроители.
Нет хозяина процесса.
• Слепящие решения — наследие погони за люменами. Кто дал больше люмен за копейку — тот и выиграл тендер. Про оптический комфорт забыли».
7. Что нужно сделать, чтобы светодизайн перестал быть «излишеством»?
«Нужно менять Градостроительный кодекс. Светодизайн должен стать обязательной частью проекта благоустройства — как пожарная безопасность или конструктив.
⠀
Пока чиновник думает, что “светодизайн — это дорогой декор”, у нас будут серые и тревожные города. А это инструмент навигации, безопасности и даже поднятия цен на недвижимость. Пока мы этого не поймем, так и будет — по остаточному принципу».
⚡ Финальный вопрос (и самый важный ответ)
Александр Гребенников:
«Светотехника ближайших лет в России — это прежде всего инструмент цифровизации городского хозяйства. Светильник превратится из пассивной лампочки в элемент инфраструктуры связи и сбора данных. Работать он будет на базе локализованных компонентов и нашего инженерного кода».
На вопросы отвечал Александр Гребенников, исполнительный директор ООО “СИЛЕД” (бренд SILED).
А что думаете вы?
Напишите в комментариях: сталкивались ли вы с тем, что красивые «умные» фонари работают просто как «вкл/выкл»? Или, может, вы проектировщик и знаете, как лоббируют интересы дешевых китайских поделок?