Моя рецензия на сериал "Хроники русской революции"

Моя рецензия на сериал «Хроники Русской Революции»

Осенью прошлого 2025-ого года на канале «Россия -1» прошел очень странный исторический сериал «Хроники Русской Революции». Честно сказать, к его «создателям» у меня очень много претензий и вопросов. Но –обо всем по порядку:

1. Опять каким –то слишком пассивным показан император Николай Второй. Что –то мне кажется, что в реальности он ТАКИМ не был;

2. В день убийства «провидца» Григория Распутина опять не показан момент его физического устранения, как такового. Товарищ режиссер, чего боимся? Кстати, не пойму до сих пор, почему организатор убийства –гомик Феликс Юсупов не был после Октябрьской Революции 1917-ого года расстрелян большевиками? Видимо, его просто упустили –А ЗРЯ!

3. Полиция времен «позднего царского режима» ведет себя как –то очень пассивно –как будто сама готова всех «сдать с потрохами»…

4. Владимир Ильич Ленин в исполнении Евгения Ткачука СОВСЕМ НЕ ПОХОЖ НА ТО, ЧТО Я ПРИВЫК ВИДЕТЬ НА ТЕЛЕВИЗИОННОМ ЭКРАНЕ В ДЕТСТВЕ –ЗА ТАКИМ НИКАКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ БЫ НЕ ПОШЛА! Мне привычны образы в исполнении советских актеров, начиная с довоенных времен –Бориса Щукина, Юрия Каюрова, Михаила Ульянова и Александра Калягина -соответственно…

5. Пока идут заседания в Таврическом Дворце после февральской революции 1917-ого года по сюжету, персонаж, ПОХОЖИЙ НА ЛЕНИНА, ведет себя как –то странно –как будто его это вообще не касается…

6. К ПЕРСОНАЖУ, ПОХОЖЕМУ НА ЛЕНИНА, в Швейцарии открыто привозят «взносы на революцию» -товарищ режиссер, в школе историю учили? До революции довели не внешние воздействия, а внутренние проблемы и протесты! Народ ненавидел династию Романовых после поражения в войне с Японией и Кровавого воскресенья 9-ого января –В СЕРИАЛЕ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО! ЗАБЫЛИ?

7. Ни разу не показаны волнения и бунты рабочих Петербурга (Петрограда) перед Революцией, массовое дезертирство из окопов Первой Мировой Войны, и так далее. Зато во всех подробностях расписаны «взаимоотношения» ПЕРСОНАЖА, ПОХОЖЕГО НА ЛЕНИНА, с официальной женой Надеждой Крупской и «революционным другом» Инессой Арманд –ФАНТАЗЕРЫ, БЛИН! СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ!

8. Уж если, по сценарию, революция «оплачивалась» «западом», в руках восставших революционеров 1917-ого года должно (логически) быть как минимум импортное оружие. Мы вообще тогда не знали, что это такое! И спокойно использовали ружья и винтовки производства заводов Царской России! Толку, знаете ли, от них намного больше…

9. Анатолий Васильевич Луначарский председателем Учредительного собрания не был! Знать надо…

Вывод: Неуважаемые сценаристы, возникает закономерный вопрос: СКОЛЬКО ВАМ НА «ЗАПАДЕ» заплатили за эту ахинею? Все равно «Оскара» не получите! И не мечтайте об этом! ПОЗОР ВАМ! Для меня после этого КОНЧАЛОВСКИЙ –ИНОАГЕНТ И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ!