Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЖИВАЯ КУБАНЬ

Известна судьба организаторов водных развлечений в Анапе. По вине молодых парней туристка на «таблетке» сломала позвоночник

Кассационный суд согласился с наказанием для двух организаторов развлечений на водных аттракционах в Анапе, по вине которых произошёл ужасный случай. Дело в том, что летом 2024 года на пляже «40 лет Победы» в городе-курорте пассажирка «таблетки» «заработала» компрессионно-оскольчатый перелом позвоночника. Оказалось, что двое молодых людей зарабатывали, катая туристов, не имея разрешения и даже прав управлять маломерным судном. В итоге, парней судили по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершённое группой лиц по предварительному сговору». Анапский городской суд назначил им штраф в 500 тысяч рублей каждому. «Рассмотрев представление прокурора, уголовная коллегия Четвёртого кассационного суда отклонила требование прокурора о назначении дополнительного наказания осуждённым в виде лишения права заниматься определённой деятельностью на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, указав, что такое наказание не предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 23

Кассационный суд согласился с наказанием для двух организаторов развлечений на водных аттракционах в Анапе, по вине которых произошёл ужасный случай. Дело в том, что летом 2024 года на пляже «40 лет Победы» в городе-курорте пассажирка «таблетки» «заработала» компрессионно-оскольчатый перелом позвоночника. Оказалось, что двое молодых людей зарабатывали, катая туристов, не имея разрешения и даже прав управлять маломерным судном. В итоге, парней судили по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершённое группой лиц по предварительному сговору». Анапский городской суд назначил им штраф в 500 тысяч рублей каждому. «Рассмотрев представление прокурора, уголовная коллегия Четвёртого кассационного суда отклонила требование прокурора о назначении дополнительного наказания осуждённым в виде лишения права заниматься определённой деятельностью на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, указав, что такое наказание не предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ», - сообщают в Четвёртом кассационном суде общей юрисдикции. А ещё суд согласился с доводом прокурора пересмотреть вопрос о конфискации орудий преступления. Это гидроцикл и надувной аттракцион. Дело направили на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции. В остальном приговор оставили без изменения. «Суд счёл назначенное наказание соразмерным с учётом личности обвиняемых, их признания вины и частичного возмещения ущерба потерпевшей», - говорят в ведомстве. А требования о возмещении ущерба потерпевшей рассмотрят в порядке гражданского судопроизводства. ]]>