Как я стала автором канала БиблиоФлекс, почему пишу рассказы и называю себя графоманом
Я давно заметила за собой странную привычку. Некоторые книги я могу перечитывать по два, три, четыре раза в год. Не потому что забыла сюжет. А потому что каждый раз нахожу что-то новое.
Одна из таких книг – «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Я вообще обожаю антиутопии. Авторы этого жанра создают уникальные вселенные. Они не просто рисуют мрачное будущее. Они создают свою Библию, со своими заповедями, со своими богами, со своей верой. И эту вселенную хочется раскрывать для себя шаг за шагом. Как головоломку. Как шкатулку с двойным дном.
В «О дивном новом мире» меня всегда поражала концепция рождения человека из бутылки. Людей не рожают. Их выращивают в пробирках, делят на касты ещё до рождения, программируют на любовь к своей работе и на потребление сомы. Мать, отец, семья – эти слова звучат как ругательства. Идея доведена до абсолюта. И от этого становится по-настоящему жутко.
«1984» Джорджа Оруэлла – другой мир. Здесь не запрещены чувства. Здесь запрещено думать. Запрещено не только думать, но и расширять свои знания. Новояз, двоемыслие, комната 101. Система не просто контролирует тебя. Она переписывает твою память, твои желания, твою любовь. В конце ты уже не знаешь, что было правдой, а что ложью. И тебе всё равно.
«Мы» Евгения Замятина. Первая великая антиутопия. Люди без имён, с номерами. Стеклянные стены, за которыми нет места тайне. Фантазию считают болезнью и удаляют хирургическим путём. Не силой, добровольно. Потому что человек сам соглашается на операцию. Ему обещают счастье. И он верит.
«451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. Пожарные не тушат пожары. Они сжигают книги. Люди разучились читать, разучились думать. Они смотрят бесконечные развлекательные передачи и ничего не помнят.
«Рассказ служанки» Маргарет Этвуд. Теократическая диктатура. Женщин превращают в инкубаторов. У них отнимают имена, тела, право читать и говорить. Всё, что остаётся, – выживать.
«Обитаемый остров» братьев Стругацких. Человек попадает в мир, где система внушает тебе, что счастье – это когда тебя не трогают. Что не надо задавать вопросов. Что надо радоваться малому. И человека ломают. Не железом – убеждением.
Я могла бы перечислять дальше. Но дело не в количестве. Антиутопии – мой самый любимый жанр. Тот, к которому я возвращаюсь раз за разом. По нескольку раз в год.
Не потому что я люблю страх или жестокость. А потому что антиутопии задают вопросы, которые никто другой не задаёт. Что остаётся от человека, когда у него отнимают имя? Что происходит с душой, когда запрещено думать? Почему мы так легко соглашаемся на чужое «счастье», если его кто-то обещает?
Каждый раз, перечитывая «1984» или «Мы», я нахожу новое. В двадцать лет меня пугала комната 101. В тридцать – новояз. А теперь я смотрю на героев и вижу не вымышленных персонажей, а нас. Собственную готовность промолчать, сказать «так надо», закрыть глаза на то, что не вписывается в картинку.
Это страшно. Но это честно. И это заставляет меня возвращаться. Снова и снова.
Доброго времени суток, мои литературные детективы. Вы на канале БиблиоФлекс. Сегодня не совсем обычная статья.
Меня зовут Ирина. Три месяца назад я начала вести канал под названием БиблиоФлекс. Я не пересказываю сюжеты. У меня есть концепция – четыре слоя. Это марафон, где я беру два произведения и сравниваю их. Не просто пересказываю, а копаю глубже.
Первый слой – контекст. Эпоха, в которую жил автор. Что происходило вокруг, когда он писал.
Второй слой – автор. Его биография, его страхи, его боль. Откуда в тексте взялись эти темы.
Третий слой – смысл. О чём на самом деле роман. Что хотел сказать автор, прячась за сюжетом.
Четвёртый слой – голос. Аудиовыпуск, где я читаю отрывки. Чтобы вы услышали не только содержание, но и интонацию.
За три месяца прошло четыре марафона.
Первый – «Преступление и наказание» Достоевского против «Камеры обскуры» Набокова.
Второй – «Мы» Замятина против «1984» Оруэлла.
Третий – «Отцы и дети» Тургенева против «Бесов» Достоевского.
Четвёртый – «Госпожа Бовари» Флобера против «Будденброков» Манна.
В конце каждого марафона – итоги по каждому автору и финальное сравнение двух романов.
Почему марафоны? Потому что одной статьёй тут не отделаться. Нужно время, чтобы развернуться, чтобы читатель не пролистал, а остался. Почему сравнение двух произведений? Потому что так видна разница и общее. Один роман кричит, другой шепчет. Один взрывается, другой тает. И вместе они дают объёмную картину.
Но сегодня я хочу приоткрыть другую часть себя. Ту, которая обычно остаётся за кадром.
Заработать себе прозвище в интернете сложно. Это не пара недель пообщаться в чатах. Это заработать репутацию, чтобы имя зазвучало. Я своё прозвище Рыбка Дори заработала. Не буду рассказывать, как именно – это отдельная история. Но вот что важно: за этим прозвищем стоит не только любовь к литературе. Есть во мне еще одна странность. Я пишу истории и называю это графоманством. Потому что пишу много, пишу постоянно, пишу в поисках своего стиля, своего жанра, своего голоса. Иногда получается хорошо, иногда не очень. Но я не бросаю. Это процесс. И я в нём.
Свою прозу я, наконец-то начала выкладывать относительно недавно, где-то с месяц назад. На своей личной странице ВКонтакте.
В моей библиографии есть несколько небольших произведений.
Цикл «На острове Буяне». Это история про Дурака. Основана на финно-угорской мифологии, но перенесена в современное общество. Герой попадает на остров, где живут дух огня, Баба Яга (сердце острова), дух воды и другие существа. Дурак – не в обидном смысле, а в архетипическом. Тот, кто идёт не туда, куда все. Тот, кто задаёт не те вопросы. Он путешествует по острову, встречается с духами, попадает в переделки. И ищет ответ на главную загадку: зачем он здесь? В конце он находит причину. И возвращается обратно в свою реальность. Но возвращается уже другим.
Цикл «Истории о Зазеркалье». Это моя попытка переложить современное общество на 17–18 век. Как бы выглядели слухи, передача информации, общение между людьми в ту эпоху? Как распространялись новости, когда не было интернета и телефонов? Как работала молва, как рождались легенды, как люди манипулировали друг другом с помощью слухов? «Истории о Зазеркалье» – это мой взгляд на ту эпоху. Не исторический, а художественный.
Цикл "Истории о Зазеркалье" не окончены. Я вписалась в очередной литературный ивент. Писать в формате: тема– задание– каждый день новое задание, безумно интересно. Иногда сам не понимаешь и не знаешь куда в очередной раз ты будешь выводить своего героя. Вот именно в таком ивенте я участвую сейчас. Тема: "Игра (не ) Смерти.
Цикл «Истории (не) Смерти». Тема: игра на смерть. Человек оказывается в ситуации, где его душа оторвана от тела. Тело умирает. Но появляется некий Архитектор. Он помогает душе раз за разом возвращаться в новые тела. Тела тех, кто оказался на пограничье между жизнью и смертью. Тех, кто ещё дышит, но уже не живёт. Душа путешествует. Живёт чужими жизнями. Видит мир чужими глазами. И у каждой такой жизни есть своя цель. Своя задача. Своя правда.
Этот цикл я пишу сейчас. Он ещё не закончен. Но я точно знаю одно: Архитектор не добрый волшебник. И путешествие души – это не квест с хэппи-эндом. Это скорее расследование. Или наказание. Или шанс. Пока не знаю сама.
И ещё одна моя мечта – озвучка классических произведений. Не отрывками, как в аудиовыпусках по марафонам, а целиком. Ниже ссылки на аудиоверсии начиток произведений, которые чуть раньше были опубликованы на канале. Пройдите хотя– бы по одной из них. Послушайте их.
Мне правда важно ваше честное мнение, а не поддержка ради поддержки. Слушайте не классику — слушайте, как я это читаю. Голос не режет слух? Паузы на месте? Настроение передаю или бубню в микрофон? Напишите в комментариях коротко: «да» — значит, продолжаю записывать целиком. «нет» — ищу другой формат или работаю над дикцией. Честно — не обижусь. А если промолчите — останусь в неведении, и это хуже всего.
Вот такая я. И такой канал. За БиблиоФлексом стоит живой человек. С любовью к антиутопиям, с собственными рассказами и с мечтой озвучивать книги.
Я не публикую свою прозу на БиблиоФлексе. Для этого у меня есть отдельная страница ВКонтакте.
Если вам интересно почитать мои истории – про Дурака на острове Буяне, про «Истории (не) Смерти», про «Истории о Зазеркалье» – добро пожаловать.
Мне важно, чтобы вы знали, кто ведёт этот канал. Не безликий эксперт, а человек, который сам учится писать, сам пробует, сам ошибается и ищет свой путь.
Спасибо, что вы здесь.
А что привело вас в БиблиоФлекс? И какая антиутопия – или другая книга – стала для вас той самой, которую хочется перечитывать снова и снова?
Если у вас есть своё творчество – расскажите в комментариях. О чём вы пишете? И как давно?
Подписывайтесь на БиблиоФлекс. Не чтобы «не потерять». А чтобы через неделю получить пост, где я разберу «По направлению к Свану» Пруста против «Унесённых ветром» Митчелл. Тема июня — утраченное время. Ближайший марафон уже в работе. Если передумаете — отпишетесь за 5 секунд. Но сначала дайте мне шанс вас зацепить.