Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Топ-10 D&O-рисков Q1 2026: за что расплачиваются директора и собственники

Первый квартал 2026 года показал, что как для управленцев, так и для собственников бизнеса в России возрастает уровень гражданско-правовой ответственности. Суммы взысканий становятся рекордными, а основания для исков — более разносторонними. Иски продолжают множиться. Поэтому в этой мини-аналитике мы собрали 10 показательных кейсов начала года. Они убедительно доказывают: полис D&O (страхование ответственности директоров и должностных лиц) всё чаще становится не привилегией, а обязательным элементом защиты в современной деловой среде. В марте 2026 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск банка «Траст» и взыскал солидарно 249,6 млрд рублей с экс-владельца «Рост Банка» Микаила Шишханова и двух бывших топ-менеджеров. Классический пример взыскания убытков с контролирующих лиц за выдачу заведомо невозвратных кредитов и покупку неликвидных активов. В апреле суд определил размер субсидиарной ответственности для экс-гендиректора авиакомпании «Трансаэро» Александра Бурдина — 245,8 млрд рубл
Оглавление

Первый квартал 2026 года показал, что как для управленцев, так и для собственников бизнеса в России возрастает уровень гражданско-правовой ответственности. Суммы взысканий становятся рекордными, а основания для исков — более разносторонними. Иски продолжают множиться. Поэтому в этой мини-аналитике мы собрали 10 показательных кейсов начала года. Они убедительно доказывают: полис D&O (страхование ответственности директоров и должностных лиц) всё чаще становится не привилегией, а обязательным элементом защиты в современной деловой среде.

1. Четверть триллиона за управление банком: дело «Рост Банка»

В марте 2026 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск банка «Траст» и взыскал солидарно 249,6 млрд рублей с экс-владельца «Рост Банка» Микаила Шишханова и двух бывших топ-менеджеров. Классический пример взыскания убытков с контролирующих лиц за выдачу заведомо невозвратных кредитов и покупку неликвидных активов.

2. Субсидиарная ответственность с отложенным финалом: кейс «Трансаэро»

В апреле суд определил размер субсидиарной ответственности для экс-гендиректора авиакомпании «Трансаэро» Александра Бурдина — 245,8 млрд рублей. Дело тянулось годами: само решение о привлечении было принято еще в 2020 году, но точная сумма зависела от завершения расчетов с кредиторами. Напоминание о том, что банкротные риски могут настигнуть директора спустя много лет после увольнения.

3. Золотые активы и миллиардные убытки: дело ЮГК

В марте кассация оставила в силе решение об изъятии в доход государства контрольного пакета акций ПАО «Южуралзолото» (ЮГК) у Константина Струкова. Параллельно суд подтвердил взыскание с него 3,9 млрд рублей ущерба, а приставы арестовали на счетах компании более 32 млрд рублей. Национализация активов все чаще сопровождается исками о возмещении убытков к бывшим собственникам и руководителям.

4. Фармацевтический патент ценой в миллиарды: штрафы «Аксельфарма»

Верховный суд в марте 2026 года подтвердил законность взыскания с фармкомпании «Аксельфарм» 517 млн рублей незаконно полученного дохода за выпуск дженерика с нарушением патента AstraZeneca. Общая сумма претензий ФАС к компании превышает 2 млрд рублей, что ставит ее на грань банкротства. Для менеджмента это прямой риск: принятие стратегических решений с нарушением интеллектуальных прав может привести к субсидиарной ответственности.

5. Строители под ударом: статистика взысканий

По данным исследования юрфирмы NERRA, опубликованного в апреле 2026 года, строительная отрасль заняла второе место по числу исков о взыскании убытков с директоров (276 дел за 2024-2025 гг.). Суды удовлетворяют 54,7% таких исков, а общая сумма взысканий составила 4,63 млрд рублей. Главные претензии: вывод активов, необоснованные операции с подотчетными средствами и выплаты премий.

6. Волна дефолтов на долговом рынке: риски для менеджмента

В первом квартале 2026 года число компаний, допустивших дефолт по облигациям, удвоилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (29 против 16 эмитентов), по данным Cbonds за Q1 2026. Совокупный проблемный долг достиг 9,6 млрд рублей. Дефолт — это триггер для исков держателей облигаций к директорам за ненадлежащее раскрытие информации, вывод активов накануне краха или несвоевременную подачу заявления о банкротстве.

7. Новые правила игры: Пленум ВС № 42

В начале 2026 года суды начали активно применять новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 42 о субсидиарной ответственности. Уточнены критерии контролирующего лица и презумпции вины. Теперь скрытые бенефициары и топ-менеджеры — в зоне прямой досягаемости для привлечения к ответственности.

8. Экология требует возмещения: изъятие долей за ущерб природе

В начале года суды сформировали опасный для собственников прецедент: в счет возмещения экологического ущерба (в деле фигурировала сумма свыше 358 млрд рублей) суд постановил изъять у контролирующего лица 100% долей в двух компаниях и передать их государству напрямую, минуя процедуру торгов. Это новый механизм исполнения решений по масштабным экологическим искам.

9. Корпоративные войны: исключение из общества

Суды стали жестче подходить к разрешению корпоративных конфликтов (дедлоков). В начале 2026 года участились случаи удовлетворения встречных исков об исключении участников из ООО. Если один из партнеров (часто совмещающий роль директора) уклоняется от проведения собраний, не передает документы или выводит активы, суд может исключить его из бизнеса с выплатой действительной стоимости доли (которая может быть существенно снижена из-за причиненных убытков).

10. Статистика Генпрокуратуры

В марте 2026 года Генеральный прокурор сообщил об удвоении объёма изъятий активов бизнеса в пользу государства. За три с половиной года возвращено около 6 трлн рублей. Каждое изъятие повышает для директоров риск исков со стороны новых государственных собственников — по причине неэффективного управления в прошлом.

Риски D&O в 2026 году растут в геометрической прогрессии при нестабильной экономической ситуации.

Банкротства, национализация, нарушение патентов, экологические катастрофы и корпоративные конфликты — страхование D&O остается одним из немногих инструментов защиты личных активов управленцев в этих турбулентных условиях.