И как STINRR превращает хаос в управляемый процесс без CRM-ада.
Каждый основатель знает это чувство.
Ты блестяще выступил на питче. Инвестор кивнул, задал умные вопросы, попросил прислать финансовую модель и сказал заветное: «Нам действительно интересно. Давайте продолжать».
Ты выходишь с эйфорией. Отправляешь все материалы. И… тишина.
Через неделю ты пишешь «напомнить». Ещё через неделю — «есть ли новости?». Инвестор отвечает: «да, смотрю, на днях вернусь». И цикл повторяется.
Это не история про плохого инвестора.
Это история про отсутствие системного Deal Flow.
Проблема №1: Сделки не живут в чатах
После питча общение переезжает в Telegram, WhatsApp или email. Это удобно для бытовых вопросов, но смертельно для сделок.
Почему?
- Потеря контекста. Где финансовая модель? А кто подписывал NDA? А какая была последняя договорённость по оценке?
- Отсутствие статусов. На какой стадии сделка? «Ждём ответа» — это не статус.
- Смешивание. В том же чате — обсуждение сделки, мемы про биткоин, вопрос от другого стартапа и поздравление с днём рождения.
Инвестор с портфелем из 20+ проектов физически не может держать в голове статус каждой сделки.
Результат: лучшие проекты гаснут не из-за метрик, а из-за шума.
Проблема №2: CRM создана для продаж, а не для сделок
Многие пытаются решить это с помощью CRM. Но CRM — это про воронку продаж: лид → квалификация → закрытие.
Сделка со стартапом — это не продажа виджета. Это:
- Переговоры об оценке
- Due diligence
- Привлечение экспертов для проверки технологии
- Согласование с LP
- Юридические правки
CRM не показывает канбан сделки. Она не умеет различать роли (стартап vs инвестор). И главное — она не создаёт единого пространства, где обе стороны видят один и тот же актуальный статус.
Итог: стартап шлёт отчётность в Excel, инвестор теряет файл, а сделка зависает на две недели.
Проблема №3: Нет единого контура «проект → заявка → сделка»
В текущем мире это выглядит так:
- Стартап опубликовал проект на платформе (условно).
- Инвестор нажал «интересно».
- Дальше — разрыв.
Платформа не управляет переговорами. Чат — не для этого. CRM — не та.
Стартап теряет скорость. Пока он неделю ждёт ответа, другой проект с закрытыми метриками перехватывает внимание инвестора.
И проблема не в стартапе. И не в инвесторе.
Проблема в том, что инфраструктуры для сделок не существует.
Как это решает STINRR
Мы не строим «очередную соцсеть для стартапов» и не делаем «CRM для инвесторов».
Мы строим Unified Deal Flow Platform — единую инфраструктуру, в которой сделка перестаёт быть хаосом.
Вот ключевые механики, которые закрывают описанные проблемы:
1. Чат как часть сделки, а не отдельный мессенджер
- Каждая сделка имеет свой защищённый чат.
- Вся переписка привязана к контексту (какая версия документов, какой статус, какие договорённости).
2. Deal Kanban вместо статуса «жду»
- Стартап и инвестор видят одну доску: Initiated → Review → Negotiation → DD → Closing.
- Любое движение сделки — прозрачно для обеих сторон.
3. Role-based UI
- Стартап видит свой поток заявок и сделок.
- Инвестор — портфель и воронку.
- Никто не путается в чужих интерфейсах.
4. Единый контур от публичного проекта до приватной сделки
- Заявка перестаёт быть уведомлением «кто-то нажал кнопку».
- Она становится объектом, который попадает в канбан, чат и трекинг.
Что в итоге
Мы насмотрелись, как талантливые команды теряют сделки не из-за плохого продукта, а из-за того, что процесс переговоров сломан по умолчанию.
STINRR не гарантирует, что вам скажут «да».
Но он гарантирует, что инвестор не потеряет вас в чате, не забудет, на чём вы остановились, и не будет искать вашу финансовую модель в папке «Загрузки».
Потому что сделка — это не «повезёт / не повезёт».
Сделка — это процесс. А процесс должен управляться.
👉 Подписывайтесь на канал STINRR.
#STINRR #DealFlow #Startups #Инвестиции
Наш сайт
Соц.Сеть
ТГ канал
VK
VC
DZEN