Meta* подверглась критике за отключение шифрования в Instagram* . EFF настаивает, что конфиденциальность должна быть правом по умолчанию, а не скрытой настройкой, в игнорировании которой обвиняют пользователей. — neowin.net
Организация по защите цифровых прав Electronic Frontier Foundation (EFF) резко раскритиковала компанию Meta* за прекращение работы опциональных зашифрованных чатов в Instagram* . Технологический гигант заявил, что отказывается от этой функции, поскольку ею пользовалось очень мало людей. Однако EFF утверждает, что это неудивительно, учитывая, что функция была необязательной и требовала четырех шагов для активации.
EFF заявила, что настройки по умолчанию имеют значение, и решение Meta* возложить вину за удаление функции на пользователей является тому доказательством. В то время как Meta* подталкивает пользователей к WhatsApp*, если им нужно безопасное общение, EFF считает, что Meta* должна идти навстречу пользователям и включать шифрование сообщений по умолчанию в WhatsApp*, Messenger и Instagram* .
В своем заявлении EFF сказала:
«Отказ Meta* от этого принципа вызывает разочарование, особенно учитывая, что мы все еще ждем других обещанных компанией функций, таких как сквозное шифрование в групповых чатах Facebook* Messenger. Вместо того чтобы винить пользователей в том, что они не используют подобные функции, а затем отказываться от обещаний по их внедрению, Meta* — и другие технологические компании — должны начать с включения надежных функций защиты конфиденциальности по умолчанию».
Неясно, столкнулась ли Meta* с какими-либо техническими препятствиями за кулисами или же она просто не желает вступать в конфликт с правительствами из-за шифрования. Многие юрисдикции сейчас ужесточают контроль над социальными сетями и сайтами для взрослых, ссылаясь на безопасность детей, и среди их требований — доступ к личным сообщениям пользователей социальных сетей.
В защиту Meta* стоит отметить, что у компании ужасная репутация в вопросах конфиденциальности, поэтому даже если чаты в WhatsApp* и Messenger зашифрованы, это не мешает многим пользователям с сомнением относиться к тому, действительно ли их сообщения зашифрованы. По крайней мере, когда компания даже не заявляет о шифровании сообщений в Instagram* , пользователи точно знают, на что идут, когда решают отправлять туда сообщения.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Paul Hill