Давно не писал. Но тут задело очень. Не лично, а аж на государственном уровне задело - одно из главных новостных агентств России, государственное причём, занимается фактически антироссийской пропагандой. Подаётся это как пророссийская пропаганда. Или даже не так - как новости о событиях в мире и анализ этих событий, и всё это якобы в пользу России. Но на деле ...
Патриоты бывают разные. Одни готовы за Родину жизнь отдать, другие любят Родину, как кот сметану - потребительски. И если первые пропагандой не занимаются, а просто делают дело, то и им самим пропаганда не особо нужна. Вторые могут строить из себя патриотов, доказывая, в том числе и хорошо оплачиваемой Западом пропагандой, что они Россию очень любят, и именно поэтому желают, чтобы к власти в России пришёл коллективный Запад и построил нам прекрасный "сад Борреля" вместо ненавистных им "джунглей", в кои якобы превратил Россию "кровавый режим".
Поскольку из российского госбюджета деньги на пропаганду выделяются, то кого-то пропагандировать надо. И тут для РИА Новости выбор очевиден - нет никакого смысла охмурять тех, кто уже Западом охмурён, проще настроить пропаганду на тех, кто и так за Россию и Путина, им долго объяснять не надо, они и так всё понимают, как говорится пипл схавает. Соответственно и уровень подачи самый простецкий: ур-р-ра, мы победим, всех шапками/тапками закидаем, Украина и Запад уже в конвульсиях, вот-вот сами сдохнут, а кто не согласен, то хохол и ципсошник.
Ничего не напоминает?
Кто не скачет, тот москаль. Кто не согласен с РИА Новости - тот враг народа, в бан его на 12/24/48 часов. Вот такая простая "логика", а точнее, полное её игнорирование.
В итоге создаётся образ того самого "кровавого режима", с которым борются иноагенты, от которого бегут релоканты. Вместо настоящей, вдумчивой пропаганды навязывается вот это "кто не с нами, тот против нас", в формате "кто критикует РИА Новости, того надо заблокировать". Само слово "пропаганда" давно уже стало синонимом слов "ложь", "обман", "несправедливость", хотя на самом деле хорошая пропаганда действительно нужна. Пропаганда спорта, здорового образа жизни - это ведь нормально, но если просто сказать "пропаганда", без указания, что именно пропагандируется - это уже звучит зловеще и даже враждебно. Потому что сразу подразумевается политическая пропаганда, а любая политпропаганда сейчас, будь то вражеская или российская - это два жернова одной мельницы. И РИА Новости играет в создании этого зловещего образа не последнюю роль.
Я не знаю точно, как устроена цензура на РИА. Похоже, сами авторы проверяют комментарии под своими статьями, потому что некоторые авторы не занимаются ерундой, сводя счёты с комментаторами, пропуская даже резкие комментарии лично в свой адрес. Более того, они вроде бы даже стараются не повторять ошибок, за которые их критикуют. Но некоторые, к сожалению, ключевые авторы, вроде Кирилла Стрельникова, Виктории Никифоровой или Елены Караевой, страдают ярко выраженным синдромом вахтёра и комплексом админа - за любую критику в свой адрес сразу в бан, без предупреждений и объяснений.
Объяснение как бы есть - "за нарушение правил" или "оскорбление участников обсуждения", и кто ж их знает, может кто-то и нарушает правила и я их комментарии поэтому не вижу. Но лично я вполне культурный человек, правила соблюдаю, выражаюсь цензурно, не обзываюсь, но меня вечно банят. И многие другие комментаторы жалуются, что их комментарии не прошли цензуру по необъяснимым причинам, и по их слогу видно, что это не какие-то хулиганы, вряд ли правила нарушали. В то же время есть комментарии показательные, "для битья", явных противников России, и их не удаляют, они висят, как на позорном столбе, чтобы каждый мог выразить своё негодование, поставить дизлайк, сказать бранное слово в адрес комментатора, а комментатор уже и не отвечает - наверняка заблокирован. То есть, оскорблять участников обсуждения всё-таки правилами разрешено. Но ни в коем случае нельзя критиковать именно авторов, какую бы нелепость они не написали.
Вот Караева, например. Пишет исключительно в памфлетном стиле, эмоционально накручивая, нагнетая психоз и с нулевой аналитикой - ну прямо лубочный комиссар с плаката. Пишет примитивно, в стиле "пипл схавает", а кто поперхнётся, того она расстреляет заблокирует. Иногда ещё и лично огрызается в комментариях, предварительно заблокировав оппонентов.
Стрельников фонтанирует самодельными словообразованиями. Больше скажу - злокачественными словообразованиями, вроде "Европа сладко спит в обнимку с хрустящими французскими булками" или "свернём в свиной рог". Маяковским себя считает? Аналитика у него иногда есть, тогда и слог нормальный, человеческий. Но когда время выпуска очередной статьи подошло, а писать не о чем, Стрельников пичкает читателя словоблудием про обнимашки с французкой булкой и свиные рога - ну, типа, дуракам палец покажи, они и пальцу смеяться будут. То есть, читатель для него - тот дурак, кому и пальца достаточно.
И вот тут начинается очередная волна недовольных комментариев, о которых можно узнать только на следующий день, когда комментаторов разблокируют.
И всё чаще комментаторы сходятся во мнении - такая глупая пропаганда работает в обратную сторону. Она отталкивает людей разумных, натравливает на них неразумных, клеймит несогласных с подачей материала агентами Запада, создаёт устойчивый образ бездушной репрессивной машины.
То есть, такая пропаганда, с какими бы чистыми намерениями она ни велась - это дискредитация, фактически антипропаганда против российской пропаганды.