Найти в Дзене
б.к.

Судьба Ирана и арабских стран Залива решится в Пекине.

Трамп отправился с визитом в Пекин. Каков бы ни был официальный список тем визита, главное требование всего одно - тем или иным способом заставить Китай отказаться от конкуренции и согласиться вернуться в прошлое, к роли подчинённой бедной и ограбляемой полуколонии.
Некоторый компромисс возможен - демократы при Байдене сформулировали требование в виде ликвидации промышленного "перепроизводства" в

Трамп отправился с визитом в Пекин. Каков бы ни был официальный список тем визита, главное требование всего одно - тем или иным способом заставить Китай отказаться от конкуренции и согласиться вернуться в прошлое, к роли подчинённой бедной и ограбляемой полуколонии.

Некоторый компромисс возможен - демократы при Байдене сформулировали требование в виде ликвидации промышленного "перепроизводства" в Китае. То есть в принципе Вашингтон согласен оставить в Китае экологически грязные производства с низкой долей прибавочной стоимости, на которых будут зарабатывать американские компании, однако в целом Пекин должен отказаться от развития.

Естественно, это невозможно по множеству причин, но достаточно и одного - китайский рабочий, несмотря на все особенности китайсконо политического режима, не согласится работать за миску риса и ездить на работу на велосипеде, как это было 30 лет назад. Не только возвращение назад, но и остановка в экономической экспансии грозит Китаю острым экономическим кризисом и внутриполитическим взрывом.

Компромисс невозможен, но американская элита, включая Трампа, пока сопротивляется принятию факта, что давление бесполезно, придётся воевать. Пошлины Трампа, подчинение Венесуэлы и начало авантюры в Иране - это пока что попытки не столько разгромить Китай, сколько принудить его принять роль колонии, возможно с некоторыми уступками со стороны США. 

Однако время играет против США, ситуация с каждым днём требует всё более срочного решения. Момент для выджвижения Америкой Китаю ультиматума созрел и перезрел, поэтому визит Трампа не был отменён или вновь отложен даже несмотря на отсутствие результата в Иране. 

В то же время у меня нет уверенности, что главным мотивом Трампа являются национальные интересы США, а не более низменные тщеславие и желание заработать на игре на бирже. Я имею в виду, что у меня нет уверенности, что одной встречи Трампа и Си Цзинпиня хватит для принятия окончательного решения о войне, как это произошло после встречи Путина и Байдена в Женеве в июне 2021 года. Тем более, что китайцы всеми силами стремятся избежать войны и вероятно готовы пойти на некоторые компромиссы чтобы потянуть время. Возможно, вопрос о войне затягется.

Но, применительно к Ближнему Востоку, стратегической разницы нет - решит ли Трамп воевать с Китаем после этой встречи или отложит принятие решения. В обоих случаях Америке надо установить полный контроль над нефтью Залива, включая Иран, как это было ранее с Венесуэлой. То есть в любом случае война в Иране продолжится.

Однако визит в Китай нужен Трампу в том числе и для определения пути, которым он будет выходить из иранского тупика.

 Если Китай проявит твёрдость и Вашингтон примет решение о движении в сторону военного конфликта - ничто не будет сдерживать Трампа от максимально жёсткого удара по Ирану, даже если это будет означать уничтожение арабских стран Залива в ходе ответного удара Ирана. 

Если Китаю удастся ещё потянуть время - Трамп, вероятно, ограничится продолжением блокады Ирана.

Заморозка или продолжение войны на Украине также окажет влияние на выбор Трампа из двух вариантов, поэтому в последние дни мы видим мега-скандал вокруг Зеленского - обнародованы новые факты о коррупции, о приёме им кокаина, также подконтрольными ФБР украинскими антикоррупционными органами заведено уголовное дело на  "серого кардинала" Зеленского, бывшего главу его офиса Андрея Ермака. 

Подобные жёсткие меры, на которые Трамп не мог решиться полтора года, косвенно свидетельствуют о наличии решимости более активно действовать по отношению к Китаю, а значит и в Заливе.

В любом случае, текущий визит Трампа - это большой шаг к китайско-американской войне. Но пока не известно, достаточно ли будет одного шага.