За десятилетия быстрых успехов США попросту разучились вести войну против серьёзного противника.
ДМИТРИЙ БОРОЗДИН
Соединённые Штаты оказались втянуты в конфликт, к которому, как выясняется, были совершенно не готовы. Иран нанёс чувствительный удар, и Америка до сих пор не может оправиться. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов в беседе с aif.ru объяснил, почему победа Вашингтона в этой войне невозможна.
Главная проблема США в том, что за последние десятилетия у них попросту не было опыта войны с сильным в военном отношении государством. Все конфликты, в которые они ввязывались, были с заведомо более слабым противником.
"У американских военачальников попросту нет достаточных аналитических способностей, а у военнослужащих - практических навыков для ведения действий против противника, который пусть и существенно уступает, но тем не менее обладает серьёзным военным ресурсом", - заявил политолог.
США в буквальном смысле не готовы к такому противостоянию. Удар по реальной военной силе, а не по партизанам или нерегулярным формированиям, оказался для них шоком. Эксперт также обращает внимание на технологическое отставание: американская военная машина застряла в прошлом веке.
"Американская военная машина - это машина прошлого века, с неповоротливыми авианосцами, которые, безусловно, являются серьёзным ресурсом, но не способны обеспечить победу в условиях XXI века", - пояснил Шаповалов.
Особенно ярко это проявилось в ходе воздушных атак. Современные беспилотные системы показали полную несостоятельность американской тактики, которая строится на устаревших подходах. Изначально Вашингтон рассчитывал на молниеносную войну, - по классической тактике блицкрига, полагает эксперт. Планировалось, что Иран будет разгромлен за несколько недель. Но этого не случилось.
"Если бы США обладали достаточными военными ресурсами для нанесения поражения Ирану в течение нескольких недель, как они рассчитывали, американское общество с этим бы смирилось - более того, рейтинги Трампа, возможно, выросли бы", - рассуждает Шаповалов.
Однако затягивание конфликта привело к обратному эффекту. Рейтинги президента Дональда Трампа стремительно падают. Внутреннее состояние американского общества - важный, но всё же пока второстепенный фактор. По словам эксперта, у Трампа было достаточно времени и политических ресурсов для достижения победы. Но их перевесило отсутствие военных ресурсов и, что важнее, стратегического видения ситуации.
"Трамп недоволен тем, что Иран не идёт на уступки", - напоминает Шаповалов, комментируя утечки CNN о возможном возобновлении полномасштабной военной операции.
Терпение американского президента на исходе - во многом из-за блокировки Ормузского пролива, которая наносит колоссальный ущерб мировой экономике и, в частности, США. Однако угрозы и демонстрация силы больше не работают.
Ещё один удар по позициям Вашингтона - отсутствие консенсуса внутри страны и среди союзников. По словам Шаповалова, у Трампа нет достаточной поддержки ни внутри США, ни в рамках коллективного Запада. Однако это, по его мнению, вторично. Ведь если бы американские войска смогли быстро разгромить Иран, общественное мнение и союзники волей-неволей признали бы успех. Но быстрого разгрома не вышло.
Ранее Шаповалов допустил, что США могут возобновить точечные удары по Ирану после визита Трампа в Китай. Но даже эти атаки, если они произойдут, вряд ли изменят общий расклад. Американская военная машина дала трещину, столкнувшись с противником, который не готов сдаваться. Эксперт убеждён, что реальная победа над Ираном для США невозможна, а попытки её добиться лишь усугубят кризис и ускорят обрушение того мирового порядка, который Америка выстраивала десятилетиями.