Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Винтаж против новой техники: что выбрать?

Здравствуйте, уважаемые читатели! С Вами Николай Барановский! Сегодня хотел бы обсудить противостояние “Винтаж против новой технике” в одном конкретном контексте. Статья написана в след за одним из комментариев к одной более ранней статье. Подробности по ссылке ниже. Один из комментаторов утверждал, что винтажная техника “золотой эры аудио” (опять же кто-то таковыми считает 1970-ые, или 1980-ые или 1990-ые года прошлого века) может служить 100-200 лет при профилактике раз в 30-50 лет. Понятно, что это перебор. Более реальные сроки назвал другой комментатор – 50 лет при своевременной профилактике. В принципе, я с этим утверждением согласен. Поскольку лично у меня одна из кассетных дек Орель 101С-1 как раз 1986 или 1987 года выпуска. По сути, уже прошло 40 лет с момента ее выпуска. Каждые 10 лет, как минимум, она проходила полную ревизию, особенно полную замену электролитических конденсаторов. Но последний год все экземпляры кассетных дек Орель 101С-1 требуют внимания даже после капиталь

Здравствуйте, уважаемые читатели!

С Вами Николай Барановский!

Сегодня хотел бы обсудить противостояние “Винтаж против новой технике” в одном конкретном контексте. Статья написана в след за одним из комментариев к одной более ранней статье. Подробности по ссылке ниже.

Один из комментаторов утверждал, что винтажная техника “золотой эры аудио” (опять же кто-то таковыми считает 1970-ые, или 1980-ые или 1990-ые года прошлого века) может служить 100-200 лет при профилактике раз в 30-50 лет. Понятно, что это перебор. Более реальные сроки назвал другой комментатор – 50 лет при своевременной профилактике.

В принципе, я с этим утверждением согласен. Поскольку лично у меня одна из кассетных дек Орель 101С-1 как раз 1986 или 1987 года выпуска. По сути, уже прошло 40 лет с момента ее выпуска. Каждые 10 лет, как минимум, она проходила полную ревизию, особенно полную замену электролитических конденсаторов. Но последний год все экземпляры кассетных дек Орель 101С-1 требуют внимания даже после капитального ремонта и обслуживания – то двигатель забарахлит, то микросхема в блоке шумоподавителя выйдет из строя. Сейчас на одном аппарате начались периодические проблемы с автостопом при перемотке. Индикация периодически шалит. То есть беспроблемной данную эксплуатацию не назовешь. Некоторые утверждают, что импортная техника лучше и надежнее. Возможно, новые японцы и были более надежные, но насчет винтажной технике не соглашусь. Был у меня, например, Technics RS-TR 575. Несколько экземпляров, среди которых у одного спорадически плавала лента на некоторых моделях аудиокассет. Причем лучше и дороже лента, тем больше она плавала по поверхности магнитной головки. А вот, например, новейшие аудиокассеты MMS CHF60/90 работали в ней без проблем.

Другая история с усилителем Кумир 001 Стерео. Он прошел полную ревизию (замена электролитических конденсаторов, чистка регуляторов, настройка по приборам), но без проблем он проработал буквально полтора года. Потом звук стал деградировать, а позже вообще в каналах стал появляться паразитный шум и под конец периодически каналы стали отключаться. Тоже далеко не лучшая ситуация в плане беспроблемной эксплуатации.

Я понимаю, что новых кассетных дек, сопоставимых по качеству тому же отечественному первому классу, попросту не выпускают. И я вынужден мириться с периодическими ремонтами. Та же ситуация и с катушечными магнитофонами или видеомагнитофонами стандарта Hi-Fi Stereo (такие аппараты используются и для записи или/и воспроизведения музыки на видеокассеты).

Но усилитель – это главный компонент Вашего музыкального комплекса. Сломался кассетный магнитофон, можно послушать катушечный магнитофон или виниловый проигрыватель. Или наоборот. Но если сломался усилитель, то Вы уже ничего не послушаете, как бы Вы не упирались. Вот именно в этом проблема винтажной техники. Никто не говорит, что она плохая. Но ресурс уже на исходе и без периодических проблем Вы не обойдетесь. Я сам люблю винтажную технику. Но поскольку я не просто ею любуюсь, а буквально ежедневно ее использую по прямому назначению, то я стал, мягко выражаясь, уставать от состояния перманентного ремонта. Я использую технику сутками и винтажу уже трудно работать в таком режиме, вероятно.

Как Вы знаете, мне поступает техника на тестирование и я могу ею пользоваться неограниченное время. Я не просто недельку послушал тот же усилитель Premiera A1 от компании MMS Records, я его использую уже почти год практически ежедневно. Это дает мне возможность трезво оценивать его качество, возможности, надежность и ряд других параметров. И я всё-таки для повседневного использования выбрал именно усилитель Premiera A1, а не Кумир 001 Стерео. Да, я оставлю Кумир 001 Стерео себе, но он не будет в составе основного комплекта. Он отправится или на родительскую квартиру, или младшему сыну, который эксплуатирует аудиотехнику гораздо реже.

Другой комментатор заявил, что у новой техники срок службы меньше, чем у винтажной. Ничего не могу сказать пока по этому поводу. Могу только свое мнение озвучить. Если срок службы новой техники и меньше, но в этот срок нет проблем с эксплуатацией, то я на это согласен, особенно, если цена приемлемая. Это лучше, чем постоянные проблемы с винтажом, пусть и на более длительной дистанции. Винтаж хорош как хобби, особенно, если его хозяин умеет его ремонтировать. А на повседневку всё-таки лучше новая техника. Лично я и усилитель Premiera A1, и проигрыватель компакт-дисков Premiera C1 Pro включил в основной комплект аудио аппаратуры. Надеюсь, что когда-то появятся и кассетные деки, и катушечные магнитофоны марки Premiera от компании MMS Records.

Вот таково мое скромное мнение.

А что Вы скажите?

Что лучше – долго с винтажом (но с периодическими проблемами) или меньше с новой техникой (но без проблем)? Хотелось бы услышать Ваше мнение.

На сегодня всё!

До встреч на волнах Интернета!