Вчера в Новостях прошла информация от пресслужбы Смольного:
11 мая, в рамках празднования Дня корюшки в Петропавловской крепости прошла экологическая акция по зарыблению водоемов. При участии сотрудников Водоканала в Кронверкский пролив выпустили 300 экземпляров молоди сига, выращенных на рыбоводных заводах Петербурга и Ленинградской области.
Очень смеялся я над тем, как меняют наши доблестные СМИ смысл высказывания. Вот фраза из пресс релиза Смольного
Процедура зарыбления строго регламентирована — выпуск водных биологических ресурсов согласовывается с Северо-Западным территориальным управлением Росрыболовства на основании научных рекомендаций Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО)
А вот фраза "переделанная" СМИ
Процедура проходила по строгому регламенту, разработанному на основании научных рекомендаций Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО).
Что называется "почувствуйте разницу". Судя по фото с мероприятия, зарыбление прошло с большой помпой, оркестром барабанщиц, флагами, и маршем моряков.
Смотришь на картинку и думаешь: именно это и согласовывало Росрыболовство и Главрыбвод вместе с ВНИИРО, или же просто сказало: выпускайте малька в Кронверкскую протоку?
Вот, честно, не хотел ерничать, понимаю, что нужны городу позитивные события. И понятно, что "понты - наше всё". 300 рыбок безжалостно шлепнуты об воду, и те кто переживет шок от смены воды и удара, может и выживут, если не станут кормом для водных хищников, не попадут под винты бесконечно снующих по Кронверке катеров и прогулочных пароходиков, не будут съедены чайками. Но зато город и губернатор отметились "экологической акцией".
Думаю, что губернатор тоже понимал, что такой "выпуск малька", это как фейерверк - шума много, огней горит в небе куча, а разберись - на выходе один дым.
Именно поэтому и количество малька прямо скажем "так себе". Что такое 300 штук, если "производительность" одной половозрелой "мамки" сига (по Сабанееву) до 50 000 икринок? Даже если выживает и вырастает 1% то это более, чем все выпущенные в ходе акции сиги.
Вообще то выпускать рыбу в новый водоем надо без понтов и шума, дав выстояться ей в воде, состоящей из смеси той, в которой она приехала, и местной. Выливать в водоем воду с рыбой аккуратно, избегая резкого удара об воду. В противном случае может получиться вот такая картинка
Оно конечно, фото сгенерировано нейросетью, но очень показательно - высыпают в воду дохлую рыбу.
Ну и еще один вопрос про стоимость этого шоу. (Вопрос задан был на сайте ПКР, где в Новостях с водоемов тоже разместили информацию про "зарыбление сигом Кронверкской протоки")
В начале 2025 года пришло на адрес Питерского клуба рыбаков письмо с предложением заняться зарыблением водоемов. Письмо от Главрыбвод - организации, которой принадлежат государственные рыборазводные заводы. Привожу выдержку из этого письма, касающуюся цен на продукцию для зарыбления
Видим, что если за год цены не поменялись, то 300 мальков сига это чуть меньше 90 тысяч рублей. Для бюджета города это не деньги. Тем более, зная наших чиновников, наверняка договорились о каких-нибудь зачетах с федеральным предприятием.
Стоимость десятиминутного шоу барабанщиц наверное сопоставима примерно с 20% от затрат на рыбу. Морячков подогнали бесплатно, административным ресурсом. Ряженые псевдо-Петр и как-бы-Екатерина в Петропавловке отираются постоянно, хочется верить. что их не за деньги города позвали, а тоже административным ресурсом воспользовались.
Ну так что имеем в итоге?
Пропиарился губернатор города - наверное это неплохо (для него)
В водоем попали 300 сижков - для них наверное не самая лучшая участь, вот так и в этот водоем. им бы как-то попроще, без лишней помпы, но побережней по отношению к себе.
Горожане получили маленькое, красивое (надеюсь) шоу.
В чем "экологизм" акции - непонятно. Чище река не станет, биоразнообразию Невы это "плюнуть и растереть". Но по крайней мере цена вопроса не сумасшедшая (должна быть, надеюсь на это)
Но, честно говоря, грустно. На рыбохозяйственных советах уже не раз вставал вопрос о том, что основной прессинг на водоемах у нас испытывают самые обычные пресноводные рыбы: судак, щука, окунь. Но выпускают почему то сигов и лосося. Может вопрос в ценниках?
Кстати, как человек выросший как рыбак в самом буквальном смысле "у стен Петропавловки", хочу сказать, что отродясь там не ловили сига. Вот судака - было дело. На повороте, где моржи купаются. Причем там же, у травы,ловили на легкую поплавочную удочку пескарей, которые были наживкой.А сига ловили с набережной у домика Петра и со стрелки Васильевского острова, осенью.
Впрочем, вернемся от ностальгических воспоминаний к реалиям сегодняшнего дня.
Всего в этом году в Неву и Финский залив планируется выпустить 5500 экземпляров молоди сига и атлантического лосося.
в свете приведенных выше цен на малька лосося и сига, получается, что даже если бы выпускали только лосося, то бюджет по лучился бы около 5,5 млн руб. А с учетом того, что сиг в три раза дешевле, получим , что стоимость мероприятий по "восстановлению биоразнообразия в регионе" где-то на уровне 4 миллионов рублей. Это на сегодня стоимость как бы не самой дорогой однокомнатной квартиры. Почему я сравниваю с ценой на жилье? Потому что финансирование зарыбления идет из денег, которые город "получает" в основном как штрафы за нарушение экологии теми или иными проектами. Я вспоминаю, про намыв территорий Васильевского острова (например), когда был нанесен чудовищный вред Финскому заливу, уничтожены нерестилища корюшки, грязевое "облако" несколько лет стояло на акватории от Питера до Зеленогорска. И компенсация - однокомнатная квартира в год?
Да, могло б и этого не быть. Но, если каждого малька выпускать с такой помпой - барабанами, флагами, военными маршами, то звону от мероприятия на 10 миллионов, а пользы нет и на пять.
Понятно, что властям надо пиариться, но вот , ей - богу, лучше б без барабанного боя, ряженых цариц, выпустили бы хотя бы раза в два больше рыбы, и там, где она нужна. Сиги в Кронверкской протоке - для понимающего человека - это пустой перевод денег.