Близится Ролан Гаррос - турнир стартует уже 24 мая, и чем ближе его начало, тем громче разговоры о бойкоте турнира.
Игроки недовольны призовыми: не смотря на то, что сумма призовых увеличилась, процент выручки, который уходит игрокам, наоборот, упал. Для сравнения: турниры серии Masters ("тысячники") отдают на призовые 22% выручки. На турнирах Большого шлема в этом году на призовые предполагается выделить меньше 15% прогнозируемой выручки турнира.
Есть и другие аспекты, которыми недовольны игроки - турниры Большого шлема, в отличие от тех же Мастерс, не отчисляют пенсионные для игроков; к тому же, игроки недовольны тем, что важные решения по организации не обсуждаются с ними. Основной рычаг давления - отказ от участия в турнире. Основной аргумент игроков - именно они и делают турниру выручку. О бойкоте уже высказались Кори Гауфф, Арина Соболенко, Джессика Пегула, Эмма Наварро, Мэдисон Киз, Чжэн Циньвэнь, Жасмин Паолини, Паула Бадоса, Мирра Андреева, Янник Синнер, Карлос Алькарас, Александр Зверев, Новак Джокович, Каспер Рууд, Даниил Медведев, Андрей Рублёв, Стефанос Циципас, Алекс де Минор и Тейлор Фриц.
Реален ли бойкот такого крупного турнира? Всё же это престижное соревнование, рейтинговые очки и призовые (пусть и не 22% выручки турнира). А снятие сильного конкурента, кто бы что ни говорил, увеличивает шансы на личный успех для тех спортсменов, которые не присоединяются к бойкоту. Ответ мы узнаем скоро, ведь до старта Ролан Гаррос остаётся совсем не много времени.
А пока обратимся к истории. Удавалось ли игрокам выступить единым фронтом против организаторов раньше?
Да, удавалось.
Один из самых громких случаев - бойкот Уимблдона в 1973 году.
История началась с конфликта в расписании, а яблоком раздора стал югославский спортсмен Никола Пилич.
Пиличу предложили сыграть за сборную Югославии на Кубке Дэвиса, но спортсмен отказался от участия, сделав выбор в пользу коммерческих турниров. Теннисная федерация Югославии приняла отказ, но затем дисквалифицировала его на 9 месяцев. От дисквалификации не спас ни дядя Николы - Душан Ковач - глава теннисной федерации Югославии и по совместительству генерал армии, - ни то, что формально игроки недавно созданной лиги ATP имели право выбирать турниры, в которых принимать участие. Сборная Югославии без ведущего игрока проиграла сборной Новой Зеландии, и чиновники были в бешенстве. К старту Ролан Гарроса спортсмен подал апелляцию, и Международная ассоциация тенниса разрешила приостановить дисквалификацию на время турнира. Для 33-летнего Николы это было самое успешное выступление на турнирах Большого Шлема: он дошёл до финала, уступив первой ракетке мира, Илие Настасе.
Не смотря на разрешение участвовать в Ролан Гаррос, Международная ассоциация тенниса не отменила дисквалификацию совсем, но срок сократили до месяца. И этот месяц стартовал после Ролан Гарроса. Пилич не успевал попасть на Уимблдон, который должен был стартовать 25 июня того же года.
Никола попытался оспорить решение ассоциации в суде, но успеха не добился. 14 июня стало окончательно понятно, что компромисс найти не получится. История развивалась стремительно.
20 июня ассоциация теннисистов-профессионалов заявила о бойкоте турнира. До старта Уимблдона оставалось 4 полных дня.
Турнир лишился 12 из 16 сеяных игроков. Из четверых оставшихся лишь Алекс Метревели и Ян Кодеш не были участниками ATP. Участники ATP Илие Настасе, Роджер Тейлор и Рэй Келди (единственный из этой тройки, кто не был сеяным) получили штрафы от ATP за то, что участвовали в турнире, не смотря на бойкот. Илие Настасе пробовал оспорить штраф, апеллируя к тому, что он участвовал под давлением румынской армии, но успеха не добился.
Со слов Пилича, с Роджером Тейлором он не разговаривал после турнира ещё год.
Вот так выглядел посев до бойкота:
А всего турнир бойкотировал 81 игрок. Можно ли сказать, что турнир был провальным?
Для многих болельщиков это действительно был провал. Сложно представить себе эмоции фаната, который хотел увидеть своего кумира, купил билеты и увидел столько снятий.
Конечно же, сразу хочется узнать, сколько же денег потерял турнир из-за бойкота. И вот тут начинается самое удивительное.
Скандал подогрел интерес к турниру. Перекупщики называли этот сезон самым прибыльным за всё время.
Турнир стал вторым по посещаемости за всю историю Уимблдона на тот момент. Зрители не стали бойкотировать турнир и увидели уникальное соревнование и новые лица, включая 17-летнего Бьорна Борга. Именно после Уимблдона 1973 года и началась "Боргомания", зрители полюбили длинноволосого шведского парня.
Но всё же бойкот не просто принёс результаты, он стал революцией в мире тенниса. Такой массовый отказ от участия показал, что игроки ATP действительно могут объединиться в защиту своих прав. ATP укрепила свои позиции. Игроки были услышаны и показали, что такого поведения они не допустят.
Конечно, выводы можно делать разные. Но пока что кажется, что сам по себе бойкот не лишает турнир выручки, а может и подогреть интерес к турниру. Бойкот суперзвёзд дал шанс на призы для молодых талантливых игроков и привнёс эффект неожиданности. А угроза бойкота может оказаться более эффективным инструментом давления на организаторов, чем сам бойкот :)
Активисты, говорящие о бойкоте в 2026 году - наследники революции 1973 года, и кто знает, возможно, они пишут историю прямо сейчас.