Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Astro Foxy

СОЦИОНИКА И МОИ САМОТИПИРОВАНИЯ 🤓

Мое знакомство с соционикой началось около пяти лет назад, когда знакомый парень внезапно заявил: "Ты — Гексли". Оказалось, существует целая система (для кого-то псевдонаука, но для меня — полноценная база знаний вроде астрологии), которая делит людей по типам мышления. А я, как выяснилось, просто обожаю классифицировать окружающих и искать свое место в этих категориях.
Если говорить просто,

Мое знакомство с соционикой началось около пяти лет назад, когда знакомый парень внезапно заявил: "Ты — Гексли". Оказалось, существует целая система (для кого-то псевдонаука, но для меня — полноценная база знаний вроде астрологии), которая делит людей по типам мышления. А я, как выяснилось, просто обожаю классифицировать окружающих и искать свое место в этих категориях.

Если говорить просто, соционика — это про линзу восприятия. Она объясняет, как человек смотрит на мир, на что обращает внимание и какую информацию транслирует в ответ.

Тогда, пять лет назад, я поверхностно изучила тему и быстро к ней остыла. Но сейчас у меня открылось второе дыхание.

Правда, я снова начала сомневаться в своем типе. Ну не может же всё быть так просто! Чтобы разобраться, я даже привлекла искусственный интеллект: просила его проанализировать семантику моих текстов, ведь именно через речь проявляется наше мышление. Но этот робот, блин, окончательно меня запутал и начал швырять из одного социотипа в другой!

В итоге я решила взять всё в свои руки и погрузилась в тему с головой. Изучила модель А, разобралась, где какие функции находятся и за что отвечают. Поняла, что значат квадры, в чем их ценности, и чем отличаются соционические аристократы от демократов.

У меня всегда так: если я чем-то увлекаюсь, то копаю максимально глубоко, будто подсознательно стремлюсь стать экспертом. В такие периоды я даже спать нормально перестаю — мозг продолжает анализировать информацию во сне.

Кем я только себя не типировала в процессе этого расследования! Среди версий побывали:

  • Дон Кихот и Джек Лондон (когда во мне просыпался внутренний логик);
  • Гамлет и Есенин (когда эмоции брали верх);
  • Достоевский и даже буйный Наполеон 😵

Из милого и понятного Гексли я превратилась в настоящий соционический винегрет из четырех разных квадр...

На кого я похожа, а?)
На кого я похожа, а?)

К какому же выводу я пришла в итоге? У меня получилось составить четкий психологический портрет по дихотомиям:

🧠 Я точно Интуит, а не Сенсорик. Я живу в своей голове и мире идей. Из тех людей, кто легко может врезаться в столб, не заметить стеклянную стену и вообще заблудиться в трех соснах 😅

❤️ Я точно Этик, а не Логик. Хотя сомнения были, ведь я обожаю всё изучать, погружаться в науки. И всё же в моей речи нет жесткой системы: я постоянно перескакиваю с темы на тему, говорю о своих чувствах, отношении к вещам и даю оценки людям.

⚡ Я Экстраверт. Мне жизненно необходим движ и новые впечатления от этого мира. Ну вряд ли бы истинный интроверт полез танцевать на барную стойку!

Оставался последний затык: рациональность или иррациональность? Сначала я решила, что я рационал, так как работаю по графику, что-то планирую. Подумала: "Может, я всё-таки Гамлет?". Он действительно чертовски похож на меня, но пазл упорно не складывался. Особенно когда я глубже изучила ценности квадр — мимо.

И тут на помощь снова пришел ИИ. Он подсказал, что я путаю бытовую собранность с соционической натурой. На самом деле я абсолютно Иррациональна. Стоит мне оказаться в свободном полете, без груза жесткой ответственности, как тут же просыпается моя истинная суть: сорваться куда-то посреди ночи, на ходу перекроить все планы и просто идти по зову сердца.

Круг замкнулся. Интуиция, Этика, Экстраверсия, Иррациональность... Привет, Гексли! Похоже, тот парень пять лет назад раскусил меня за пять минут, пока я потратила недели на соционические раскопки.

Даже моя любимая толстовка с лисой — это чисто «гекслячий» стиль. Гексли ведь всегда немного дети по жизни 🤪 В соционике наш тип относится к группе Инфантилов (это означает не глупость, а особый запрос психики на взаимодействие).

Несмотря на то, что я отчаянно пытаюсь быть сильной, независимой, суперпродуктивной и рациональной, в глубине души я просто хочу «на ручки». Чтобы обо мне позаботились, взяли на себя бытовые и материальные вопросы (которые я искренне ненавижу), пока я генерирую безумные идеи и занимаюсь творчеством.

Именно поэтому я такая болтливая, умею вдохновлять, заряжать окружающих позитивом и постоянно расширяю круг своих интересов. Но я очень быстро устаю, если мне навязывают чуждую роль 😮‍💨

Лично я почерпнула из соционики очень многое: поняла, к чему стремиться, где мои сильные стороны, а где уязвимые места. А ведь есть еще и Психософия! Но об этом — в следующий раз, если решу погрузиться в нее так же глубоко.

Ну что, я вас вдохновила на изучение соционики? Или вы уже в теме и давно определили свой психотип? Пишите в комментариях, какой у вас ТИМ!

P.S. Лично у меня в голове всегда будет крутиться гекслячий червячок сомнения: «А что, если я все-таки ошиблась?» 😆