Приветствую вас, летята и нелëтки, наткнулась на одно мнение богослова из Ватикана, который логическим путëм пришëл к такому выводу, что мы выглядим не так, как нас изображают:
Одна только заглавная картинка уже очень странная, хотя тут положение тела горизонтальное. Нет, мы точно так не выглядим) очень самолëтно вышло, ещë и гребень на плечах какой-то странный) это ведь какая-то старая фреска, отрисованная ещë до самолëтов. Даже Дедала с Икаром грациознее изображали...
Но основная претензия вот в чëм.
Практически все изученные, по крайней мере в католической среде, изображения ангелов показали, что для полëта их крылья вообще никуда не годятся! Мелкие слишком. Особенно у малышей, популярных в Италии, да и взрослые изображения не радуют: ну перья подлиннее, но если развернуть - вообще махать невозможно, не поднимут, да и расположение на спине небалансированное, порой слишком высокое... Да Винчи вообще в одном наброске присобачил их к лопаткам рук! А ведь у них есть свои лопатки. И вообще это те же руки, по сути, только в перьях. Ах да, и площадь совсем не подъëмная и не держащая.
В другом типе христианства не лучше. Слишком лубочно как в полный рост, так и в портрете. Порой плоско.
Перечислим: посадка очень высокая, от верху плечей; мышц вообще никаких; при раскрытии получится весьма неатаномичный веер, ещë и слишком узкий; подъëмной силой тут даже не пахнет; а, ну и цвет чисто белый (хотя это такая условность...). Другие стереотипы: византийские туника и тога с рукавами; меч (деревянный какой-то); крест, нимб кругом сзади; кудрявая причëска с подвязками, которые парят (т.н. слухи); а ещë стоит на облаке.
Исходя из пласта всей этой мировой культуры, святитель сделал вывод, что крыльев у нас вообще нема. Их выдумали, типа. И летать, собственно, мы не можем. Ну или на силе мысли...
Но ведь если крылья изображали, значит их не выдумали - их видели видящие. И на колëсах с глазами обычно куча крыльев, и у фигур известных элизий... Был период, когда нам пришлось крылья прятать от людей, долго, восстановилось это лишь во 2 веке н.э. И потом, на Никейском соборе, крылья реконструировали по язычеству Древней Греции... Правда, и там канон не предполагал сверхразмахов...
То ли дело современные художники.
Зачастую оторванные от религиозных шаблонов, художники с пристальным вниманием к реализму в фэнтезийных сферах пытаются сделать всë, чтобы их ангелы выглядели вполне и логично лëтными. И без некой памяти об альных крылатых расах, знакомства с ними или даже принадлежности - не обходится. Большой упор делается на орнитологию и бестиарии магов. Мы здесь уже все знаем, что крылья на самом деле обладают весьма внушительным размахом 4 к 1 или даже больше. И перья идентичны птичьим, возможно с некими отличиями в комплектации и динамике. А рост начинается с середины спины, с буквально вторых плеч. Так скажу, что машущим мы пользуемся только для подъëма вверх и это серьëзно тратит стамину. В основном у нас парение-планирование, с подруливанием и редким добором высоты. Способные ребята практикуют фигуры высшего пилотажа. Кстати, есть статья об этом. Однако... на Земле после потопа гравитация несколько увеличилась, и нас перестали держать наши 4 к 1! Пришлось применить то, на чëм живут многие другие крылатики Вселенной - вкачать магию подъëма. В каждом пере теперь магическое снижение веса, даже если кто-то другой его в руке держит. Вообще, в очень многих случаях крылатые наполнены магией и летают на ней, облегчая себя - грифоны, симураны, да и просто юды с вилами. Но даже их не настолько большие крылья выглядят красиво и естественно.
Но что всë же со старыми картинами и иконами? Художникам явно было не до анатомии тех, кого они считали лишь духами, угодными своему Богу. Или духами воздуха, лëгкими и так. Или вообще проводниками мëртвых (жуть). А верили они в Бога безусловно, без сомнений. А если не верили, то всë равно ангелы были для них чем-то неразрывным с религией. Собственно, вырисовывается точный ответ на сии изображения: почти все старые изображения ангелов показывают именно ХЭшников. Ну или элизий в хэшной обработке.
Это всерьëз отличается от элизий и настоящих ангельских рас. Можно сказать, что это некая пародия на нас. Они были созданы тем самым Господом по нашему образу и подобию и сильно нас подставляли перед людьми, оттого нас до Христа никто не уважал. То они колëса из крыльев с глазами (много измерений тела), то некие миниатюрные человечки с крылышками. Но крылышки были такие покуцанные...
Цитаты друзей:
Я видел ХЭ-шных ангелов - у них крылья не мелкие, и далеко не ощипанные. Летают они нормально, единственное их внешнее отличие от настоящих ангелов - дистрофические крылья странной формы. Не понятно, как они с такими крыльями нормально летают... (Никич)
Так те, что с мелкими ощипанными крыльями, – это ХЭшники 😕
Они реально неприспособленны к полëтам. Я тоже ни разу не видел, чтоб они летали. Они либо ходят, либо левитируют.
Пешеходы, в общем.
Даже у меня если строение крыльев как у фазана, то я летаю не фантастически манёвренно, а в основном зависаю в воздухе или скольжу, как подобает моему типу крыльев без пафоса и лжи. (Джон)
Специально к статье я нарисовала сравнительную картинку:
Разница в размахах колоссальная. Даже если сравнивать с другими крылатыми расами, то хэшник всем проиграет в крыльях. Когда Господь их создавал, точно не заморачивался анатомией. То есть их "почти нету". Вот и началась символизация: символ святости, лëгкости, божественной чистоты... как оппозицию крылья летучих мышей приделали демонам, пытаясь указать на их "падшесть". Но это уже небольшое отступление, продолжаем основную нить.
Теперь о росте. Они имеют рост примерно как у человека или ниже. Привычно носят балахоны или хламиды, а порой и византийскую одежку, как на иконе выше. Иногда совсем ничего не носят... Особи поновее, не такие ощипанные, вовсю пропитаны соборной магией, которую вовсю стали практиковать в Новое Время и позже, потому более-менее летают (но скорее всего как тот самолëтный ангел из ссылки). Их совсем не затронула живая эволюция, в отличие от настоящих ангельских рас. А это умение летать без магии хотя бы на своей родной планете, ведь цивилизация зарождается не с магией сразу, сначала живëт по природе. И если расе изначально необходимо умение летать - оно сразу есть. Есть ангелы с птичьими хвостами, сильно лëгкими костями, высокой силой стартового прыжка и т. д. Зависит от условий.
И есть ещë один магический трюк, который я как-то давно наблюдала, но без кучи энергии его не сделать - динамичное изменение размера крыльев. Практикуют как некоторые мастера, так и целые расы.
Анонимная цитата:
А у меня крылья сейчас довольно маленькие) Они теперь имеют свойство уменьшаться и увеличиваться в зависимости от того как мне надо. Так что здесь они в полу материальном состоянии метра полтора в лучшем случае) Я их складываю как плащик на плечи. Удобно)
Если надо будет полететь размах будет соответствующий. По сути умение изменять размер крыл это адаптация к тому что я по разным мирам шляюсь и работаю в совершенно разных условиях)
Думаю, объяснять дополнительно тут не стоит. Всë уже понятно. Хотя вряд ли старые художники это имели в виду. Удобно, когда путешествуешь или живëшь среди бескрылых, однако в чисто крылатых инфраструктурах под крылья заточено всë. Неудобства при всех их размерах мы просто не знаем. Хотя видимо будем знать, когда они вырастут здесь на Земле... придëтся вместе селиться, наверное, в горах... как орлы...
Кроме того, я совершенно не знаю и даже не могу представить, как точно будет проходить превращение. Вот у всех нас внешка подогнана под ио - но это на человеческой основе вся внешка... А будет ли подгон по весу или массе? Или ещë какая коррекция? Одно известно точно: нужно больше маны и энергии. Так перерост пройдëт достаточно быстро и без расщепов. И да, нужна большая личная воля, кто хочет и готов превратиться - тому то и воздастся.
А уж крылья нам очень пригодятся. Самое главное - они существуют.
Кальвиэль архангел.
Ю Мани 410014062807423
Сбер 4276 3000 6332 2146
Альфа 2200152307987423
Премиум