Найти в Дзене
Прошлое иначе

Почему говорят что Петербург построен на костях — и что за этим стоит на самом деле

Петербург называют самым красивым городом России. Его строили в болотах, на островах, в условиях которые европейские инженеры считали невозможными. Рабочих пригоняли принудительно со всей страны. Многие не возвращались. За фасадами дворцов и каналов стоит история, которую в туристических путеводителях не пишут. Эту фразу знает каждый. Повторяют в путеводителях, в школьных учебниках, в художественных книгах. Называют цифры: 30 000 погибших, 50 000, а то и 100 000. Проблема одна: ни одна из этих цифр не подтверждена документами. Начнём с простого. За весь период строительства с 1703 по 1717 год на возведении Петербурга в общей сложности работало не более 300 000 человек — даже если каждый год состав полностью менялся. Цифры о сотнях тысяч погибших невозможны уже чисто арифметически — столько людей просто не было. Откуда тогда эти цифры? Датский посланник Юль написал осторожно: «как рассказывают, при постройке Петербурга погибло много рабочих». Не сам видел — слышал. Другие иностранные ав
Оглавление

Петербург называют самым красивым городом России. Его строили в болотах, на островах, в условиях которые европейские инженеры считали невозможными. Рабочих пригоняли принудительно со всей страны. Многие не возвращались. За фасадами дворцов и каналов стоит история, которую в туристических путеводителях не пишут.

«Петербург построен на костях» — откуда это вообще взялось

-2

Эту фразу знает каждый. Повторяют в путеводителях, в школьных учебниках, в художественных книгах. Называют цифры: 30 000 погибших, 50 000, а то и 100 000.

Проблема одна: ни одна из этих цифр не подтверждена документами.

Начнём с простого. За весь период строительства с 1703 по 1717 год на возведении Петербурга в общей сложности работало не более 300 000 человек — даже если каждый год состав полностью менялся. Цифры о сотнях тысяч погибших невозможны уже чисто арифметически — столько людей просто не было.

Откуда тогда эти цифры? Датский посланник Юль написал осторожно: «как рассказывают, при постройке Петербурга погибло много рабочих». Не сам видел — слышал. Другие иностранные авторы переписывали друг у друга, каждый раз увеличивая число. У одного 20 000, у другого 30 000, у третьего 50 000. В 1930-е годы в Европе кто-то написал 100 000 — без единого источника.

Контекст важен: Петербург строился в годы Северной войны со Швецией. Шведская пропаганда активно распространяла истории об ужасах русского строительства. Большинство этих историй кочевало среди иностранцев и ни одна не опиралась на документы.

Что реально показывают архивы

-3

Историк Екатерина Андреева проанализировала документы и установила: смертность на строительстве не превышала 13 процентов в год. Это много — но это обычная смертность на тяжёлых стройках того времени.

Есть и более конкретные данные. Историк О. Г. Агеева нашла «Ведомость о перспективной дороге» 1717 года с данными за весь 1716 год. Из 3262 человек умерло 27 — потери составили 0,74 процента.

По общей оценке современных историков, реальная смертность за всё время строительства не превышала 4–5 тысяч человек. Это не ничто. Но это не 100 000.

Показательный документ — доклад 1717 года главы Канцелярии городовых дел князя Черкасского. Он сообщил Петру: из 32 000 строителей в этом году болели около 1000. Сам Черкасский предложил перейти на вольнонаёмный труд — вышло бы дешевле чем лечить заболевших. После 1717 года принудительный труд заменили денежным налогом около 300 000 рублей в год и перешли на вольнонаёмных рабочих.

Как всё это выглядело изнутри

-4

При этом никто не говорит что строительство было лёгким.

Крестьяне отрабатывали трудовую повинность — пешком добирались до Петербурга, отрабатывали два-три месяца, возвращались обратно. Неквалифицированный тяжёлый труд: забивание свай, земляные работы. Болота, сырость, комары, цинга, отсутствие нормального жилья. Каждый год фиксировались массовые побеги — и по дороге, и уже в самом городе.

Пригоняли из близлежащих губерний — Ингерманландской, Московской, Архангелогородской, Смоленской. С 1712 года отказались от рабочих из Сибирской губернии — путь оказался слишком дальним. В архивных списках историки замечали одно интересное: из года в год в них повторялись одни и те же фамилии. Часть рабочих возвращалась сезон за сезоном — видимо, в городе им жилось не хуже чем дома.

Петербург был не пустым болотом

-5

Ещё один миф в нагрузку: что Пётр построил город буквально на пустом месте, на «чёртовом болоте» где никогда ничего не было.

До Петра здесь уже существовали шведские и финские поселения, торговые пути вдоль Невы. Устье Невы было важным торговым узлом задолго до 1703 года.

Когда несколько лет назад раскопали место, где по легенде нашли черепа погибших строителей, — обнаружили средневековый могильник X века. Обычный сельский погост за семьсот лет до Петра. Никаких строителей.

Тогда почему легенда живёт

Петербург действительно строился в условиях которые многие считали невозможными. Люди действительно болели и гибли. Принудительный труд действительно применялся. За двадцать лет из болот вырос европейский мегаполис — это само по себе история почти невероятная.

Легенда о костях — это не точная цифра погибших. Это ощущение города. Трагического. Рокового. Построенного вопреки всему.

И в этом смысле она права.

Что осталось

-6

Правда о строительстве Петербурга сложнее легенды. Не сотни тысяч костей под фундаментами — но и не образцовая стройка с добровольными рабочими. Принудительный труд, тяжёлые условия, болезни, побеги — всё это было. Просто масштаб был человеческим, а не мифическим.