На самом деле уже достаточно давно наши партии работают в том, что я называю консервативным сценарием. Он характеризуется тем, что их ключевая задача — это выживание. На мой взгляд, всё во многом началось с Крымского консенсуса в 2014 году. Фактически он заключался в том, что все системные партии по факту договорились не выступать против общей линии власти. С того момента это запустило инерционный сценарий их политического поведения. Приняв эту стратегию, они согласились с нынешним раскладом сил и стали одной большой партией власти. А в этом дискурсе распределение мест обреченно остаться таким же, как оно было, — то есть «Единая Россия» с большинством и все остальные вокруг нее.
Вопрос выживания
Помимо идеологического фактора (в целом для каждой партии поддержание общего внешнего курса было логично), был еще и прагматичный. Каждая из них, принимая то, что ближайшие годы общество по большей части будет консолидировано вокруг текущей власти (а власть будет сильна), фактически выбрала вариант гарантированного выживания, пусть и с какими-то потерями во влиянии и отказом от больших амбиций.
Проблема в том, что после присоединения Крыма мы вскоре попали в эпоху коронавируса, а потом — в режим спецоперации. Консенсус не только продлевался, но и качественно усиливался. И получается, что если говорить об оппозиционном системном фланге, каждый из игроков там всё продолжал терять. Поэтому сейчас у всех партий не так много позитивных сценариев на предстоящих в сентябре выборах Госдуму. КПРФ может сохранить свое второе место, но с огромным отрывом от первого; в худшем случае — уступит даже второе ЛДПР. Даже если ЛДПР получит второе, то второй партией она сможет называться только номинально, потому что разрыв с коллегами по оппозиции будет небольшим, и в реальности об усилении влияния говорить не приходится. Эсеры, как и все последние циклы, борются просто за то, чтобы остаться в парламенте.
О везении новичков и старичков
В этой ситуации новому игроку, который появился в Думе только в 2021 году, — «Новым людям» — попроще. Они явно проходят, представительство, скорее всего, нарастят, вот только вопрос: что с этим делать дальше? Но пока на них играет эффект новичка, которому любая победа хороша.
«Единая Россия» заявленных целей сохранения конституционного большинства, думаю, достигнет. Независимо от колебаний рейтинга, ее технологии мобилизации (возможность осуществить и проконтролировать голосование своих сторонников) остаются на высоком уровне. Однако стратегически есть риск и для нее. В условиях политического и общественного консенсуса она всегда гарантированно побеждает, но в отсутствие серьезных оппонентов сама до конца не всегда знает: соответствует ли она действительно видению тотального большинства общества или просто таков нынешний политический расклад. Тем более что в этой ситуации партии и не особо надо учиться меняться под настроения в обществе. А они всё-таки могут показать динамику. И неизвестно, лучше или хуже, если после выборов.