Товарищи, Хрю (в смысле - трям))).
Короче, вчера опять и снова попалась я на своем человеколюбии. В этот раз в одном из около-флудильно-графоманском чате. Там ведущая запросила помощи, сначала в личке, потом все, как водится, выплеснулось в общий чат и покатилось.
Ситуация проста: в году каком-то на каком-то своем тырнет-канале где-то использовала сия дама чужое пейзажное фото. Подобрала его, потому что "красивишно". У фотки выискался аутор и прилетела к даме сначала досудебка....что-то типа тридцать тысяч у нее попросили. Через одну такую хитрую конторку, коия и специализируется на выискивании ущемленных авторов. И тем хорошо (копеечка пришла откуда не ждали), и этим (дела не хитрые, все под копирку, ничего особо и доказывать не надо, главное - зафиксировать сам факт нарушения).
Дама, с ее слов, обратилась к какому-то юристу, который якобы высмеял все присланные ей бумаги ...за крайнее дилетантство, а широко известную в этой области компанию почему-то и вовсе нехорошим словом "мошенники" обозвал. Дама, вдохновившись, отправила им письмо с позиции силы: мол, а вы мне сначала докажите, то-то се-то покажите. П.с. как по мне, в досудебке уже все было показано. Что там им понадобилось еще (мне, к примеру, фото али адрес автора до лампады, авторство доказано там фактом гораздо более ранней публикации на евонном сайтиге, тут не придересси). Ну, как итог - прилетело уже исковое, да не даме, а ей как ИП, в Арбитраж. Уже на сорок пять тысяч.
И тут даму прорвало в чате. Она многодетная, ИП на нуле, денег нет совсем, все хотят разбогатеть, все мошенники - классика жанра, короче. И дернул тут меня лешай или лишай, уточнить детали. Нет, я не жалуюсь. Я удивляюсь. Потому что инфа мне была подана как денег нет совсем, юристов вообще нет, никаких. Некому помочь абсолютно. Дальше - пожелания (иск отменить и все такое, что обычно норот желает в подобных ситуациях). То есть, мне пришлось через преодоление, неудобную правду, не тот вариант, что хотелось бы даме услышать, излагать.
А уж когда обсуждение перешло в чат, я получила. Получила столько - океан вопросов, уточнений, подколок, упреков и наездов. Как будто я тот самый иск подала, чесс слово. Потому, что я не предлагала....подать встречный иск, не убеждала, что они не правы и все такое.
А дальше - просто феерично. Дама возьми и напиши на определенном этапе - мол, нашла она, действительно, хорошего юриста, он ей сказал, что он крутой, у него сотни дел против той компании. Она ему переслала мою позицию, мое видение, мои комментарии......чтобы он за семь тысяч рублей ей написал ее отзыв на исковое. Понимаете, да? Она пошла ....к настоящему. К хорошему. И почему-то за деньги, хотя до того денег не было совсем и я даже извинялась, что физически не смогу за нее походить по доверке. Я хотела помочь, но...но мне вот так дали понять, что я не то.
А тот, который то: он ей сказал....что в суд ей идти не надо. Идти. Не надо. Совсем. Что суд сам снизит требования - до той суммы, которую она попросит в своих письменных пояснениях. Что заседания не будет. Их - якобы - вообще по таким делам не бывает. В принципе. Или оно будет одно и оччень сокращенное. Он ей составит мега-крутую, мега-умную бумагу, она ее отправит почтой и все. И усе.
А главное, с тем юристом дама не спорила, не истерила на тему, что не хочет факт нарушения своего признавать. Не спорила от слова "совсем". Потому что он ей сразу сказал, что все признают. И ее это устроило.
Не устроила и получила словесно по-полной только я)). Ржу. Обидно одно - она на самом деле не собирается в заседание. И...и потом ситуация повторится, как с досудебкою. Когда можно было не доводить ситуацию, мы ее же непременно доведем, да?
И аргументЫ же есть - она многодетная. Она на фрилансе. Я уж устала объяснять, что арбитраж это не суд с человеческим лицом. Это два ИП как два барана)), если угодно.
Более того, я б ей написать была готова бесплатно - хвала Небу, что я это ляпнуть не успела)). Но тож ржу. У нее была возможность сэкономить, она ее не увидела. Но увидела....мужчину-юриста. Уж он-то точно Да. Сотни. Тысячи исковых. Без заседаний)).
А, ну еще они с ним обсудили тему "во суду все куплето")). Можно, я не буду тут комментить?
Короче, матпомощь я опосредовано все же окажу. Но завтра. Сегодня меня ломает - куплю у нее кое-что из обучающих писателев)) видео-материалов. Поучусь.
И в очередной раз - бесплатное - не ценится. Мне б это каленым железом себе выбить на лбу. Не получается пока)). Опять - если б эта дама - параллельно куча консультаций бесплатно. Надоели мне эти якобы запросы на будущие исследования, которые по факту к одному сводятся: к бесплатной подробной консультации.
Правда. Надоело. Но еще больше надоели люди, которым я нужна якобы очень во суду в далеком городу, но это должно стать моей головной болью, как выкрутить самые бюджетные билеты, как им максимально сэкономить. А это тупо никак. Дешевле билеты - это плюс сутки/двое гостиницы. И да, я не умею в чужих совсем городах ездить общественным транспортом с пересадками.
И вообще...назрел у меня вопрос...если так нужно, неужели реально так дорого, чтоб человек не парился, чем не надо, а купил удобный себе билет? Просто купил, не шерстя сайты?
Короче, огромный еще вопрос, кто тут на самом деле, Пигги)).
ПИ)))