Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Роман Бедак

Можно ли списать долг за причинение ущерба в ДТП через банкротство

15 июня Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрит дело о списании долга, возникшего из-за ДТП (А32-56775/2023). По вине Мелконян А. В. был поврежден автомобиль Кабаргина Д. А. Сумма ущерба составила 1,274 млн рублей. Эту сумму взыскали в судебном порядке, но Мелконян подала на собственное банкротство. В деле о банкротстве Кабаргин настаивал, что списание долга недопустимо, так как речь идет о грубой неосторожности, у должницы отсутствовал полис ОСАГО. Признание Мелконян банкротом лишило его возможности получить возмещение ущерба. Однако нижестоящие суды не нашли оснований для отказа в списании долга Мелконян. Они отметили, что грубая неосторожность должника не была установлена, а причинно-следственная связь между отсутствием страховки и ущербом не доказана. Верховный Суд обратил внимание на пункт 45 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года. Он гласит, что незаконные действия должника при возникновении обязательства могут исключить освобождение о

15 июня Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрит дело о списании долга, возникшего из-за ДТП (А32-56775/2023).

По вине Мелконян А. В. был поврежден автомобиль Кабаргина Д. А. Сумма ущерба составила 1,274 млн рублей. Эту сумму взыскали в судебном порядке, но Мелконян подала на собственное банкротство.

В деле о банкротстве Кабаргин настаивал, что списание долга недопустимо, так как речь идет о грубой неосторожности, у должницы отсутствовал полис ОСАГО. Признание Мелконян банкротом лишило его возможности получить возмещение ущерба.

Однако нижестоящие суды не нашли оснований для отказа в списании долга Мелконян. Они отметили, что грубая неосторожность должника не была установлена, а причинно-следственная связь между отсутствием страховки и ущербом не доказана.

Верховный Суд обратил внимание на пункт 45 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года. Он гласит, что незаконные действия должника при возникновении обязательства могут исключить освобождение от долгов. Поскольку доводы Кабаргина о неправомерных действиях должника не получили должной оценки, его жалоба передана для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.