Две инициативы российских чиновников, прозвучавшие почти одновременно, взбудоражили интернет до такой степени, что общественное недовольство выплеснулось наружу. Вместо того чтобы бороться с реальными проблемами, власть, кажется, выбрала другой путь — пытаться изменить восприятие этих проблем. Первая история касается попытки антимонопольной службы ограничить публичные разговоры о росте цен. Вторая — размышлений кремлёвского чиновника о том, как с помощью культуры «сконструировать правильные смыслы» и отвлечь людей от тревожных мыслей о будущем. Общий знаменатель обоих сюжетов один: спор идёт не с реальностью, а с теми, кто о ней говорит.
Война с прогнозами: кому мешают разговоры о ценах
Федеральная антимонопольная служба неожиданно объявила охоту на экспертов и аналитиков, которые позволяют себе публично рассуждать о вероятном удорожании товаров и услуг. Официальное предупреждение гласит: подобные прогнозы могут быть восприняты рынком как сигнал к действию, спровоцировать ажиотажный спрос и необоснованное повышение цен. Проще говоря, говорить о предстоящем подорожании теперь нельзя.
Ранее мы писали
Под прицел ведомства уже попали несколько человек: руководитель аналитического направления компании «Риком-Траст», посмевший упомянуть рост цен на продукты; представители «GIS Mining» и «Альянс Тракс», обсуждавшие подорожание топлива в 2026 году; член правления НКО «Союз автосервисов», комментировавший перспективы роста цен на автомобили.
Логика здесь, мягко говоря, своеобразная. Если верить ФАС, проблема кроется не в том, что цены объективно растут из-за экономических причин, а в том, что кто-то произносит это вслух. Запретишь разговоры — и тревога исчезнет. Но ведь это всё равно что заклеить датчик неисправности на приборной панели: лампочка гореть перестанет, но двигатель как был сломан, так и останется.
«Запретите закат солнца»: как интернет высмеял абсурд
Реакция пользователей сети не заставила себя ждать. Комментаторы принялись иронизировать над предложением ФАС, доводя его до гротеска. Одна из шуток: «Предлагаю запретить говорить о том, что с периодичностью раз в сутки солнце уходит в закат — это негативно сказывается на настроении людей той части планеты, где оно ещё светит». Другая: «Если следовать этой логике, достаточно ежедневно объявлять по телевизору о скором падении цен на бензин и продукты — и экономика автоматически развернётся в обратную сторону».
Но за сарказмом вскоре последовали более серьёзные претензии. Многие напомнили, что у антимонопольной службы есть куда более насущные проблемы, которые она предпочитает не замечать. Например, рынок недвижимости: стоимость квартир в новостройках стала совершенно неподъёмной для большинства россиян, продажи падают, а застройщики упорно держат цены. Вместо того чтобы разбираться с этим, ФАС почему-то сосредоточилась на словах аналитиков.
«Рынок первички в российских городах близок к стагнации, и ключевая причина — неподъёмная стоимость квартир в строящихся домах. Вот какой темой следовало бы заняться ФАС, но почему-то этого не происходит. Жадные до денег застройщики вошли в сговор и держат рынок, что убивает продажи», — заметил автор одного из крупных сетевых каналов.
103 миллиарда переплаты за ЖКХ: ещё один повод для гнева
Отдельную волну возмущения вызвали слова депутата Госдумы Леонида Слуцкого, который напомнил о переплатах граждан за коммунальные услуги. По данным самой антимонопольной службы, за последние годы россияне переплатили почти 103 миллиарда рублей. Причём более половины этой суммы приходится на один лишь 2025 год.
Парламентарии попытались выяснить, кто именно допустил необоснованный рост тарифов и как людям собираются возвращать деньги. Однако ответ, по словам Слуцкого, оказался до невозможности формальным. Вместо конкретных цифр — общие фразы и обещания «учесть переплаты в будущем тарифном регулировании». Иными словами, гражданам предлагают вернуть деньги не сейчас, а когда-нибудь потом, через щадящий рост тарифов. Что в переводе с чиновничьего языка означает «никогда». Особенно горько эта история звучит на фоне предстоящего повышения тарифов на ЖКХ: с 1 октября 2026 года, сразу после парламентских выборов, стоимость коммуналки в некоторых регионах взлетит на 22%.
«Светлое будущее» по указке: новая культурная политика
Почти одновременно с историей вокруг ФАС в сети вспыхнул второй скандал — на этот раз вокруг статьи кремлёвского чиновника Алексея Семенова под названием «Архитектура будущего — конструирование смыслов». Заместитель начальника управления президента по мониторингу и анализу социальных процессов решил порассуждать, почему современное общество погружено в депрессию и тревогу. По его мнению, одна из главных причин — современная культура. Фильмы, сериалы и игры, как считает Семенов, постоянно внушают людям мысль о неизбежной катастрофе.
В качестве примеров он приводит экранизацию постапокалиптической игры Fallout и сериал Paradise. «Вся массовая культура последних десятилетий формирует в головах граждан мысль, что миру неизбежно придет конец, после которого те, кто выживет, вынуждены будут строить жизнь на руинах или подчиняться искусственному интеллекту», — пишет чиновник.
Семенов делает вывод: обществу нужен новый позитивный образ будущего. Государство должно активнее участвовать в формировании «правильных смыслов» через кино, литературу и культурную политику. По сути, он предлагает вернуться к советской модели, когда государственная машина целенаправленно рисовала «светлое завтра». Писатели-фантасты и кинематографисты, по замыслу чиновника, должны закладывать в сознание аудитории нужные установки.
Почему фальшивый позитив не работает
Самое показательное — реакция общества. Многие блогеры, публицисты и обычные пользователи восприняли статью Семенова как попытку бороться не с причинами тревоги, а с её отражением. Политический блогер Лариса Ржондовская высказалась особенно эмоционально: «Культура тревогу не придумывает, она её лишь оформляет. Плановое „Светлое будущее“ работало ровно до тех пор, пока за этой красивой картинкой стоял Гагарин и существовали реальные лифты для народа. Если же реальность не меняется, „светлое будущее“ воспринимается как фальшивка. Люди в итоге уходят туда, где честно, даже если там царит ядерная зима».
И действительно, советская модель вдохновляла не только плакатами. За ними стояли настоящие достижения: космос, наука, промышленный рост, вера в возможность изменить свою жизнь. Когда человек видел, что страна развивается, образ будущего становился естественным. Сейчас же, как язвительно замечают пользователи сети, невозможно победить общественный пессимизм запретом на мрачные фильмы или призывами думать позитивно. Люди начинают верить в хорошее будущее, когда видят изменения вокруг себя, а не когда им приказывают смотреть «правильное» кино.
Запретить дождь не удастся
Объединяет обе инициативы одно и то же стремление: заменить работу с реальными проблемами управлением восприятием. Не обсуждайте подорожание — и люди будут меньше тревожиться. Меньше смотрите мрачных фильмов — и появится вера в «светлое будущее». Но реальность от этого не исчезает. Если экономика падает, цены растут, а люди не уверены в завтрашнем дне, никакие запреты на прогнозы или государственные сценарии «правильной фантастики» не изменят общественных настроений. Потому что тревога рождается не в сериалах и не в аналитических обзорах — она появляется в повседневной жизни.
Именно поэтому попытки «отменить реальность» вызывают такую болезненную реакцию. Люди слишком хорошо чувствуют разницу между красивой картинкой и собственным опытом. А запретить плохую погоду, как известно, ещё никому не удавалось — даже если ты царь, окруживший себя жадными и бестолковыми боярами, весенний дождь пойдёт вне зависимости от твоих хотелок.
Как вы считаете, может ли государство с помощью культурной политики или запрета на обсуждение проблем действительно изменить настроение в обществе, или это лишь попытка уйти от реальности? Поделитесь мнением в комментариях.