Мы продолжаем разбирать книгу Е. Новоселовой "Мужчина это вообще кто?" и сегодня на повестке дня глава 7 "Незабракованные отношения – брак в отношениях?"
Основные тезисы главы:
В нашем сознании укоренился миф, что если мужчина имеет серьезные намерения, более того, настоящее чувство любви к своей женщине, то он непременно должен пригласить ее в государственное учреждение и поставить автограф под Записью Акта о Гражданском Состоянии.
Эта мысль настолько глубоко вшита в наше сознание, что гражданский брак до сих пор воспринимается как что-то «неполноценное».
Она — «почти жена».
Он — «не созрел», «боится ответственности», «держит запасной выход».
Но есть неудобный вопрос:
А что именно гарантирует штамп?
Любовь?
Верность?
Уважение?
Личную зрелость?
Если посмотреть честно, то чаще всего главным аргументом в пользу официального брака становится… правильный развод. Раздел имущества, обязательства, юридическая защита (именно об этом кричат чаще всего мужчины, которые против жениться, мол это выгодно только женщине - прим автора блога).
То есть речь идет прежде всего не о чувствах, а о конструкции контроля и гарантий.
И здесь начинается самое интересное.
Современный человек живет без прежних опор
— родители больше не являются непререкаемым авторитетом,
— общество не вмешивается в личную жизнь,
— коллективы и «общественное мнение» утратили влияние.
По сути, отношения двух людей остаются только их личной ответственностью.
И именно это многих пугает.
Почему гражданский брак пугает?
Потому что он убирает иллюзию внешней гарантии. Нельзя спрятаться за словами «мы официально семья». Нельзя расслабиться в ощущении: «Теперь он/она никуда не денется».
В таких отношениях остается легкое напряжение. Очень небольшая дистанция. Напоминание о том, что рядом — отдельный человек, а не собственность.
Парадокс: гражданский брак делает отношения более живыми
Именно это иногда даёт неожиданный эффект:
— люди дольше стараются друг для друга,
— больше разговаривают,
— внимательнее относятся к границам,
— меньше впадают в самодовольное «теперь можно перестать стараться».
Но нет никакой автоматической зрелости
Конечно, гражданский брак не делает отношения автоматически зрелыми.
Инфантильный мужчина останется инфантильным и со штампом, и без него.
Тревожная женщина будет ждать гарантий даже после свадьбы.
Проблема вообще не в форме союза.
В чём же проблема?
А в способности двух людей:
— выдерживать свободу,
— обсуждать ожидания,
— брать ответственность,
— не превращать любовь в право собственности.
Главный вопрос звучит иначе
И, возможно, главный вопрос звучит не так:
«Когда он женится?»
А так:
«Способны ли вы строить отношения без иллюзии, что другой человек теперь вам принадлежит?»