Товарищи! Важная информация!
КАССАЦИОННЫЙ СУД В САМАРЕ ПОСТАВИЛ ТОЧКУ В ДЕЛЕ «ФРАКЦИОНЕРОВ»
Суд поставил точку в многомесячной тяжбе антипартийной группы Хафизова, Ларионова, Рахимова, Аюпова и Меркулова. Все их попытки оспорить законные решения XXX отчетно-выборной Конференции Башкирского республиканского отделения КПРФ и справедливое исключение дезорганизатора Меркулова из партии провалились. Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре признал их жалобы необоснованными.
Товарищи!
Наконец-то мы можем вздохнуть спокойно. Длительная судебная эпопея, которую пытались раскрутить в угоду личным амбициям и фракционным интересам отдельные члены партии, завершилась полным фиаско инициаторов. Больше года они пытались парализовать работу рескома огромным количеством судебных исков, которые отнимали силы и ресурсы партии. Но мы знали, что победа будет за КПРФ. Ведь за нами – правда.
21 апреля 2026 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) вынес определение, которое не оставило камня на камне от их претензий к Башкирскому рескому КПРФ.
Что решил суд?
Кассационная инстанция, изучив все материалы дела, доводы жалобы и выслушав самих истцов, единогласно постановила:
Оставить решение Кировского районного суда Уфы от 9 сентября 2025 года и Апелляционное определение Верховного Суда РБ от 18 декабря 2025 года БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
Кассационную жалобу Хафизова, Ларионова, Рахимова, Аюпова и Меркулова – БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.
Таким образом, все три судебные инстанции подтвердили: Бюро Комитета, Пленум и Конференция БРО ПП КПРФ действовали строго в рамках Устава партии и Федерального закона «О политических партиях».
Обратите внимание, товарищи. Те, кто еще вчера громогласно трубил на своих сомнительных ресурсах о скорой «победе» в Самаре, сегодня демонстративно молчат. Почему? Потому что суд жёстко отверг все их ключевые аргументы. Давайте разберемся по фактам, как это сделал суд.
1. Миф о «нелегитимности» Конференции развеян
Истцы кричали о том, что на XXX Конференции не было кворума, что нормы представительства нарушены. Суд установил:
Норма представительства (по 2 делегата от местного отделения) утверждена законно еще 13 апреля 2024 года. Все местные отделения провели выборы делегатов в установленный срок.
Цифры не врут: общее число делегатов – 136, зарегистрировалось 102. Кворум для правомочности (более 50%) – 52 делегата. В работе участвовало 102.
Все заявления о «меньшем количестве» были проверены судом апелляционной инстанции по спискам регистрации (т.2 л.д.195-217) и признаны ложью. Свидетели со стороны истца названы «критическими», так как их показания противоречат документам.
Вывод суда: КОНФЕРЕНЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ ЛЕГИТИМНО, ВСЕ ИЗБРАННЫЕ ОРГАНЫ РЕСКОМА РАБОТАЮТ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.
2. Исключение Меркулова С.Л. – законное решение партии
Напомним, Меркулов систематически нарушал Устав КПРФ и партийную дисциплину: наносил своими действиями ущерб партии, игнорировал требования Президиума ЦК КПРФ о запрете выноса внутрипартийных споров в интернет и СМИ, вел несанкционированную видеосъемку закрытых заседаний партийных органов, чем нарушил прямое Постановление Президиума ЦКРК КПРФ от 16 сентября 2019 г.
Суд кассационной инстанции специально отметил:
«Доказательств тому, что Меркулов С.Л. на момент принятия оспариваемого решения об исключении его из партии входил в выборный орган, в дело не представлено, а статус делегата Конференции не приравнивается к членству в выборном органе политической партии»
Это важнейший юридический нюанс. Решение об исключении принял правомочный орган. Возможность выйти в суд и давить на партию жалобами – это не привилегия члена партии, а злоупотребление правом, которое суд пресек.
Почему эта «пятерка» так активничала?
Как следует из документов (Протокол XXX Конференции от 22.03.2025 г.), во время работы счетной комиссии делегаты Ларионов, Аюпов, Хафизов, Павлов и приглашенный на конференцию Рахимов ворвались в зал, чинили препятствия подсчету голосов при тайном голосовании, оказывали моральное давление. Это не внутрипартийная дискуссия, это откровенный срыв работы коллегиальных органов.
Их цель была понятна – дестабилизировать работу рескома, отвлечь кадровые и финансовые ресурсы на бесконечные суды, чтобы под шумок попытаться продвинуть свои «альтернативные» списки. Не вышло.
ТОЧКА ПОСТАВЛЕНА
Суд в Самаре – высшая инстанция в системе гражданского судопроизводства этого уровня. Определение кассации вступило в законную силу немедленно. Это означает, что споры о легитимности решений XXX Конференции закрыты раз и навсегда.
Товарищи!
У нас впереди большая политическая работа. Выборы, защита прав трудящихся, идеологическая борьба. Антипартийная группа из 5 человек, пытавшаяся нанести урон Башкирскому республиканскому отделению КПРФ, потерпела сокрушительное правовое поражение.
Пусть этот урок станет назиданием для всех, кто путает демократический централизм с фракционной вседозволенностью. Реском КПРФ был и остается единственным легитимным руководящим органом отделения.
Пятая колонна внутри Башкирского республиканского отделения получила правовой нокаут в Самаре. Эта победа – не просто юридический факт, товарищи. Это торжество партийной дисциплины, нашей сплочённости и исторической правды. Фракционная склока осталась в прошлом, где ей и место. Сегодня Башкирский реском КПРФ работает как единый кулак, и никакие личные амбиции не свернут нас с генерального курса. Наш путь один – борьба за интересы трудового народа, и мы вступаем в эту борьбу сильнее, чем когда-либо. С дружной, сплоченной командой и с чистой совестью мы не просто выстоим – мы обязательно победим!
Бюро Комитета Башкирского республиканского отделения КПРФ