В Европе неоднозначно отреагировали на предложение Владимира Путина назначить Герхарда Шрёдера посредником между Россией и Украиной. Одни выступили категорически против привлечения экс- канцлера ФРГ к этой миссии, другие считают, что Европе сейчас надо использовать любой шанс для достижения мира. О реакции европейских чиновников на возможное назначение Шрёдера доверенным лицом на переговорах - в материале Марины Костюкевич.
Миссия выполнима. Если за нее возьмется Герхард Шрёдер. Именно его, экс-канцлера ФРГ, Владимир Путин назвал хорошей кандидатурой на роль посредника в переговорах между Россией и Украиной.
Для европейцев это оказалось настолько неожиданным, что даже озвученные комментарии были неоднозначными. И варьировались от "нет, ни за что, никогда!" до осторожного "может, стоит попробовать". Как заметил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, «у европейцев сейчас - целая буря обсуждений, кто-то говорит, что эта идея заслуживает внимания, кто-то говорит, что нет".
По его словам, Москва не получала ответа по этому вопросу, а Путин упомянул Шредера лишь потому, что хорошо с ним знаком.
При этом президент, отвечая на вопрос во время пресс-подхода 9 мая, оставил выбор за европейской стороной, подчеркнув, что это должен быть лидер, которому доверяют и который "не наговорил гадостей" в адрес России.
Пресс-конференцию Владимира Путина европейские чиновники, судя по всему, прослушали внимательно, не упустив ни одну деталь. Главный вывод - без диалога не обойтись. Так считает, например, президент Финляндии Александр Стубб. Но как вести этот разговор после всего сказанного в адрес России? Поверенным мог бы выступить опытный политик Герхард Шредер, но это почему-то пугает главу евродипломатии Каю Каллас. И это при том, что она намерена говорить с Россией только с позиции силы.
КАЛЛАС: Если мы хотим говорить с Россией, мы должны понять, о чем мы будем говорить с ней. Нам нужны уступки. В том числе и с российской стороны. Если мы дадим России право назначить переговорщика от нашего имени, это было бы не очень мудро. Я думаю, Герхард Шрёдер был высокопоставленным лоббистом российских компаний, так что ясно, почему Путин хочет, чтобы он был этим человеком. Чтобы на самом деле он сидел по обе стороны стола.
Но не потому ли глава европейской дипломатии Кая Каллас так категорична, что она хотела бы сама выступить в качестве переговорщика от ЕС в будущем диалоге с Россией? Накануне главный дипломат ЕС вместо Шредера предложила свою кандидатуру.
Как заявил кипрский журналист Алекс Христофору, Каллас "просто трясет от злости", ведь президент РФ Владимир Путин переиграл ее своей идеей назначить посредником в переговорах экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера.
Как отметил Христофору, Евросоюз так долго и упорно саботировал диалог с Россией, что попытки Каллас выглядят теперь заведомо не внушающими доверия.
Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова прокомментировала заявление Каллас лаконично: "Зря", - сказала дипломат.
Синдром отторжения вызвала кандидатура Шрёдера у некоторых немецких чиновников. В правящей коалиции Германии решительно заявили: не видим этого человека проводником в переговорах. Представители ХДС/ХСС потребовали от социал-демократов (из чьих рядов Шрёдер) совместно противиться «вызову Кремля». И это при том, что бывшего германского канцлера как посредника в переговорах им не навязывали. Это был лишь ответ на вопрос о личных предпочтениях.
Но! Некоторые близость Шредера к российскому президенту воспринимают не как возможность для успешного диалога, а как препятствие.
Михаэль Рот, бывший депутат парламента от Социал-демократической партии Германии, председатель комитета по иностранным делам заявил, что посредник “не может быть приятелем Путина”. Он очень обеспокоен, как эту кандидатуру примут на Украине, поскольку, по его словам, “ни Москва, ни мы не можем принять это решение от имени Киева”.
Тем не менее, на роль посредника Европа активно претендует, все активнее в последнее время призывая возобновить диалог с Россией. Как пишет издание, есть члены Социал-демократической партии Германии, которые вполне открыты к предложению Путина. Так, представитель СДПГ по иностранным делам в парламенте Адис Ахметович настаивает на "тщательном рассмотрении" заявления российского лидера с европейскими партнерами. Ему вторит депутат от СДПГ Ральф Стегнер, заявивший: “Если мы не хотим, чтобы Путин и Трамп решали будущее Украины в одиночку, Европа должна использовать каждый возможный шанс, каким бы незначительным он ни был".
Президент Европейского совета Антониу Кошта недавно заявил, что у ЕС есть "потенциал" для переговоров с Россией и он обсуждает с членами блока подготовку к переговорам с Москвой, когда для них будет "правильный момент".
Наш посол в Германии Сергей Нечаев в интервью немецким журналистам позитивно отозвался об экс-канцлере ФРГ Герхарде Шредере в развитии российско-германских отношений, но призвал вначале выслушать ответ самого Шредера на предложение стать связующим звеном в принципиальных переговорах.
НЕЧАЕВ: Господин Шредер много сделал для германо-российских отношений, у него отличная репутация в мировом сообществе, но как он отреагирует, когда узнает реакцию действующего канцлера, я пока не знаю. И как должна выглядеть его роль? Все это еще предстоит обсудить.
Кстати, некоторые еврочиновники выставляют условие: участие Шрёдера в качестве посредника возможно, но только в дуэте с "проверенным сторонником европейского единства и приверженцем традиционного духа евроатлантизма". Кто бы это мог быть? Например, по данным журнала Spiegel, правящая коалиция Германии обсуждает возможность посредничества в диалоге с Москвой федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера.
На что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: участвовать в переговорах России и Европы может кто угодно, главное - чтобы было политическое желание восстановить диалог.