Давайте честно, вчерашние откровения то ли бывшей любовницы, то ли просто слишком миловидного экс-пресс-секретаря Зеленского Юлии Мендель произвели эффект разорвавшейся бомбы только на бескрайних просторах рунета. Читатель/зритель/слушатель (нужное подчеркнуть) западный и даже украинский не обратил на интервью Мендель Такеру Карлсону практически никакого внимания. Сенсации и бурления не случилось, что заметно даже по сонной реакции на "разоблачения" со стороны прикормленных Банковой СМИ, телеграм-каналов и разнообразных ЛОМов.
Почему? Всё просто — команды "гасить" Мендель не последовало, ибо её рассказ выглядит настолько грубо слепленой агиткой, что даже при всём желании, не заметить этого просто нельзя.
В своей беседе с "независимым" (не путать с неподкупным) американским журналистом Мендель озвучила все без исключения пропагандистские нарративы о Зеленском, регулярно звучащие в эфире нашего ТВ.
Тут тебе и болезненный нарциссизм, и трусость, и неуважение к человеческому достоинству, и жажда денег и власти, и готовность вести войну до последнего украинца, ну и, разумеется, куда ж без этого — косвенно подтверждённые слухи о пристрастии Зеленского к кокаину, а также свидетельства использования украинской элитой русского языка в качестве единственного рабочего инструмента общения.
На этом фоне, кстати, откровенно комично выглядит недавний комментарий главы парламента Армении, сказавшего, что он-де говорил с Зеленским исключительно по-английски, чтобы тому не было неприятно общаться на великом и могучем.
Важно подчеркнуть: я ни в коем случае не упрекаю Мендель во лжи и не ставлю под сомнение правдивость её слов. Отнюдь, свидетельств из различных источников, подтверждающих истинность её заявлений, превеликое множество. Тут дело в другом.
Агитку в её интервью выдают акценты, которые безумно (как у нас принято считать) важны для российского общества, но при этом напрочь (и наша пропаганда об этом начисто забывает) не работают ни на Западе, ни на Украине.
Скажем, этот душещипательный пассаж о Геббельсе, как образце для подражания в работе пиарщиков Зеленского. Несмотря на формальное осуждение нацизма в Европе и даже в "Незалежной" (вы, может быть, удивитесь, но официально никто Гитлера героем пока не называл), подобное сравнение из уст украинского диктатора способно шокировать только особо чувствительных российских домохозяек, на которых, судя по времени выхода в эфир, и направлены большинство политических ток-шоу на федеральных каналах.
Всем остальным просто пофиг, абсолютно. И в этой связи никакого "раскрытия глаз" ни для украинцев, ни для европейцев по итогам интервью Мендель не произошло, да и не могло произойти.
Вы спросите, а причём тут вообще Россия, неужели наши сумели "подкупить" и Карлсона, и саму Мендель, чтобы с их помощью выдать на-гора очередную порцию "сенсационных" разоблачений?
А вы знаете, я отвечу — да, сумели, не одни, конечно, а в связке со своим американскими коллегами, которые при нынешней администрации готовы "мочить" опостылевшего киевского узурпатора 24/7.
Скажу больше, одновременный и спланированный накат на Ермака — вряд ли кто-то в здравом уме подумает, что это всего лишь совпадение — только ещё больше доказывает правдивость подобного вывода.
Осмелюсь даже предположить, что в проведённой спецоперации у наших и американцев роли были распределены следующим образом: мы отвечаем за информационное сопровождение в формате тех самых нарративов, прозвучавших из уст пани Мендель (давно, к слову сказать, обретающейся в США), а американские коллеги действуют в привычной им силовой манере, используя специально созданные в своё время с этой целью инструменты в виде НАБУ и САП.
Зачем всё это было нужно нам — понятно без дополнительных разъяснений. На сегодня — и Мендель это косвенно подтвердила — Зеленский является чуть ли не единственным препятствием на пути к мирному урегулированию украинского конфликта в "духе Анкориджа".
Кстати, это ещё раз доказывает тезис о том, что решись мы на его физическое устранение, добиться целей СВО было бы намного проще.
У США же совершенно другие задачи, при этом сиюминутно совпадающие с нашими: они хотят мягкой смены власти в Киеве, но без падения режима и потери качества. В итоге Украину должен возглавить условный Буданов*, который, с одной стороны — сдаст Донбасс (тем более, что никакой ценности для киевского режима он не представляет, и Мендель это подтвердила), а с другой — продолжит делать из Украины Анти-Россию, одновременно надёжно охраняя на вверенной ему территории интересы американского бизнеса.
В этом смысле силовое давление на Зеленского и его окружение через антикоррупционные органы выглядит весьма эффективно. Прошлый большой наезд закончился отставкой Ермака. В этот раз его могут ведь и посадить. По крайней мере, если клиент на киевском троне не одумается и не сдаст назад. В общем, такое себе "кошелёк или жизнь" на современный лад.
И надо признать, что американский аргумент в этой игре оказался куда доходчивее российского. Ужас, испытанный Зеленским от задержания автомобиля Ермака, вылился в перекрытие правительственного квартала спецназом, и превращение Банковой в самую настоящую крепость. Пусть и ненадолго.
Нам же в очередной раз было продемонстрировано, что для эффективного управления любыми процессами требуются реальные рычаги, а не голая пропаганда, которая в условиях войны не работает просто по определению. Тем более, если делать её столь топорными методами.
* - признан террористом в России