Вторая мировая война стала не только столкновением армий, но и столкновением национальных характеров. Немецкие солдаты и офицеры, воевавшие на всех фронтах, оставили множество мемуаров, дневников и писем, в которых сравнивали своих противников. Советские, американские, британские каждая армия имела свои сильные и слабые стороны.
Что же думали немцы о солдатах противника? Кого уважали, кого недооценивали, а кого боялись? В этой статье мнения немецких офицеров, основанные на реальных боевых столкновениях.
Часть 1. Русский солдат: «Меньше всего они походили на европейцев»
Немецкие офицеры единодушно признавали: советский солдат был самым стойким и несгибаемым противником. Генерал Гюнтер Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, писал: «Русский солдат предпочитает рукопашный бой. Его способность не сгибаться под тяжелейшими испытаниями вызывает искреннее восхищение».
Выносливость и неприхотливость. Немцев поражала способность красноармейцев обходиться минимумом. Солдаты вермахта, привыкшие к чёткому снабжению, часто оказывались в затруднительном положении, когда линии коммуникаций прерывались. Русские же, по воспоминаниям немцев, могли неделями питаться сухарями и мёрзлой картошкой, оставаясь боеспособными.
Один из немецких офицеров вспоминал: «Наши солдаты, оказавшись в окружении, быстро теряли боевой дух. Русские же, наоборот, дрались с ожесточением обречённых. Они не сдавались, даже когда сопротивления было бессмысленно».
Умение маскироваться и окапываться. Немцы не раз отмечали, что русские-мастера маскировки. "Их окопы невозможно обнаружить даже с близкого расстояния",писал один из ветеранов вермахта. За считанные часы советские сапёры могли превратить голое поле в укрепрайон с ходами сообщения, блиндажами и замаскированными огневыми точками.
Мастерство ближнего боя. Немецкие солдаты старались не подпускать русских на дистанцию рукопашной схватки. Генерал фон Меллентин признавал: «Русский солдат-один из лучших в мире боец в окопах, в ближнем бою, в лесах и горах».
Однако немецкие офицеры отмечали и слабые стороны: недостаточную техническую оснащённость (особенно в начале войны), слабую связь между подразделениями и жёсткую, порой шаблонную тактику.
Часть 2. Американский солдат: «Они воевали всухую, как на учениях»
Мнение немецких офицеров об американцах было двойственным. С одной стороны, признавалось подавляющее техническое превосходство армии США. С другой отмечалась низкая боевая стойкость и подготовка отдельных солдат.
Генерал фон Меллентин писал: «Американские солдаты... известны своей умелой индивидуальной стрельбой из всех видов оружия, а также умением быстро и грамотно окапываться. Но их слабость заключалась в недостаточной сплочённости и мотивации».
Генерал Швайпенбург вторил: «Командиры американских подразделений показали себя людьми дельными, энергичными и решительными. Однако в целом их тактика была шаблонной, а сами солдаты не проявляли той стойкости, которой отличались русские».
Немцы отмечали, что американцы предпочитали действовать наверняка: перед атакой они проводили мощную артподготовку, вызывали авиацию и только потом шли вперёд. Если же их контратаковали-часто отступали.
Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн отмечал, что американские солдаты сражались хорошо, но как только перерезали пути снабжения или окружения-они теряли боеспособность. В отличие от советских частей, которые сражались до последнего патрона, американские подразделения предпочитали сдаваться в плен, если ситуация становилась безвыходной.
Интересно, что немцы уважали американскую авиацию и артиллерию, но скептически относились к пехоте. Особенно бросалась в глаза "боязнь темноты": американцы редко атаковали ночью и несли большие потери от ночных налётов и вылазок немецких разведгрупп.
Часть 3. Британский солдат: «Упрямство и выдержка»
Британская армия вызывала у немцев противоречивые чувства. С одной стороны-уважение к стойкости, с другой ирония по поводу "старомодности".
Генерал Эрвин Роммель, воевавший в Северной Африке, отмечал, что британские солдаты упрямые и стойкие бойцы, но не хватает гибкости. "Они дерутся по уставу, и если ситуация меняется теряются".
Британские солдаты славились своей дисциплиной и выдержкой. В отличие от американцев, они могли держать оборону долгое время и не паниковать при окружениях. Однако немцы отмечали, что британцы осторожны до излишества: они редко шли в решительные атаки, предпочитая изматывать противника артиллерийским огнём.
Именно британцев немцы называли "львами, управляемыми ослами" метафора, означавшая, что рядовые солдаты воюют хорошо, а командование неудовлетворительно. Это высказывание приписывают немецкому генералу, но точное авторство не установлено.
Генерал-фельдмаршал Герд фон Рундштедт говорил: «Англичане это прекрасные солдаты, но их командование оставляет желать лучшего. Их атаки предсказуемы, они не любят импровизировать».
Немцы также отмечали, что британцы чрезвычайно болезненно реагируют на потери. Если после атаки британское подразделение теряло 20-30% личного состава, оно требовало замены и выводилось в тыл. В советской армии такие потери считались нормой.
Часть 4. Общее и особенное: что немцы ценили в противниках
Сравнивая армии союзников, немецкие офицеры сходились в одном: самым опасным и стойким противником был советский солдат.
«Я прошёл от Москвы до Берлина, писал один из немецких ветеранов. И могу сказать: нигде нам не было так тяжело, как в России. Американцы и англичане воевали хорошо, но они были предсказуемы. Русские же-никогда не знаешь, чего от них ждать».
Другой офицер добавлял: «Американец дерётся, пока у него есть техника и снабжение. Англичанин-пока есть приказ. Русский-пока жив».
Немцы особенно уважали советских снайперов, разведчиков и сапёров. Генерал-полковник Гейнц Гудериан в своих мемуарах не раз упоминал, что успехи Красной армии в 1944-1945 годах стали возможны благодаря прекрасной подготовке штурмовых групп и грамотной тактике ведения боя.
Заключение
Что немцы говорили о солдатах противника? Они уважали советских за стойкость, американцев-за технику, англичан-за дисциплину. Но главный вывод, который сделали немецкие офицеры: войну выигрывает не техника и не дисциплина, а дух солдата.
Советский солдат воевал за свою землю. Он не отступал, когда отступать было некуда. Он не сдавался в плен, когда патроны кончались. Он шёл в рукопашную, когда заканчивались гранаты. Именно это и было главным качеством, которого так не хватало американцам и англичанам.
И именно это качество помогло Красной армии дойти до Берлина.