С 10 мая изменился порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов мировых судей.
Ранее решение или постановление мирового судьи сначала обжаловалось в вышестоящем (районном) суда. Это была вторая (апелляционная) инстанция. Данный порядок сохранился и не поменялся.
А вот дальнейшие жалобы подавались в кассационный суд общей юрисдикции. Напомню - такие суды были созданы примерно в 2012 - 2013 годах по так называемому экстерриториальному принципу. То есть каждый кассационный суд рассматривал жалобы на вступившие в силу судебные акты, принятые судами определённых регионов, отнесённых к его ведению.
Так, Второй кассационный суд (расположенный в Москве) рассматривал жалобы на судебные акты мировых судей, вынесенных в Москве и нескольких сопредельных с Московской областей - Тверской, Рязанской, Владимирской и др.
Первый кассационный суд (в г. Саратове) пересматривал решения и постановления мировых судей Московской области, а также Республики Мордовии, Белгородская области, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской и других.
Теперь эти суды не вправе пересматривать акты мировых судей - это передано в компетенцию президиумов судов того региона (субъекта РФ), где расположен судебный участок.
То есть президиум Московского городского суда будет рассматривать жалобы на решения и постановления мировых судей г. Москвы. Соответственно, президиумы других равноправных судов будут также рассматривать жалобы на судебные акты мировых судей со своей территории.
С одной стороны, новый порядок стал удобней для подачи - ведь ехать в соседнюю область (например, из Московской в Саратов или из Твери в Москву) не придется (хотя и подать жалобу можно было удалено по почте или через сервис ГАС «Правосудие»), и даже принять участие в рассмотрении жалобы есть возможность через систему ВКС (видеоконференцсвязь).
Но есть и очевидный минус этого «обновлённого» порядка (совсем новым его назвать нельзя - подобный порядок обжалования действовал примерно до 2013 года, до создания кассационных судов) - теперь подача жалобы на решение мирового судьи не обязывает ее рассматривать с делом в судебном заседании.
Сначала поданную жалобу как бы изучит судья президиума городского суда, и только если она его заинтересует и в деле он усмотрит какие-то нарушения - только тогда дело и жалоба будут переданы для рассмотрения в заседании президиума.
Однако, если судью президиума доводы жалобы не убедят - заявителю направят стандартную отписку в виде отказа в передаче дела для рассмотрения президиумом городского суда.
Это и называется «выборочная кассация» (так как подача жалобы ещё не гарантирует полноценного её рассмотрения по существу).
Замечу - по гражданским и уголовным делам ничего не поменялось. Кассация по-прежнему останется т. н. «сплошной», то есть каждая жалоба будет рассматриваться вместе с материалами дела в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции.
Удачи в судебных тяжбах!!