Такой вот интересный вопрос я решила следом за знакомством выставить на обозрение. Только вчера я смотрела ролик на Ютуб о том, как ИИ, в частности чат GPT поддерживает некие безумные идеи юзера. Но не с самого начала, так сказать, а походу длительной беседы. Не знаю, его я только тестирую.
Вообще, разумно здесь сразу сказать кое-что наподобие:
Все яд и все лекарство: то и другое определяет доза. Парацельс
И как бы так оно и есть, можно дальше и не продолжать. Но мне захотелось внести чуточку конкретики и показать на реальных примерах.
Искусственный интеллект отберет работу?
Да, я бы хотела, чтобы он отобрал у меня работу. Работу по дому. Да, именно ту невидимую, за которую женщинам не платят. Вот это было бы шикарно. Но как бы не так.
Вообще, то, с чего я начала, вполне идет тихим ходом. Бытовые обязанности у нас понемногу убавляются, но растут потребности. По себе вижу. Мы купили с мужем квартиру 2 года назад в ипотеку. Туда я сразу почти взяла вертикальный пылесос с роликом, который "удачно" ломался раза три, на последний решил, что устал, надо нести в сервисный. Следом я взяла другой фирмы, менее дорогой, и более крутой по функциям. Мой золотой помощник. Представляю, как бы я шваброй по сей день мыла 60 квадратов.
Да, я привела пример не совсем искусственного интеллекта, но считаю это близко, если рассматривать быт. Пока до умного дома я не доросла, чтоб это сделать самостоятельно и купить вообще все приблуды. В каком-нибудь обозримом будущем. Хочется это потрогать.
А вот, что действительно "отобрал" ИИ - так это вроде бы текстовую работу, кодинг, иллюстрации. Почему я написала в кавычках? Ну потому что я так не считаю, все-таки ИИ это не тот человеческий мозг, о котором мы говорим. Хотя я трансгуманист, но не наделяю ИИ прям человеческими способностями. Да, где-то умнее, где-то лучше справится. Но за ним нужно перепроверять. Мои наблюдения на сегодня таковы:
- Тесты. Почти сразу видно, что их писал не человек. Мне такое не сильно приятно читать. Все-таки междусобойчик с ИИ, ну общение так сказать, выглядит куда лучше, чем написанные им тексты. Пробовала с помощью DeepSeek написать статью. Так как мне надо, он не написал. Что-то обобщенное. На этом все. Еще тошнит от каналов на Дзен, где прям видно, что использовали ИИ. Может мне не зашло, уж не знаю. Такое не интересно читать, даже с плане самоорганизации.
- Кодинг. Тут я не сильно могу что-то рассказать. Но опираясь на кое-какие авторитеты, ИИ упрощает работу с кодом и помогает, но никак не является полноценным программистом. Это, пожалуй, стоит понять.
- Иллюстрации и видеоконтент. То, от чего меня и подташнивает, и в то же время я думаю, что это клевый инструмент в умелых руках. Тошнит скорее от брейнрота и подобных пакостей. Я не знаю кем надо быть, чтобы такое клепать. Особенно я не одобряю, когда такое смотрят дети. Для себя же в блог решила потестировать GPT. Вроде бы мне заходит. Дипсик картинки, к сожалению, делать не умеет.
Тут хочу подвести итог небольшой - все зависит от того, в чьих руках лежит инструмент. Ну вы понимаете. Не все сыграют на скрипке, да еще и потрясающе. Нужно уметь пользоваться.
Страшные истории про ИИ
Теперь к самому неприятному. Уже второй раз натыкаюсь на то, что искусственный интеллект поддерживает юзеров в весьма сомнительных действиях. Об этом на днях глянула на Ютуб. Также существуют мнения, и я даже с ними соглашусь, что при разговоре с тобой ИИ будет всегда тебя поддерживать.
В этом плане я тестировала только Дипсик. Были у меня плохие намерения, выливала эмоции, каюсь. Что сделал Дипсик? Беседа была небольшой продолжительности. Мягко не поддержал. Вот так. Но это лишь потому, что я была предельно откровенна. Более того в том чате нейросеть мне дала кое-какие советы, которые в глубине души я знала, но их так трудно порой соблюдать.
Если сказать кратко: ИИ поддержит тебя и согласится с твоими чувствами, но откровенно ужасные вещи вряд ли будет оправдывать и все в таком роде. Если ты только его конкретно не достанешь, и ты адекватный человек. Мои наблюдения таковы.
Вообще, честно сказать, сейчас немало историй о негативном влиянии нейросетей. Но, мне кажется, это не из-за того, что они плохие, а потому, что попадают в такие руки. Это как с кухонным ножом. Надеюсь меня все поняли?) Даже сами создатели пишут, что ИИ может совершать ошибки. Поэтому будьте внимательны.
А каково ваше мнение по этому поводу? Мне будет интересно почитать тех, кто использовал ИИ и для чего? Я подробнее об этом напишу в следующей статье :)