Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Red Carpet

"Убери их со сцены!»: Сергей Соседов разнёс гонорары звёзд на 9 Мая, псевдоним Клавы Коки и скандал с Чеботиной

Сергей Соседов, 59-летний музыкальный критик, в очередной раз сказал вслух то, что в индустрии принято не обсуждать. На этот раз в одном монологе уместилось сразу несколько тем: миллионные гонорары за праздничные концерты, псевдонимы из уличного словаря и публичная перепалка двух певиц, которую Соседов назвал мелочной и недостойной внимания. Начнём с самого болезненного. Критик поставил рядом две цифры: годовой доход учителя и стоимость пятнадцатиминутного выхода на сцену под фонограмму в праздничный день. Без комментариев. Просто рядом. И контраст говорит сам за себя. По словам Соседова, суммы, которые эстрадные исполнители выставляют за выступления на памятных датах, сопоставимы с бюджетом небольшого населённого пункта. При этом платят не олигархи из личного кармана, а городские и региональные администрации. То есть налогоплательщики. То есть те самые учителя и врачи, чьи зарплаты критик поставил в пример. «Это позор», — заявил Соседов. Коротко и без уточнений. Особенно неуместными

Сергей Соседов, 59-летний музыкальный критик, в очередной раз сказал вслух то, что в индустрии принято не обсуждать. На этот раз в одном монологе уместилось сразу несколько тем: миллионные гонорары за праздничные концерты, псевдонимы из уличного словаря и публичная перепалка двух певиц, которую Соседов назвал мелочной и недостойной внимания.

Начнём с самого болезненного. Критик поставил рядом две цифры: годовой доход учителя и стоимость пятнадцатиминутного выхода на сцену под фонограмму в праздничный день. Без комментариев. Просто рядом. И контраст говорит сам за себя.

По словам Соседова, суммы, которые эстрадные исполнители выставляют за выступления на памятных датах, сопоставимы с бюджетом небольшого населённого пункта.
При этом платят не олигархи из личного кармана, а городские и региональные администрации. То есть налогоплательщики. То есть те самые учителя и врачи, чьи зарплаты критик поставил в пример.

«Это позор», — заявил Соседов. Коротко и без уточнений.

Особенно неуместными критик считает подобные запросы в дни, когда со сцены поют о памяти и чести. По его словам, коммерческий расчёт и священные темы существуют в разных системах координат. И когда они оказываются в одной программе, что-то из этого становится фальшивым.

Но финансами Соседов не ограничился.

-2

Следующей темой стали сценические псевдонимы. Клава Кока, 25-летняя исполнительница (настоящее имя Клавдия Ефремова), получила отдельный разбор. Критик воспринимает её псевдоним не как творческий образ, а как жаргонное прозвище из уличного или тюремного словаря. В качестве иронического примера Соседов предположил: надзирательница из колонии с достаточным количеством энергии и искренности спела бы не хуже.

Жёстко. Местами несправедливо. Но в этом весь Соседов.

Нюше, 35-летней певице Наталье Шурочкиной, досталось иначе. Критик видит в её образе явное противоречие: простое народное имя и западные танцевальные тренды существуют в параллельных мирах. По его логике, имя предполагает содержание. Фольклор, хороводы, что-то корневое. А не то, что она делает на сцене. Соседов назвал это попыткой совместить несовместимое, когда форма и суть расходятся настолько, что одно обесценивает другое.

С этим уже можно спорить. Имя артиста давно перестало быть жанровым указателем. Нюша выстроила собственный стиль, и аудитория её принимает. Но Соседов никогда не считал популярность синонимом качества.

Отдельного разговора удостоился конфликт между Любовью Успенской, которой 73 года, и Люсей Чеботиной, которой 28. Их публичная перепалка несколько недель жила в соцсетях, собирала репосты, делила подписчиков на лагеря. Критик назвал всё это мелочным и недостойным внимания. По его словам, пока артисты тратят публичный ресурс на склоки, консерватории и библиотеки остаются в тени алгоритмов.

-3

Это наблюдение точное. Скандал всегда собирает больше просмотров, чем концерт. Индустрия об этом знает и пользуется.

Если люди идут на концерт, платя за билеты собственные деньги, это их дело, сколько они могут и хотят потратить на этого артиста. А вот, когда на это расходуются деньги из бюджета, должны быть строгие ограничения. И если артист не хочет петь за такие деньги, то и не надо. Свет клином на них не сошёлся.

В основе позиции Соседова лежит простая идея: настоящее музыкальное искусство требует образования и мастерства, а не удачного продвижения в медиапространстве. Критик открыто говорит, что видел подлинных музыкальных гениев и не готов принимать коммерческий суррогат за их замену. Его ориентиры сформированы не соцсетями, а годами профессиональной работы.

При этом он добавляет технологический аргумент. В эпоху, когда искусственный интеллект уже генерирует голоса, музыку и образы, творческая индивидуальность многих современных артистов оказывается под вопросом. Если за псевдонимом нет ничего, кроме продюсера и маркетингового бюджета, алгоритм справится не хуже и обойдётся дешевле.

«В России достаточно талантливых людей, готовых делиться искусством из чувства долга перед аудиторией, а не ради погашения кредитов за элитную недвижимость», - добавил критик.

Его можно не любить. Стиль прямолинейный, оценки иногда несправедливы в частностях. Но системная картина, которую он рисует, существует независимо от того, нравится это индустрии или нет. Миллионные гонорары из городских бюджетов открыты в базах госзакупок.

Псевдонимы из жаргонного словаря занимают главные сцены страны. А публичные конфликты артистов давно вытеснили разговор о музыке из медиапространства.

Соседов говорит об этом громко. Индустрия продолжает работать как работала.

«Мы тут на голом энтузиазме держимся. Если вам не сложно и есть возможность поддержите. Просто ткните в «Поддержать» и киньте любую копеечку. Спасибо огромное».