Ситуация, связанная с переездом прославленной прыгуньи с шестом Елены Исинбаевой за рубеж, вновь спровоцировала острую общественную дискуссию. Напомним: двукратная олимпийская чемпионка покинула Россию в 2023 году, выбрав местом жительства Канарские острова. Долгое время эта тема оставалась преимущественно в поле обсуждения спортивных болельщиков и СМИ, однако недавнее заявление известной парламентарии вывело ее на принципиально иной — политический уровень.
Позиция Ирины Родниной: не предатель, а заблуждающаяся
Толчком к новой волне споров стало выступление депутата Государственной думы, легендарной фигуристки Ирины Родниной, которая также трижды поднималась на высшую ступень олимпийского пьедестала. Она неожиданно жестко высказалась против навешивания на Исинбаеву ярлыка «предательница».
«Меня пугает само слово “предатель”. Обратите внимание: его почему-то чаще всего применяют именно к спортсменам, — заявила Роднина. — За последнее время страну покинуло огромное количество людей: кто-то уехал по рабочим контрактам, кто-то — из-за несогласия с внутриполитической повесткой. Особенно массовый отток мы наблюдали в 2022 году».
При этом депутат подчеркнула, что не намерена ни защищать Исинбаеву, ни оправдывать ее шаг: «Она взрослый человек и принимала решение самостоятельно. Но называть ее предательницей я не стану никогда. Лично мое мнение: Елена просто совершила неверный, ошибочный поступок, не более».
Аргумент Цыгановой: воинское звание меняет всё
Совершенно иную, бескомпромиссную позицию заняла певица и публичная деятельница Виктория Цыганова. Она обратила внимание на ключевой, по ее мнению, аспект, который кардинально меняет угол зрения: социальный статус Исинбаевой.
«Госпожа Роднина, видимо, забывает или намеренно умалчивает, что перед нами не просто выдающаяся спортсменка, а действующий офицер, — напомнила Цыганова. — Елена Исинбаева имеет звание майора Вооруженных сил Российской Федерации. И этот майор в 2023 году не просто уехала на Канары, но и публично назвала свое звание “номинальным”».
Певица адресовала депутату прямой и жесткий вопрос: «Как тогда следует квалифицировать поступок офицера армии, который отрекся от собственной страны? И что скажут на это бойцы, которые сейчас, в эту минуту, находятся на передовой, теряют здоровье и рискуют жизнью?»
Этическая дилемма: ошибка или моральный выбор?
Цыганова подчеркнула: в нынешних реалиях, когда идет специальная военная операция и тысячи российских граждан выполняют боевые задачи, отказ от воинского долга и публичное дистанцирование от Родины уже нельзя списывать на «неправильное решение». Это осознанный моральный выбор, за которым неминуемо следуют определенные последствия для репутации и общественного восприятия.
«Получается парадоксальная вещь: сбежавший за границу и отрекшийся от России офицер у нас больше не считается предателем. И это озвучивает не кто-нибудь, а официальное лицо — депутат Государственной думы», — с нескрываемой горечью констатировала исполнительница.
Опасность размывания границ лояльности
По убеждению Цыгановой, подобные мягкие формулировки со стороны народных избранников создают крайне опасный прецедент. Если майор ВС РФ может в любой момент легально уехать, публично отказаться от своего звания, провозгласить себя «гражданином мира» и не встретить осуждения со стороны властных структур — где тогда проходит та грань, за которой заканчивается допустимая лояльность?
В условиях продолжающихся боевых действий воинское звание перестало быть просто формальным атрибутом биографии. Сегодня это символ высочайшего долга перед своей страной. И когда человек, облеченный этим статусом, демонстративно отказывается от него на глазах у всего общества, то от представителей власти — особенно от тех, кто заседает в Думе и говорит от имени миллионов граждан — граждане вправе ожидать не снисходительного «просто ошиблась», а принципиальной, честной и ответственной гражданской оценки.