Попробовал сгенерировать собственную версию обложки антиутопического романа Рэя Брэдбери.
Как я заметил, в большинстве изданий на обложках в основном используются только образы огня, пожарных и горящих книг. Оно и понятно, ведь это является основным занятием главного героя.
Но недавно прочитав роман, я подумал, что тема сжигания книг в нем не единственная и более того, по-моему, не самая главная. Поэтому одной ее недостаточно, чтобы раскрыть суть произведения.
Ведь основной темой романа, если подумать, в целом является идея того, что людей нужно заставить поменьше думать. А сжигание книг — это лишь одна из мер, направленная на достижение этой цели.
Другим важным средством было большое количество бессмысленного развлекательного контента на телевидении и радио. Автор даже создал в романе специальные миниатюрные наушники в форме ракушек (точь-в-точь прототип современных AirPods), чтобы люди могли глубже погружаться в этот контент и меньше разговаривать друг с другом.
И как сказал главному герою Монтэгу его шеф брандмейстер Битти, сжигание книг — это в действительности всего лишь второстепенное действие, призванное обеспечить людям безмятежное, спокойное и бездумное пролистывание контента телевидения и радио.
Таким образом, я полагаю, что тема подобного уничтожающего мозг контента в романе даже важнее, чем сжигание книг, и она точно заслуживает быть представленной на обложке. Ну телевидение и радио сейчас уже, конечно, не актуальны, поэтому в центре обложки я изобразил современную версию того, что описывал Брэдбери. Все эти бессмысленные и бессодержательные ленты рилсов, единственная задача которых помочь скоротать время.
Еще после прочтения романа мне вспомнился выпуск передачи “Момент истины”, кажется, где-то конца 1990-х годов. Тогда еще не было социальных сетей и видеохостингов, поэтому средства распространения контента были ближе к тем, что описывал Брэдбери. И вот в этой передаче ведущий, говоря о таком вот оболванивающем контенте на телевидении, которого и тогда хватало в избытке, задавал вопросу какому-то священнику, кому и зачем нужно пичкать народ этими помоями. Что это, если не какой-то конспирологический заговор по оболваниванию населения. На это священник ответил, что конспирологии тут никакой нет, конечно же, просто тому, кто наверху, того и нужно, чтобы люди потребляли такой контент и отупели ибо стадом управлять всяко легче, чем людьми с мозгами.
По прошествии времени думаю, что слова были сказаны в самую точку. И многое из того, что описал в своем романе Брэдбери, отчетливо стало видно в последние годы. Все эти меры по ограничению получения людьми информации вкупе с распространением мусорного контента, идеологической обработкой и тому подобным ясно показывают, что самый страшный враг режима это человек, способный думать и рассуждать. И не дай Бог, если таких будет большинство.
Как говорил в романе тот же брандмейстер,
“Ее интересовало не то, как делается что-нибудь, а для чего и почему. А подобная любознательность опасна. Начни только спрашивать почему да зачем, и если вовремя не остановиться, то конец может быть очень печальный. “
Но самыми кольнувшими мне показались рассуждения гостивших у главного героя женщин о войне и готовность спокойно сдать на эту войну своих мужей.
– Как вы думаете, когда начнется война? – спросил Монтэг. – Я вижу, ваших мужей сегодня нет с вами.
– О, они то приходят, то уходят, – сказала миссис Фелпс. – То приходят, то уходят, себе места не находят… Пита вчера призвали. Он вернется на будущей неделе. Так ему сказали. Короткая война. Через сорок восемь часов все будут дома. Так сказали в армии. Короткая война. Пита призвали вчера и сказали, что через неделю он будет дома. Короткая…
Три женщины беспокойно ерзали на стульях, нервно поглядывая на пустые грязно-серые стены.
– Я не беспокоюсь, – сказала миссис Фелпс. – Пусть Пит беспокоится, – хихикнула она. – Пусть себе Пит беспокоится. А я и не подумаю. Я ничуть не тревожусь.
– Да, да, – подхватила Милли. – Пусть себе Пит тревожится.
– Убивают всегда чужих мужей. Так говорят.
– Да, я тоже слышала. Не знаю ни одного человека, погибшего на войне. Погибают как-нибудь иначе. Например, бросаются с высоких зданий. Это бывает. Как муж Глории на прошлой неделе. Это да. Но на войне? Нет.
– На войне – нет, – согласилась миссис Фелпс. – Во всяком случае, мы с Питом всегда говорили: никаких слез и прочих сантиментов. Это мой третий брак, у Пита тоже третий, и мы оба совершенно независимы. Надо быть независимым – так мы всегда считали. Пит сказал, если его убьют, чтобы я не плакала, а скорей бы выходила замуж – и дело с концом.
Здесь прямо напрашивается приписываемая другому писателю-антиутописту Джорджу Орруэлу цитата: «Я писал “1984” как предостережение, а не как инструкцию».
#литература #иллюстрации #фанарат #обложки #книги #Фаренгейт451 #РэйБрдбери