Отсыпку участка строительным мусором назвали незаконной и обязали вернуть все обратно как было.
Для Якутска история знакомая: участок сырой, землю надо поднять, вокруг вода, вечная проблема отсыпки. Только в этом деле вместо нормального грунта, как установил суд, на землю пошёл строительный мусор. Причём, по объяснениям участника дела, мусор был с территории, где сносят детский лагерь.
25 апреля 2024 года инспектор Якутского комитета государственного экологического надзора обследовал земельный участок в Якутске «под дачу» и прилегающую территорию. На месте инспекторы увидели не просто «отсыпку», а захламление строительными и бытовыми отходами: доски, бревна, фанеру, металлолом, обломки кирпича, шифер, автомобильную покрышку, картон, обломки мебели, пластик и прочий мусор.
Площадь захламления составила 720 кв. м, объём — около 200 куб. м. Отходы отнесены к 4–5 классу опасности. И главное: всё это находилось в пределах прибрежной защитной полосы и полосы общего пользования безымянного водоёма. То есть, кто-то решил сэкономить на отсыпке.
Ранее на участке работал погрузчик. Как следует из материалов дела, выгрузку произвели по устному договору с гражданкой Ч., а мусор загружали по адресу, где сносят детский лагерь.
И здесь просматривается вторая сторона экономии. Судя по этой цепочке, тот, кто занимался сносом детского лагеря, тоже, похоже, решил не тратиться на нормальную утилизацию строительного мусора, а продать или передать его частному лицу «под отсыпку». В итоге отходы не были утилизированы как положено, а просто переехали с одного адреса на другой — к водоёму.
За этот эпизод водителя К. привлекли к административной ответственности по ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ и оштрафовали на 40 тысяч рублей.
Минэкологии направило Ч. претензию от 2 сентября 2024 года с требованием добровольно убрать мусор в течение 30 дней, но письмо вернулось из-за истечения срока хранения.
Параллельно Ч. привлекли к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ за захламление участка и прилегающей территории. Обжалование не помогло: Девятый кассационный суд 10 декабря 2025 года оставил судебные акты без изменения.
В итоге по иску Минэкологии суд 13 апреля установил главное: участок Ч. не очищен от строительных и бытовых отходов, а поверх строительного мусора произведена отсыпка. В связи с этим на Ч. возложена обязанность убрать твёрдые коммунальные и строительные отходы с участка и территории за его границами со стороны водоёма в течение месяца после вступления решения в законную силу.
И вот здесь вся экономия превращается в обратную сторону.
Сначала одни, судя по всему, сэкономили на утилизации мусора от сноса. Потом другие — на нормальной отсыпке участка. Теперь придётся не просто завезти грунт, а сначала убрать около 200 кубометров отходов, вывезти их, утилизировать надлежащим образом, привести в порядок участок и территорию у водоёма, а затем, вероятно, снова решать вопрос с нормальной отсыпкой.
Исполнение решения суда и очистка участка почти наверняка выйдут намного дороже, чем нормальная работа с грунтом с самого начала.
Так что эта история — предупреждение для всех, кто думает, что строительный мусор можно просто закопать и забыть. В Якутске земля дорогая, отсыпка дорогая, но уборка мусора по решению суда может оказаться ещё дороже.
Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙
