Психодинамика житейских вопросов. 10.Обман (сущность лжи).

Почему люди лгут? Что заставляет человека лгать? Где есть обман, а где правда? Не врет ли мне этот человек сейчас? – частые вопросы, возникающие в процессе общения и отношений с другими людьми. Человека интересуют различные методы и способы как отличить правду ото лжи, чему доверять, а чему нет. Применяется для этого контент-анализ (анализ содержимого) сказанного/сделанного, расхождение заявлений человека с его поведением, анализ вербального (слов и речи) и невербального (мимика, жесты, позы) и другие способы, но всегда ли они дают 100% результат? В свое время прорывом было изобретение полиграфа, так называемого «детектора лжи», который, как известно сейчас, тоже можно обмануть, но он по-прежнему широко применяется для определенных целей и в наше время.

Обман есть способ манипуляции, то есть форма поведения для получения результата в свою пользу без учета интересов другого, или попытка избежать ответственности за что либо, но и это не всегда, уместно данное утверждение тогда, когда человек лжет осознанно. Отказ от сказанного, ложь с целью манипуляции присуща и определенным структурам личности, к примеру демонстративная или истероидная личность может прибегать к таким формам поведения. Интересно и то, что когда человек в силу своей структуры личности или других целей, долго обманывает, он и сам начинает верить в свою ложь, она становится и для него его правдой, почему иногда и бывает крайне убедительна.

В массовой культуре внимание к исследованию лжи привлек сериал «Обмани меня» (Lie to Me) с Тимом Ротом в главной роли, где его персонаж специализируется на распознавании лжи по поведению и мимике человека. Одним из прототипов главного героя стал профессор калифорнийского университета Пол Экман, специалист в сфере психологии эмоций, который разработал методику распознавания эмоций человека по мимике его лица. У него есть популярная книга «Психология лжи», вот что пишет П. Экман по поводу обмана: «мы можем лгать или говорить правду, заметить обман или пропустить его, заблуждаться или узнавать истину, у нас есть выбор». То есть когда речь идет об обмане будет ли он воспринят другим, зависит не только от обманщика, но и того кому он адресован, некоторые и сами готовы обмануться возможно и сами того не понимая.

В «Психологии лжи» П. Экман поднимает вопрос, почему ложь иногда не удается, причины он видит в соотношении лжи и чувств у конкретного человека, страхе разоблачения, чувстве вины и совести, испытываемого или не испытываемого восторга от обмана. Ложь может присутствовать на всех уровнях общественных отношений, его предупреждение в книге в том, что б никто, вне зависимости от профессии и навыков, не переоценивал свои способности к отличию правды ото лжи. Основной посыл книги – правда и ложь имеет тысячу лиц, что не далеко и от психодинамического понимания этого процесса, почему человек может лгать.

В психодинамической теории есть понятия психических защит и механизма сопротивления психики, человек репрезентует себя, таким образом, каким ему позволяет его психический аппарат, часто его репрезентация может расходиться с реальностью. Вопрос и в «Я-концепции» человека, насколько его части личности соотносятся друг с другом и гармоничны, некоторые могут быть ему недоступны и отщеплены, при этом они продолжают оказывать влияние на мысли, эмоции и поведение. В более поздних психодинамических теориях, к примеру у Х. Кохута, появляется понятие ложного Я (ложного self), сформированного на ложном отражении себя во внешнем мире в процессе развития, когда базово искажается и внутреннее восприятие самого себя человеком.

В процессе психодинамической психотерапии психотерапевт не ставит себе задачи уличить клиента во лжи, правда в первую очередь о себе, на начальных этапах процесса может быть недоступна и самому человеку, обратившемуся за помощью. У человека сложные отношения с правдой и ложью в первую очередь связанные и с внутренними отношениями с самим собой, когда самообман может стать неосознанным обманом внешним. Всегда ли человеку нужна правда, особенно если она не устраивает его.

Часто встречающееся в Библии и писаниях слово «Аминь» переводиться как «верно», «истинно». В моем опыте исследования ценностных ориентаций, к которым относится и «истина», она не редко приравнивается к чему-то божественному, нерушимому, почему человек с неуверенностью и применяет «истина» в обиходе, т.к. не может быть полностью уверен в ней. Хоть и хотелось бы закончить утверждением, а не вопросом, но по смыслу все же поднимается вопрос: «Так какой же тогда истины ищет человек?»

Полностью блог по ссылке: https://www.b17.ru/blog/622691/?prt=739409

А так же в группе Вконтакте: https://vk.com/ruslanpsy
Канале в телеграмм: https://t.me/realpsyhrus
Полностью блогу психодинамике житейских вопросов посвящен канал в Максе: https://max.ru/join/oW2vdtiSsJuRQqthzItY0RAUsAhjB8Ne9PjUq9eUDmg

С другими моими авторскими работами можно ознакомится на моем телеграм канале https://t.me/realpsyhrus,
а так же группе "в контакте"
под название " Жизнь ради...Психология и искусство".
https://vk.com/ruslanpsy

Спасибо, что дочитали до конца!

https://vk.com/id14361845
По всем вопросам, а так же за консультациями или более подробной информацией, мне можно писать по ссылкам на мои социальные сети в описание канала.
телеграм: https://t.me/ruslanpsycho
Макс: https://max.ru/u/f9LHodD0cOLKjHflHW--aAk8v-w1pYHN17olz893yZxSSyFTD7xvNdE0oFI
сайт: https://www.b17.ru/ruslanpsy/?prt=739409