Я не знаю почему, но до просмотра у меня сложилось ощущение, что главная героиня будет очень молодой, почти юной. Возможно, потому что так она выглядит на афише. А может, само имя Джейн Остин создаёт ассоциацию с романами, которые обычно читают в 18–20 лет, когда ими буквально зачитываются. И название «Испортила мне жизнь» будто намекает на историю выбора между двумя мужчинами под влиянием романтических книг. Я думала, что героине около двадцати лет. Но оказалось, что это взрослая женщина — примерно 35–37 лет. В начале фильма она даже выглядит старше, ближе к 38, а к финалу — заметно моложе, и на это есть причины.
Сама героиня — словно воплощение девушки из романов Джейн Остин. Это проявляется во всём: в профессии, образе жизни, внешнем виде. Она работает в книжном магазине, обожает читать, пробует писать — и, кстати, у неё это получается. У неё немного друзей, она отличается от сестры и своего друга тем, что предпочитает проводить вечера дома. Почти никуда не ходит, мало общается, с мужчинами не строит отношений — скорее мечтает о них и чего-то ждёт. При всей своей замкнутости она очень живая. Это раскрывается через комичные и неловкие ситуации, в которые она постоянно попадает.
Есть сцена, где она объясняет, почему так любит Джейн Остин как писательницу. Она говорит, что до Остин женских персонажей в основном писали мужчины — либо как идеалы, либо как чудовищ. Джейн Остин впервые показала женщин людьми, способными на юмор. И героиня фильма, Агата, словно написана самой Остин — живой человек со своими странностями, слабостями и самоиронией.
Первую половину фильма я чувствовала раздражение по отношению к ней. Казалось, что она сознательно ограничивает себя и запрещает себе жить. Не просто существовать — ходить на работу, пить кофе, выполнять обязанности, — а именно проживать жизнь полноценно. Её внешний вид это подчёркивает: тёмные свитера, закрытая одежда, пальто, одинаковая причёска каждый день, собранные волосы, никакой косметики. Это не плохо само по себе, но создаётся ощущение, будто она не позволяет себе чуть больше. Она словно сжимается — сутулится, закрывается, уменьшается.
После работы — дождь, тёмный город, она идёт одна домой по мокрому тротуару. И как зрителю мне всё время хотелось её встряхнуть: распустить волосы, впустить в неё жизнь. Когда она пишет первые главы своей книги, её друг тайно отправляет рукопись в издательство, потому что знает — сама она никогда этого не сделает. И постоянно задаёт ей вопрос: «Чего ты ждёшь?» Формально — о мужчинах. Но на самом деле — о жизни.
Даже получив приглашение в писательскую резиденцию, она сначала радуется, а затем сразу говорит: «Нет, я не поеду». И я буквально злилась как зритель: объективных причин отказаться нет. Сестра и друг постоянно пытаются её расшевелить. В итоге она всё же соглашается.
Интересно, что тема Джейн Остин проходит через весь фильм: резиденция связана с её именем, а в финале проходит бал в стилизованных костюмах. Получается современная реконструкция романа — личный кризис женщины и писателя, проживаемый в усадебной атмосфере классической литературы. При этом в резиденции она не пишет ни страницы. Наступает творческий ступор. Она делает вид, что работает, но на самом деле блуждает по лесу, смотрит на облака и проживает внутренний кризис.
Причина её отказа ехать изначально — панический страх машин. Этот страх появился после аварии, в которой погибли её родители, а она выжила. В фильме не уточняется, когда это произошло. Я сформулировала для себя гипотезу: возможно, трагедия случилась, когда она уже была взрослой — примерно в 20–25 лет. И после этого она так и не смогла полностью вернуться к жизни. Здесь может присутствовать чувство вины выжившего — неосознаваемое, фоновое. Как будто внутренний запрет на радость: как можно жить, наслаждаться, развиваться, если родители погибли, а ты остался? И машина становится символом жизни и возможностей. Машина — это движение, путешествия, выход за пределы привычного мира. Она боится не только машины, а самой возможности жить шире. Она ездит по Парижу только на велосипеде — не выезжает дальше своей безопасной зоны.
В финале фильма происходит важная, но почти незаметная перемена: она спокойно садится в машину и уезжает. Без истерики, без страха — это даже не акцентируется. Она возвращается в родительский дом у моря, куда не приезжала много лет именно потому, что туда нужно было ехать на машине. Там она заканчивает книгу, выходит из творческого тупика и отправляет рукопись любимому мужчине.
В последней сцене она стоит в книжном магазине уже другой: платье, красная помада, распущенные волосы. Мне очень нравится, когда кино показывает внутренние изменения через внешний образ — без слов.
Фильм напомнил мне «Бриджит Джонс». Агата тоже неловкая, трогательная, постоянно попадает в абсурдные ситуации, но вызывает симпатию. Её лучший друг — обаятельный мужчина, любящий женщин и не склонный к серьёзным отношениям. Как друг он прекрасен: заботится о ней, помогает, поддерживает, отправляет книгу, отвозит в резиденцию. Их попытка романтических отношений не складывается, но остаётся ценная дружба. Второй мужчина — более сдержанный, немного чопорный, напоминающий мистера Дарси. Их отношения начинаются с раздражения и недоразумений, постепенно превращаясь в близость.
И в конце остаётся главный вопрос — что значит название «Джейн Остин испортила мне жизнь»? Можно понимать буквально: девушка, начитавшаяся романов, ждёт идеального героя. Можно — как отсылку к семейной линии героя, связанного с самой Джейн Остин. Но, возможно, «испортила» означает вовсе не разрушила, а перевернула жизнь, встряхнула её, вывела из состояния застоя и направила в новое русло.
И тогда оказывается, что жизнь была не испорчена, а наконец началась.
Заглядывайте в телеграмм-канал, там ещё больше общения, анонсы совместных кинопросмотров и живых обсуждений :)