После отъезда двукратной олимпийской чемпионки Елены Исинбаевой прошло уже 3 года, и вот на днях обсуждение её статуса и отношения к стране вновь вышло на политический уровень. Причиной бурной дискуссии стали слова депутата Госдумы и трёхкратной олимпийской чемпионки Ирины Родниной, которая отказалась считать Исинбаеву предательницей, несмотря на её побег за границу и публичное отречение от звания офицера Вооруженных сил РФ.
На днях в сети появилась информация, что наша прославленная прыгунья с шестом, а по совместительству майор ВС РФ Елена Исинбаева решила вернуться в Россию. Напомним, спортсменка ещё в 2023 году перебралась вместе с семьей на живописный остров Тенерифе, о чём, в частности, сообщало испанское издание El Digital Sur. Также сообщалось, что Исинбаева проживает в шикарном таунхаусе в элитном ЖК в муниципалитете Арона и имеет вид на жительство. Сразу после отъезда Исинбаева назвала своё воинское звание «номинальным», открестившись тем самым от принадлежности к российской армии, что многие восприняли как предательство.
За время своего отсутствия спортсменка лишь однажды наведалась в Россию, посетив похороны своего тренера Евгения Трофимова. И вот спустя 3 года появилась информация о её возвращении.
Почему Исинбаева решила вернуться, доподлинно неизвестно, поскольку сама чемпионка эти слухи пока не прокомментировала. Интересно другое — вероятное возвращение Елены уже спровоцировало громкий скандал. Всё началось с заявления депутата Ирины Родниной. Прославленная фигуристка отказалась применять к Исинбаевой термин «предатель», ограничившись мягкой формулировкой: «поступила неправильно»:
«Я так боюсь слово “предатель”. Почему именно к спортсменам его так легко применяют? После 2022 года из страны уехало огромное количество людей — кто-то по работе, кто-то из-за несогласия с происходящим. Я не оправдываю Исинбаеву и не поддерживаю её решение, но и называть её предателем не стану. На мой взгляд, она просто совершила неправильный поступок».
Подобные рассуждения депутата Госдумы вызвали крайне негативную реакцию в сети. Особенно резко высказалась певица и общественный деятель Виктория Цыганова, напомнившая, что речь идёт не просто о бывшей спортсменке, а о человеке с офицерским званием:
«Елена Исинбаева — это майор Вооружённых сил России, которая уехала жить на Канарские острова и после этого заявила, что её звание было “номинальным”».
Цыганова задаёт жесткий вопрос парламентарию:
«Тогда, возможно, депутат Роднина объяснит обществу, как следует называть офицера армии, публично отказавшегося от своей страны? Как на подобные заявления смотрят наши ребята, которые прямо сейчас рискуют жизнью каждый день?»
По мнению Цыгановой, в условиях продолжающегося конфликта подобные поступки нельзя сводить к формуле «ну ошиблась». Когда тысячи людей находятся на передовой, демонстративное дистанцирование от России и попытка обнулить собственный статус офицера выглядят именно как предательство.
«Получается, что офицер, сбежавший из страны и фактически отказавшийся от Родины, теперь уже не считается предателем... И это говорит не блогер, а действующий депутат Госдумы…»
Цыганова уверена: подобные высказывания формируют крайне опасный сигнал для общества. Если даже человек в погонах старшего офицера ВС РФ может спокойно переехать в Европу, назвав себя «человеком мира», и при этом сохранить благосклонность части политической элиты, то возникает закономерный вопрос — а до каких границ простирается подобная лояльность?
Сегодня, когда страна живёт фактически в режиме военного времени, звание офицера перестаёт быть просто декоративной звёздочкой на погонах. Оно подразумевает ответственность и определённые обязательства перед государством. И если человек, получивший этот статус, публично от него открещивается, общество вправе ждать не обтекаемых оправданий, а чёткой оценки происходящего — особенно от представителей власти.
Элитарная неприкосновенность как новая норма
Слова Родниной многие восприняли как очередное проявление особой корпоративной солидарности внутри высших слоёв российской элиты. Для представителей спортивного истеблишмента, десятилетиями встроенного в государственную систему, правила зачастую оказываются куда мягче, чем для обычных граждан.
Попробуй рядовой бюджетник, военнослужащий или контрактник в критический момент заявить о желании «дистанцироваться» от государства — последствия будут жёсткими и мгновенными. Но когда речь идёт о "звездах", особенно с мировым именем, обществу предлагают проявлять деликатность и понимание.
Именно поэтому Роднина так старательно избегает слова «предательство». Потому что это слово разрушает удобную конструкцию, в которой элита может одновременно пользоваться преимуществами российской системы и жить в максимально комфортных условиях за рубежом.
Кстати, обратили внимание, как Ирина Константиновна деликатно намекает: «просто кто-то уехал по работе»? Но позвольте спросить — а какую именно «работу» выполняет майор ВС РФ Исинбаева на Канарских островах? Если она там по долгу службы, то каковы результаты её деятельности? Может, Елена там ведёт подрывную деятельность и выполняет сверхсекретное задание, пытаясь сломить врага изнутри? Что-то подсказывает, что вряд ли. Но тогда почему она до сих пор "в системе"? Почему её как минимум не лишили воинского звания?
Попытка усидеть на двух стульях — пользоваться авторитетом и привилегиями, полученными в России, и одновременно жить в комфорте на Западе — это уже не про "неправильный поступок", а про вполне прагматичный и осознанный выбор. И когда депутаты, подобные Родниной, пытаются оправдать подобные истории, они тем самым дискредитируют себя в глазах общества.
Люди видят очевидную разницу: для большинства существуют строгие обязанности и ответственность, а для узкого круга привилегированных — обтекаемые трактовки и право на снисхождение. Именно в такие моменты начинает разрушаться базовое ощущение справедливости.
Подводя итог сказанному
Во времена серьёзных потрясений общество особенно остро реагирует на социальную несправедливость. Когда офицер российской армии публично открещивается от страны и уезжает жить в Европу, хочется как минимум услышать осуждение со стороны представителей власти.
Но власть, в лице отдельных его представителей, предпочитает максимально осторожные формулировки вместо прямых оценок. Подобная мягкость всё сильнее убеждает людей в том, что патриотизм для нашей политической элиты — это всего лишь удобный инструмент для управления массами, но никак не личное обязательство.
И пока такие вот «люди мира», как Исинбаева, будут продолжать пользоваться покровительством депутатов, то пропасть между обществом и властью будет лишь расти. Потому что предательство — это ведь не всегда какой-то поступок, но и попустительство тем, кто его совершает, прикрываясь своими былыми заслугами и нужными связями в высоких кабинетах.
Дорогие друзья. С каждым днем откровенно говорить на злободневные темы становится все труднее. Заинтересованные люди старательно «закручивают кран» тем авторам, кто еще пытается говорить правду. Почему — думаем, объяснять, наверное, не надо. Наш канал держится на голом энтузиазме, поэтому, если кто-то посчитает возможным для себя оказать ему помощь, будем очень благодарны. Помочь очень просто — достаточно просто нажать на кнопку «Поддержать» в правом углу и внести любую неразорительную для вас сумму.