Добрый день, дорогие друзья! В очередную годовщину окончания Великой Отечественной войны и нашей великой Победы самое время поразмышлять о сути войны. Но не с точки зрения военных действий, стратегии или тактики, а как о важном геополитическом и политическом инструменте.
Война — продолжение политики
Карл фон Клаузевиц — выдающийся военный аналитик эпохи наполеоновских войн — отмечал: «Война — это продолжение политики иными средствами». Это высказывание стало афоризмом, поскольку отражает суть международных конфликтов.
Противоречия между государствами — ликвидация противника, ослабление конкурента — редко всегда решаются миром, а при невозможности достичь целей дипломатией или иными способами, последним аргументом становится военная сила.
Исторические провокации и вовлечение России в войны
На протяжении столетий противники России предпринимали попытки втянуть страну в военные конфликты. Сегодня мы гордимся тем, что являемся потомками поколения победителей Великой Отечественной войны. Та война, как и Вторая мировая в целом, завершилась капитуляцией всех стран-агрессоров.
Напомним: страны-агрессоры представляли «оси» - Германию, Италию и Японию. На разных этапах к ним присоединялись Болгария, Хорватия, Словакия. Впрочем, стоит отметить Национальное словацкое восстание, которое во многом стало возможным благодаря помощи советских спецслужб.
Победа в войне и современные ужесточения
9 мая 1945 года нацистская Германия капитулировала. Япония сдалась 2 сентября 1945 года. Италия вышла из войны ещё раньше. Но, несмотря на историческое поражение, после десятилетий мира мы вновь видим процессы милитаризации. Япония начинает перевооружение, Германия, забыв о взаимовыгодном сотрудничестве с Россией, также идет по пути наращивания военной мощи.
Парадоксально, но многие западные политики настойчиво внушают мысль о «неминуемом нападении России», использую эту риторику как оправдание для роста военных бюджетов и обновления армий. Неслучайно напрашивается известная аналогия: если в пьесе на стене висит ружье, в одном из актов оно обязательно выстрелит.
Новый виток милитаризации Европы
Сегодня в Европе вновь идет наращивание вооружений и численности армий. Звучат предложения возвратить всеобщую воинскую обязанность, прежде всего в Германии. Несмотря на заверения политиков о «дискуссионности» этой темы, шаги предпринимаются последовательно и целенаправленно, как это было в годы между мировыми войнами.
Снятие ограничений на государственный долг Германии также служит ускорению процессов милитаризации. Теперь государство способно производить и финансировать куда большие объемы вооружений.
К чему ведет милитаризация?
Мы должны задаться вопросом: «С кем собирается воевать Запад?» История свидетельствует, что в разные периоды Германия и другие страны Запада вооружались против России. Сегодня, в отличие от того времени, Европа объединена сильнее, чем когда-либо, и вступает в альянсы не только с европейскими соседями, но и с такими державами, как Великобритания и США.
Немаловажно и то, что теперь конфликт может перерасти в ядерную эскалацию — риск, который в минувшие войны отсутствовал. Однако, даже в условиях глобального перевооружения остается надежда на предотвращение будущих войн.
Сравнение потенциалов и исторические уроки
На первый взгляд, военный, человеческий и экономический потенциал НАТО и объединённой Европы превышает потенциал России. Но история учит, что исход войны зависит не только от численного превосходства, но и от решимости политиков, мудрости командования, мужества солдат и способности общества к мобилизации.
Российская Империя проиграла войну, в которой Германия была слабее, чем нацистский Третий рейх. Советский Союз, напротив, победил в схватке с сильнейшим противником, изменив баланс сил в мире.
Баланс сил и смена эпох
После Первой мировой войны доминирующими стали англосаксонские страны. Сто лет назад в кадетских корпусах Российской Империи учили французский и немецкий языки — английский тогда не изучался. Сегодня же именно английский стал международным языком, что ярко свидетельствует о переменах в мировом балансе.
Вторая мировая война, несмотря на чудовищную мощь противников и колоссальные жертвы, завершилась победой Советского Союза. Мы получили новых союзников, хотя накануне войны их практически не было — кроме Монголии. Парадоксально, но только агрессия Гитлера сделала нас союзниками Великобритании и США. До этого они рассматривали СССР скорее враждебно, а конкретно — Англия и Франция планировали даже бомбардировку советских нефтяных месторождений в 1940 году.
Итоги и главный урок
Сегодня союзников у России немного — действительно надежным партнером остается Беларусь, а Китай скорее выступает как сочувствующий сосед, чем как безусловный союзник. Стоит помнить, что огромный потенциал и плоды победы во Второй мировой войне во многом были утрачены в 90-е годы. Политика перестройки, а затем развал Союза и отсутствие твёрдого курса в новых условиях привели к утрате исторических достижений, за которые заплачена невероятная цена.
Из этого следует важный вывод: надеяться на доброжелательность и справедливость в отношениях с Западом не приходится. Лучшее, что мы можем — учиться у прошлого, помнить своих героев, укреплять страну и быть благодарными тем, кто даровал нам десятилетия мира.