Бабушка на кассе перебирает монетки, потом убирает масло обратно и хватает то, что подешевле. А где-то в Москве в это время дядька в пиджаке пишет доклад «о кознях Запада». Два мира. Одна Россия.
Российские эксперты немедленно объясняют: это фабрикация, это попытка дестабилизировать общество. Всё правильно. Только вот вопрос: кто дестабилизирует сильнее американский журналист со своими вбросами или ФНС с требованием признать помощь от бабушки налогооблагаемым доходом?
Анатомия настоящего риска
Тут важно понять одну вещь, которую принято не замечать в дискуссиях об информационных войнах.
Её эффективность ограничена: люди, живущие в реальной стране с реальными ценами и реальными зарплатами, не слишком доверяют. Зато они каждый месяц получают квитанции ЖКХ. Они видят, как индексируются тарифы. Они знают, сколько стоит кредит при ключевой ставке Центробанка, которая держится на уровне, делающем ипотеку роскошью, а бизнес-кредит - авантюрой.
Журналист Александр Бабицкий справедливо указывает на механику западных вбросов: анонимные источники, синхронные вбросы на CNN и в оппозиционных Telegram-каналах, явная координация. Всё верно. Но есть нюанс.
Если говорить совсем честно: лучшим пособием для западной пропаганды служат не методички из Лэнгли, а решения, которые принимаются в российских министерствах и ведомствах каждый квартал.
Матрёшка внутренних противоречий
Откройте первую куклу. Пенсия в России - это не доход. Это официально задокументированная бедность. На прожиточный минимум пенсионера нельзя жить - на него можно лишь существовать, тщательно выбирая между лекарствами и едой.
Откройте следующую. Ключевая ставка Центробанка удерживается на уровне, при котором взять кредит на развитие малого бизнеса означает заранее согласиться на убыток. Миллионы людей, которые хотели бы работать на себя, вместо этого работают на тех, у кого деньги уже есть.
Откройте следующую. Федеральная налоговая служба разрабатывает механизм, по которому денежная помощь от родственников и друзей может быть признана доходом и обложена налогом. То есть если мать перевела взрослому сыну деньги на аренду квартиры, государство хочет свою долю.
И теперь последняя кукла. Всё это происходит на фоне официальной риторики о народе как источнике власти, социальном государстве и защите традиционных ценностей. Ценность семьи - это хорошо. Налог на помощь внутри семьи это практика.
Настоящий антагонист у этой истории есть имя
Когда распался СССР, страна стояла перед выбором. Можно было строить социально ответственный рыночный капитализм с работающими институтами, защитой собственности и честной конкуренцией. Вместо этого выбрали худший из возможных вариантов — олигархический капитализм столетней давности, при котором государственные активы перешли в руки узкой группы людей, а весь последующий рост был направлен на сохранение этой конструкции, а не на развитие страны.
Депутаты, которые блокируют интернет-сервисы, чиновники, которые повышают тарифы, министерства, которые сочиняют новые поборы, - это не самостоятельные злодеи. Это нанятый персонал, который забыл, кем он нанят.
Конституция Российской Федерации прямо указывает: народ является источником власти. Источник нанимает персонал, а не наоборот. Но нанятый персонал давно ведёт себя как хозяин: высасывает ресурсы из источника, прикрывается красивыми отчётами, а избытки направляет туда, откуда его же, по официальной версии, атакуют. Западная экономика много лет принимала эти средства без возражений.
История не прощает самоуспокоения
Некоторые полагают, что нынешняя система может существовать ещё долго - опираясь на инерцию, страх и отсутствие организованной альтернативы. Это самый неверный вывод из возможных.
В 1989 году казалось, что советский блок незыблем. Через два года его не существовало. Не потому что победила западная пропаганда. А потому что сотни миллионов людей одновременно поняли: система, которая не обеспечивает нормальную жизнь, не имеет права на существование, сколько бы красивых лозунгов она ни производила.
Нынешняя российская система воспроизводит ровно ту же логику, только в другой упаковке. Вместо плановой экономики - олигархическая рента. Вместо партийной номенклатуры - корпоративно-чиновничья вертикаль. Механика та же: обещать, имитировать, изымать.
Формально есть борьба с коррупцией. Формально есть социальные программы. Формально народ является источником власти.
Мнимая оговорка
Безусловно, западная инфовойна штука реальная и разоблачать её приёмы надо. Все эти «анонимные источники», одновременные вбросы и фе инсайды - это не репортажи, а инструмент для давления. Важно это понимать, серьёзно.
Только вот лучшей защитой от внешней дестабилизации была бы внутренняя стабильность. Та, которую создают не запреты и блокировки, а пенсия, на которую можно жить, ставка, при которой можно развивать бизнес, и налоговая служба, которая не считает материнскую помощь источником дохода.
Пенсионерка у кассы этот образ не опровергает и не подтверждает. Она просто убирает масло обратно на полку.
«Мы тут на голом энтузиазме держимся. Если вам не сложно и есть возможность поддержите. Просто ткните в «Поддержать» и киньте любую копеечку. Спасибо огромное».