Западники и славянофилы.
У меня на май куча сложных процессов, но я так увлёкся темой шестого домена [1], что не могу не тиснуть этот пост.
Во-первых, пытаюсь осмыслить процесс, который касается каждого из нас — упоротое желание государства влиять на то, что читают его граждане. Россия, безусловно, вырывается в лидеры, в числе Китай и Иран. Я немного помучил Ai mode Google, который вначале не мог без превосходства отметить [2]:
Главные отличия:
В Китае и Иране упор сделан на суверенизацию (создание полностью подконтрольного пространства).
В западных странах (США, ЕС) системы контроля тоже мощные, но они чаще ориентированы на точечный сбор данных в рамках борьбы с терроризмом, а массовая блокировка ресурсов (как в случае с ТСПУ) применяется значительно реже и обычно требует судебных решений.
А когда я уточнил про Францию и Германию, получил уже не менее интересное. Франция практически не уступает России по части фильтрации интернет-трафика (прим. авт. — Павел Дуров, видимо, знает даже больше, чем он рассказал общественности), в Германии так вообще предусматривают Staatstrojaner (Государственный троян), и только лишь в 2025 году Конституционный суд Германии ограничил применение гостроянов при расследовании преступлений с наказанием от 3 лет лишения свободы.
Ответ по Великобритании для меня так стал шок-контентом [3]:
В Великобритании нет единого государственного оборудования вроде ТСПУ в каждой серверной стойке, но есть Online Safety Act 2023, который по своим возможностям даже превосходит российские системы в плане контроля контента.
Во-вторых, почему умнейшей Наталье Касперской объяснили, что интересы национальной безопасности даже выше той валютной выручки, которую приносят отечественные программисты [4]?
В-третьих, только в мае месяце ФСБ провело несколько операций по аресту соучастников телефонных мошенников [5].
Складывая такие факты для размышлений, кажется, нашёл ответ на вопрос, с чего это правительства так активизировались в своей заботе о культуре чтения сограждан?
Моя гипотеза в следующем. У правительств (силовиков) есть научно обоснованные результаты, что операции в шестом домене подтвердили свою эффективность. В основе этой уверенности достижения нейробиологии, биохимии и математики. Сломить волю к сопротивлению можно любого, взломать общественное сознание существенно сложнее, но не является неразрешимой проблемой для существа вида homo sapiens, которое сумело расщепить атом.
С практической точки зрения для меня, как юриста, это хорошее объяснение мотивов судебной практики по экстремистским составам, которая сложилась — от пяти лет и более лишения свободы за дискредитацию Вооружённых сил РФ.
Как профессиональный юрист я с таким согласиться не могу (и с блокировками интернета, и с вышеуказанной судебной практикой), на мой взгляд, это всё равно средневековье: вместо трудной работы по созданию «когнитивных вакцин» власть предпочитает рубить головы [6].
#когнитивная_война #cognitive_warfare #алгоритмическая_война #algoritmic_warfare #юридическая_война #lawfare
Примечания и ссылки:
[1] Шестой домен — сфера человеческого мышления — также является ещё одной сферой ведения боевых действий, дополняющий традиционные области: сушу, море, воздух, космос и киберпространство. Видимо, восходит ещё к известной стратагеме древнего китайского полководца Сунь-Цзы: «Лучше завоёвывать сердца, чем города». См. https://share.google/aimode/96Pp7NItdIzTwkSxH
[2] https://share.google/aimode/YGDGK4aPBahc64t3s
[3] https://share.google/aimode/H15EFyA8BW71BAjFo
[4] https://t.me/kramnikcat/7318
[5] https://alice.yandex.ru/?share=208db0d4-c264-5e3b-ca6c-db0e0e161813 ,11.05.2026
[6] Рубить голову — уголовить, отвечать головой, так и произошло уголовное право. Россия — суровая страна.
