Пентагон рассекретил 162 файла об НЛО — видео, фото, отчёты. Есть ли среди них доказательства контакта с инопланетянами? Разбираем архив и мнения скептиков.
8 мая 2026 года Пентагон сделал то, чего от него ждали десятилетиями: открыл публичный архив рассекреченных файлов об НЛО. 162 документа — видео, фото, отчёты, показания свидетелей — теперь доступны любому желающему на сайте war.gov/UFO. Президент Трамп назвал это «максимальной прозрачностью» и призвал американцев самим решить, «КАКОГО ЧЁРТА ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ». Казалось бы — вот она, сенсация века! Но не всё так однозначно. Бывший глава подразделения Пентагона по расследованию НЛО Шон Киркпатрик уже предупредил: «Читателям не стоит надеяться, что они увидят документ с фотографией интервью с пришельцами. Потому что такого просто не существует». Так что же на самом деле опубликовал Пентагон — грандиозное разоблачение или очередную порцию «ни о чём»? Разбираемся по фактам.
Часть 1. Что, где, когда?
Что опубликовано. В первую партию вошли ровно 162 файла: 120 подробных PDF-документов, 28 видеороликов и 14 фотоснимков высокого разрешения. Все они собраны из архивов самого Пентагона, ФБР, NASA, Госдепартамента, а также дипломатических миссий США по всему миру.
Где искать. Архив находится на сайте war.gov/UFO. Доступ свободный (без грифов секретности), и это действительно первый случай, когда правительство США выложило такое количество материалов в открытый доступ.
Как часто будут пополнять. Пентагон обещает публиковать новые файлы каждые несколько недель «на постоянной основе». Это только первая партия из десятков миллионов ещё не разобранных бумажных документов, разбросанных по разным архивам.
Важное примечание. Сами чиновники подчёркивают: многие из материалов до сих пор «не проанализированы для разрешения каких-либо аномалий». То есть часть файлов выложили просто так, даже не пытаясь объяснить, что на них изображено.
Что внутри? Главные «улики»
Благодаря журналистам и энтузиастам, которые уже изучили архив, можно выделить несколько самых интересных (и самых спорных) эпизодов.
Вирусное видео: восьмиконечная звезда над Ближним Востоком
Этот ролик моментально разлетелся по соцсетям. На нём, в инфракрасном диапазоне, виден объект, похожий на восьмиконечную звезду, который подпрыгивает и дёргается в небе. Снято ещё в 2013 году и так и осталось «нераскрытым».
Объяснение скептиков. Технические эксперты утверждают: это, скорее всего, обычная осветительная парашютная ракета (flare). Она горит при высокой температуре, медленно опускается, а её лучистая форма — это не инопланетная технология, а физический эффект «теплового цветения» («thermal blooming»), когда горячая точка на несколько секунд ослепляет инфракрасный датчик, из-за чего та на матрице и возникает звездообразный артефакт. Никакого радара, никаких других данных в файле нет. Так что объект, который мы видим, — скорее всего, не «звездолёт», а баг съёмки и примитивная ракета.
«Око Саурона»: светящийся оранжевый шар
В отчётах Управления по решению вопросов об аномалиях (AARO) за 2023 год описано сразу несколько свидетельств федеральных агентов, которые наблюдали странные «оранжевые шары», испускающие более мелкие красные сферы. Один из них завис рядом со скалой и был описан очевидцами как «похожий на Око Саурона, только без зрачка».
Факты в пользу земного объяснения. Во-первых, это описание событий, а не оценка их природы. Сами свидетели не утверждают, что это был инопланетный корабль. Во-вторых, оранжевые огни в небе имеют множество объяснений: от китайских фонариков до оптических эффектов от учений с тепловыми ловушками.
Ключевой момент. Этот файл AARO назвала «одним из самых убедительных в своём архиве». И если «самое убедительное» — это всё ещё загадка, а не инопланетный контакт, то уровень доказательств, как видите, довольно скромный.
Аполлон-12 и «неопознанные явления» на Луне
Среди опубликованных фотографий есть и несколько снимков с миссии «Аполлон-12» 1969 года, на которых видны странные световые пятна на лунном небе. Похожие свидетели были и у «Аполлона-17», где астронавты описывали «очень яркие частицы или фрагменты», дрейфующие рядом с кораблём, хотя и оговаривались тогда, что это, возможно, отслоившаяся краска, кусочки льда. Пентагон дал этим загадочным фото название — на них видны «неопознанные явления».
Факт. Пентагон называет их UAP (неопознанными аномальными явлениями), но это не значит, что они имеют внеземное происхождение. В космосе полно «мусора» — отслоившейся краски, отколовшегося льда, отблесков на оптике. Астронавты «Аполлона-12» и «Аполлона-17» сами предположили, что виденные ими объекты были именно такими, но так и не получили окончательного подтверждения.
Почему скептики не впечатлены? 3 главные причины
Несмотря на ажиотаж, научное сообщество и профессиональные разоблачители мифов встретили публикацию с большим скепсисом. Вот их главные аргументы.
1. Нет доказательств внеземной жизни
Пентагон и сам это подтверждает: ни одно из опубликованных свидетельств не является подтверждением инопланетных технологий или контакта с внеземными цивилизациями. Более того, директор по национальной разведке Тулси Габбард назвала эту публикацию «кульминацией процесса», а не сенсационным разоблачением.
2. Большинство «загадок» уже объяснены
Исследователь UAP и скептик Мик Уэст, изучивший архив, заявил, что не нашёл там «ничего действительно интересного». По его словам, «больше точек, больше параллакса» — то есть те же самые проблемы с определением расстояния и скорости объектов, которые были у нас и раньше.
Бывший глава AARO Шон Киркпатрик и вовсе предрёк, что эти файлы, выпущенные без контекста и анализа, «будут только подпитывать новые спекуляции, теории заговора и диванную псевдонауку». Его слова оказались пророческими: соцсети уже кишат роликами, где пользователи объявляют каждый блик на видео инопланетным кораблём.
3. Многие файлы уже были в открытом доступе
Журналисты и активисты, которые много лет добивались рассекречивания информации об НЛО через суды, заметили, что большая часть опубликованных материалов уже была известна ранее. Отдельные отчёты и видео распространялись в узких кругах исследователей годами. Администрация Трампа в основном лишь систематизировала то, что уже было в обороте, а не раскрыла принципиально новые тайны.
Политический контекст: почему именно сейчас?
Вопрос о времени публикации вызывает не меньше споров, чем сами файлы. И у скептиков есть веский аргумент.
Теория «отвлекающего манёвра». Критики связывают «сенсационное» рассекречивание с политической ситуацией в США. В тот же день, 8 мая, подписчики обратили внимание на связь публикации с непопулярным решением администрации. Известный подкастер Джо Роган связал этот шаг напрямую с конфликтом: «Что вообще не имеет смысла, так это почему сейчас? Нам нужно что-то, чтобы отвлечь нас».
Фигура Трампа. Президент США уже давно впрягся в тему «открытия архивов». Ещё в феврале он поручил Пентагону рассекретить все материалы, а затем некоторое время назад обвинил Барака Обаму в разглашении секретной информации, когда тот в подкасте сказал, что инопланетяне «реальны, но я их не видел».
Тенденция. Интересно, что и до этого администрация США использовала тему НЛО для отвлечения внимания. Пентагон уже много лет находится под прессом требований Конгресса, и эта публикация стала своего рода выполнением обязательств под нажимом.
Итог: что мы знаем на 100%?
- Пентагон действительно рассекретил архив — 162 файла, включая ранее неизвестные видео и фото, сейчас доступны на war.gov/UFO.
- Но доказательств инопланетной жизни там нет. Однозначного подтверждения контакта с внеземной цивилизацией опубликованные материалы не содержат.
- Большинство «загадок» имеет прозаические объяснения — от оптических иллюзий и космического мусора до ещё неопознанных, но вполне земных летательных аппаратов. Инопланетная версия — самая маловероятная из всех.
- У публикации есть политический контекст — многие критики считают, что раскрытие архивов призвано отвлечь внимание от более острых проблем и повысить рейтинг президента.
- Ажиотаж вокруг файлов только начался — каждая новая партия материалов будет вызывать очередную волну обсуждений. Но, вероятнее всего, каждая из них будет такой же скудной на настоящие сенсации, как и первая.
Так что же мы имеем в итоге? Пентагон показал всё, что у него есть, но показанное оказалось… не очень убедительным. Если за этими десятками отчётов и скрывалась когда-то «великая тайна», то теперь мы знаем: на самом деле тайны-то и не было. Была лишь куча неподтверждённых свидетельств, нераскрытых наблюдений и технических артефактов съёмки. И совершенно точно в этих архивах нет никаких «разговоров с пришельцами».
А вы успели заглянуть в эти файлы? Как думаете: Пентагон наконец-то раскрыл правду или просто подкинул публике новую порцию загадок, чтобы отвлечь от более насущных проблем? Делитесь своим мнением в комментариях!
Подписывайтесь на канал. Здесь мы разбираем громкие новости без паники и вымысла — только факты, доказанные исследованиями.