Ранее мы уже писали, что СВО некорректно сравнивать с иракской войной, но есть же додики, которые сравнивают СВО с афганской войной...
Они вообще любую военную операцию России с Афганистаном сравнивают... потому-то и додики. Поэтому разберемся-с...
Они например и войну в Сирии с Афганистаном сравнивали... И задержание братьев Цапков... Ладно погнали...:
В чем же коренное отличие ввода войск в Афганистан от СВО?
Нормальные, адекватные люди это итак знают, но мы тут пишем для тиктокеров, пепсикольников и прочих истеричек...
Конечно же главное отличие в том, что в Афганистане никто "шурави" не ждал (шурави - коммуняка).
Как показывают события с изгнанием ссаными тряпками американцев из Афгана, в массе своей население Афганистана это фанатичные мусульмане. Им идеи красных атеистов до задницы... Собственно поэтому и был такой результат.
В тему к результату как раз надо упомянуть про известный стереотип, что Афганистан никто не смог покорить. Собственно покоряли Афганистан неоднократно. Вот удержать с какой-либо выгодой Афганистан никому не удавалось. И это связанно с определенным типом войны. Сейчас расскажем:
Есть два типа завоевания - быстрый и медленный.
В чем слабость всех диванных стратегов, это то, что они считают медленное завоевание чем-то плохим. Так вот боевые действия против Афганистана априори относятся к быстрым войнам, в силу слабости этой страны. Но тут кроется подвох...
Когда территория завоевывается быстро, практически без сопротивления, то далее начинается гнетущая партизанщина (потому что вы сопротивление не уничтожили, а просто заняли территорию).
Вот собственно так было и есть в любой войне против Афганистана. Нечто подобное было и в Ираке например.
То есть нелояльное население начинает резать в спину якобы победившие войска. Иллюстрация принципа "держи врага ближе, чем друга" или "задушу в своих объятьях"...
А если же мы обратимся к так часто критикуемой СВО, то тут как раз грамотная тактика перемалывания военизированных фанатиков. И только потом уже взятие под контроль городов с мирным, пророссийским населением. Которое в отличие от противников шурави, давно ждет нас как освободителей от иудо-бандеровских экуменистических сектантов лгбтцов...
А кто внимательно прочел абзац выше, тот получил и ответ на вопрос, "а фто такое денацыфикацыя украины"?
Как раз таки это и есть перемалывание радикальных нацистских преступников.
А вот если бы ради диванных стратегов бросались на амбразуру и брали бы за неделю всю Окраину, то это бы действительно был второй Афганистан, когда чисто для галочки штурмовали дворец какого-то ослоеда... Ну взяли, и чего?
Ну ударите вы по Киеву ракетой и чего? Вы хоть в курсе, что дядя Зеля в бункере сидит, который строили на случай ядерной войны. То есть его даже водородная бомба не прошибет. А к бункеру ведет линия метро для эвакуации...
Ну разбомбите вы Киев, а дальше то что? Как это повлияет на ход войны? Наверное только в худшую сторону. Будут крики "вот видите, какие они нафиг денацификаторы, они же ядерную бомбу на киев сбросили, как американцы на Хиросиму..." ой
А если вам понравилась статья, не забывайте ставить лайки и подписываться на нашу группу Вконтакте.