И еще немного о 9 мая. Когда вся страна закупает гвоздики и гладит праздничные пиджаки, в кулуарах высоких кабинетов внезапно решили выяснить, насколько глубоко запрятан кошелек у наших главных поп-идолов.
Идея пришла откуда не ждали: высoкопоставленные чинoвники предложили звездам первой величины провернуть старый добрый трюк под названием работа за идею.
Суть инициативы сводилась к простому тезису: неужели мастера микрофона и фонограммы не могут выступить в такой праздник исключительно по велению сердца, не требуя за это семизначные суммы в твердой валюте?
Реакция эстрадного цеха последовала незамедлительно, обнажив все скрытые моменты того, что мы привыкли называть отечественным шоу-бизнесом.
Патриотизм по прайсу
Автором этого внезапного приступа бескорыстия стала депутат Нина Останина. Ее выступление мгновенно превратилось в повод для горячих дискуссий среди простых граждан нашей страны.
Так, она заявила, что в нынешние времена тратить миллионы на развлекательные программы выглядит, как непозволительная роскошь и расточительство.
По ее мнению, искренние чувства к родным просторам не должны выставляться на торги и иметь фиксированную стоимость в коммерческом договоре.
В качестве примера был приведен Олег Газманов, чьи гонорары за короткое выступление якобы исчисляются десятками миллионов.
Конечно, никто не работает у главного «есаула» страны бухгалтером, но сама привычка считать чужую прибыль вызывает у публики смешанные чувства. Это напоминает посиделки из прошлого, когда бюджет соседа обсуждали активнее, чем собственный рацион.
Артисты на диете
Предложение, которое озвучили в Госдуме, заставило продюсеров нервно сжимать свои смартфоны. Суть проста: приехать на торжество фактически бесплатно.
Государство берет на себя только билеты на самолет и номер в отеле, а все остальное - это, господа хорошие, ваш вклад в общее дело. Идея выглядит благородно, если не вспоминать про суровые законы рынка.
Возникает резонный вопрос: почему такие разговоры заводятся в самый последний момент, когда графики артистов забиты до отказа, а все бумаги давно подписаны и скреплены печатями?
Наблюдать за тем, как обеспеченные люди пытаются доказать право на оплату своего труда, - зрелище специфическое. Это напоминает ситуацию, когда у успешного бизнесмена просят поработать за тарелку супа, аргументируя это тем, что суп сегодня особенно наваристый.
Мы, рядовые зрители, вряд ли расстроимся, если звезды разок споют без прибыли, но тайминг этой инициативы вызывает много сомнений в ее искренности.
Битва за гонорары
Первым в бой вступил Юрий Лоза, который привычно и жестко отсек любые возможности работать на альтруистических началах.
Следом подтянулся Иосиф Пригожин, представляющий интересы певицы Валерии. Его аргументация строилась на защите коллектива. Продюсер задается вопросом, как кормить тех, кто обеспечивает выступление, если заказчик не платит.
Он считает несправедливым, что именно представители сцены постоянно становятся объектами для критики и требования «потерпеть ради общего блага».
С одной стороны, логика в этом имеется. За спиной каждого узнаваемого лица стоит целая армия: звукачи, осветители, водители и техники. Всем этим людям нужно платить зарплату и кормить семьи.
Но если посмотреть на ситуацию глазами обычного сантехника, который в одиночку чинит трубы в старом доме, картина меняется. У него нет свиты и команды поддержки, а его скромные доходы почему-то не вызывают у депутатов желания устроить жаркую дискуссию о справедливости.
Почему-то защита интересов рабочего класса в кабинетах идет куда медленнее, чем обсуждение логистики эстрадных артистов.
Цивилизация против реальности
Лидер группы «Моральный кодекс» Сергей Мазаев и вовсе выдал пассаж, претендующий на звание главной цитаты года.
Так, он искренне не понимает, почему профессионалы высшего уровня должны трудиться в обмен на свежий воздух. По его глубокому убеждению, люди искусства представляют собой вершину человеческого развития, а значит, их услуги априори стоят дорого.
Такое деление общества на «высшие формы» и всех остальных добавляет перца в и без того острый конфликт интересов.
Пока одни возмущались, Лолита Милявская предпочла стратегию тонкого лавирования. Она не стала вступать в открытую конфронтацию, но выложила на стол сухие факты.
Певица пояснила, что в пределах столицы артисты и так часто выступают безвозмездно на городских праздниках. Но как только речь заходит о регионах, возникает огромный пласт расходов: перевозка тяжелого оборудования, перелеты всей команды, проживание.
Кто будет закрывать эти счета, если бюджет праздника равен нулю? И здесь кроется самая острая проблема, ведь провинциальные города иногда тратят на звезд такие суммы, что ветераны труда, глядя на свои квитанции, могут только горько вздохнуть.
Проверка на искренность
Главный голос нынешнего времени, SHAMAN, в этой ситуации проявил чудеса дипломатии.
Он подтвердил готовность петь в великий день, но на прямой вопрос о деньгах ответил уклончиво, предложив поклонникам самим догадаться о деталях сделки.
Стоит вспомнить инцидент в Оренбурге, где за сорокаминутное выступление артисту полагалось 16 миллионов из бюджета. Когда концерт отменили после стихийного бедствия, поднялась волна обсуждений о возврате средств.
Важно понимать, что возврат денег за неоказанную услугу - это не акт великой щедрости, а обычная юридическая норма. Сегодня реальные доходы главного патриота эстрады окутаны тайной, и, возможно, это к лучшему.
Зачем лишний раз травмировать воображение людей стоимостью одной минуты патриотического пафоса?
Чей кошелек ближе к сердцу
Депутатская инициатива продолжает настаивать на своем: настоящая любовь к стране проявляется через зов души, а не через пункты в контракте. Модель «дорога плюс еда» выглядит вполне рабочей для небольшого дома культуры в глубинке, но абсолютно ломается при встрече с реальностью больших гастролей.
Представьте себе Лепса или Баскова, которые со своими оркестрами и фурами декораций прибывают в Сибирь за собственный счет. Кто оплатит чартерный рейс для двадцати человек техперсонала и забронирует целый этаж в лучшем отеле города?
Ситуация зашла в тупик. С одной стороны - справедливое желание народа видеть звезд без пафоса и баснословных трат из бюджета. С другой, выстроенная годами машина шоу-бизнеса, которая просто не умеет работать без огромных вливаний.
Праздник конечно же состоялся, но этот «денежный вопрос» оставил после себя неприятное послевкусие.
Оказалось, что даже в самые важные моменты истории обсуждение чужого кармана остается главной национальной забавой, в которой нет победителей, а есть только очень дорогие билеты в первый ряд.
Уважаемые читатели, как вы считаете, должны ли артисты выступать бесплатно в такие важные даты или любой труд обязан оплачиваться по рыночному ценнику?
Читайте, если пропустили:
🩷🩵 Уважаемые читатели!
Если вы следите за своим здоровьем, регулярно сдаете анализы и делаете чек-апы, мы от чистого сердца рекомендуем группу в Одноклассниках «Все для здоровья»