Сандро Боттичелли Рождение Венеры. 1482—1486
В эволюции есть такое явление – называется атавизм. Это когда у особи проявляются черты, характерные для ранних этапов эволюции её предков, но не встречающиеся у ближайших поколений. В некоторых случаях из-за мутаций или воздействия внешних факторов древний ген, который ранее был заблокирован, начинает активно функционировать, вызывая появление архаичных черт.
У человека примеры таких атавизмов, например, хвост, дополнительные груди и соски или плотный волосяной покров.
Атавизмы сохранились у человека в геноме, просто находятся в спящем состоянии.
Гибридный атавизм
Одним из первых глубоко исследовал это явление Ч. Дарвин. На основе обобщения огромного фактического материала.
Им был сделан вывод о том, что при скрещивании двух рас или видов
наблюдается сильнейшая склонность к вторичному появлению у потомков давно утраченных признаков, отсутствовавших как у обоих родителей, так и у ближайших предков.
Вывод этот нашел свое полное подтверждение в трудах последующих исследователей, в частности, в работах И. В. Мичурина, рассматривавшего появление у гибридных организмов признаков их отдаленных предков как одно из наиболее частых следствий гибридизации. „Надо иметь в виду,— писал он, — что наследственно передаются признаки и свойства гибриду главным образом не от ближайших производителей, не исключительно от отца и матери, а от более дальних родичей как по матери, так и по отцу“.
(Семенов Ю.И. Как возникло человечество. М., Наука, 1966.)
И вот однажды у человека возник атавизм в виде гигантопитека.
Справка: гигантопитек
Жил в тропических лесах Китая и Индии 9 миллионов лет назад, отпочковался от орангутанов. Вымер сто тысяч лет назад, когда исчезли влажные тропические леса. (В это время кроманьонца уже вышли из Африки и заселили Евразию).
3-4 метра в высоту и от 500 до 600 кг веса. Внешне походили на горилл. Но в отличие от горилл умели изготавливать и пользоваться примитивными каменными орудиями.
Мне могут возразить, что гигантопитеки не были предками человека, поэтому атавизма такого не может быть. А я на это скажу: а вы свечку держали? В смысле: на каком основании вы уверены, что никто из гигантопитеков не совокуплялся с одним из предков человека? Конечно, такое совокупление не было массовым, как например, кроманьонцев с неандертальцами – так я не настаиваю на этом. Достаточно одного раза. Тем более 4-метровому гигантопитеку не трудно было похитить 1,7-метровую кроманьонку.
Мне могут возразить уже по-иному: мол, есть межвидовая разница. То есть порождение межвидового скрещивания бесплодны, как бесплоден мул – результат скрещивания осла и кобылы.
А я на это отвечу: известно ли вам, что у пары бушмен-белая женщина (китаянка, японка и т.д.) никто не родится? То есть, формально говоря, бушмены не относятся к людям. Учёные этот факт знают, но стыдливо умалчивают его из-за модной сейчас политкорректности. Потому что этот факт отрицает, что бушмены - люди.
Поэтому второе возражение я отвергаю. Никто не может сказать, родится ли плодовитое потомство от пары гигантопитек-кроманьонец. И я не могу сказать. Я допускаю такую возможность, и не более.
Итак, вернёмся к атавизму - гигантопитеку. Так как в процессе скрещивания происходит обмен генетическим материалом, у нашего атавизма изменился геном по сравнению с исходныи гигантопитеком. То есть это уже не обезьяна. Это гигантское существо, внешность – от гигантопитека, а мозг – от кроманьонца. Конечно, мозг не один к одному, он ведь намного больше, чем у кроманьонца.
Собственно, это и есть бог.
Сегодня нет, пожалуй ни одного народа, который бы не имел легенд о великанах. Во всех древних письменных источниках, дошедших до нас: Библия, Авеста, Веды, Эдда, китайские и тибетские хроники и т.д. – везде мы натыкаемся на сообщения о великанах. Даже в ассирийских клинописных глиняных табличках, сообщается о великане Издубаре, который возвышался над всеми остальными людьми, как кедр над кустарником.
Кроме высокого интеллекта, бог обладал следующими признаками: суггестией и некрофилией.
Суггестия – способность несловесно принуждать людей к исполнению к-л действий. Эти действия могут быть бесполезны или вредны самому индивиду, но полезны суггестору.
Некрофилия - похожа на садизм, получение удовольствия путём причинения страдания кому-либо. Но если для садиста эффект от страданий ограничивается удовольствием, то для богов страдание – это пища.
Тут есть противоречие: от страданий люди болеют и умирают, что ведёт к уменьшению пищевой базы, но и отказаться от причинения страданий боги не могут. Иначе страдать будут они сами. Особенно много психической энергии выплескивается в момент смерти индивида. Но ведь затем от него совсем прекращается поток пси-энергии!
О некрофилии и суггестии хорошо написано в книгах Б. Диденко, они есть в Сети. Ещё об этом писал А. Меняйлов, но у него, чтобы добаться до сути, приходится преодолевать религиозную галиматью.
Случайно наткнулся на информацию, что гиганты жили не только тысячи лет назад, но даже в 19 веке. Они не были богами, обычные люди, кроме роста. Но сам факт их наличия подтверждает мою гипотезу.
КАНАЛ ДЗЕН
АВТОР: ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ИСТОРИЯ
Последняя женщина, жившая рядом с великанами, — что она рассказала доктору в 1954 году
В клинических архивах Колумбуса, штат Огайо, хранится особая подборка записей, никогда не предназначавшаяся для публичного доступа. Это не стандартные медицинские карты. Это дословные расшифровки сеансов, проведённых весной 1953 года штатным психиатром по имени доктор Леонард Айрис Торп.
Его пациенткой была женщина, обозначенная как Эдит Торн, 93 лет, поступившая на паллиативную помощь. Айрис Торп не искал исторического заговора. Он был человеком науки, пытавшимся отследить когнитивный спад у очень пожилых людей. Но то, что он записал за те три месяца, было гораздо более тревожным, чем деменция.
Это было судебно-медицинское описание мира, который был физически демонтирован до того, как мы родились.
Эдит Торн: последний свидетель
Эдит Торн родилась в 1860 году в сельском городке на реке Огайо. Она принадлежала к последнему поколению американцев, обладавших непосредственной памятью о двухуровневом обществе.
В своих сеансах с Айрис Торпом она описывала ландшафт, который не соответствует ни одному учебнику в американской системе образования. Она говорила о населении, которое называла "высокими людьми". По словам Торн, это были люди ростом от 2,7 до 3,3 метров, которые жили, работали и платили налоги наравне с обычным населением вплоть до первого десятилетия XX века. Она не описывала их как мифов или монстров. Она описывала их как соседей, кузнецов и мастеровых.
Канал дзен
АВТОР: Платформа
Современные находки:
2018 год — Якутия, скелет 3,2 метра с шестью пальцами на руках
2021 год — Кавказ, фрагменты черепа вместимостью 3500 см³ (у современного человека 1400-1600 см³)
2023 год — Урал, окаменевший зуб размером с ладонь взрослого мужчины
Заговор молчания: почему нет официальных данных
Из 37 крупных находок за последние 100 лет только 6 описаны в научных журналах. Куда исчезают артефакты? По неофициальным данным:
Тайны гигантских скелетов скрывают ли ученые правду о древних великанах
60% передаются в закрытые лаборатории Минобороны
25% "теряются" при транспортировке
15% объявляют подделками
Доктор биологических наук И. Васильев в частной беседе признался: "Нам запрещают публиковать данные по некоторым находкам. Причины не объясняют".
Канал дзен
Автор: Оружие
Ружья для великанов — зачем их делали?
На фотографиях XIX века можно видеть охотничьи ружья огромных размеров. Это так называемые уточницы, англичане называли их «Punt Gun» (буквально — лодочное ружьё). Их калибр достигал порой 50 мм, а вес дроби одного выстрела мог быть и полкилограмма.
Охотник с уточницей.
Стрелять с рук из такого ружья нечего было и думать. Украинский юморист Остап Вишня описывал последствия подобной попытки: «Чтобы стрелять из утятницы, нужно уметь хорошо делать заднее сальто. Утятница, положим, сама вам сальто сделает, но лучше выстрелить и сразу же самому идти в сальто. Будет легче. — Чего это вас так в три погибели скрючило? — спросил я у одного охотника. — Э, это уже давно! Лет десять назад! Из утятницы стрельнул! Не разгибаюсь, не разгибаюсь, десять лет уже не разгибаюсь!»
Уточница, закреплённая в лодке.
Чтобы избежать подобных приключений, уточницу жестко закрепляли на лодке в специальной раме. Наведение по горизонтали при этом осуществлялось поворотом самой лодки. Удачный выстрел по большой стае уток мог убить одновременно несколько десятков птиц. Промысловый охотники за день мог настрелять до 500 уток, если находил подходящее озеро с большим количеством птицы.
Неудивительно, что очень быстро дичь стала заканчиваться. Уже в середине XIX века охоту с уточницей жёстко регламентировали, а потом и запретили во многих странах. Например, в США применение этих ружей последовательно запрещали в разных штатах начиная с 1888 г., и к 1918 г. они были запрещены по всей стране.
Мифология
В книге «Бытия» говорится о нефилимах (исполинах), детях ангелов, чьи отцы спускались с небес и брали себе в жены «дочерей человеческих».
Пятая книга Моисея сообщает, что израильтяне сохранили железный одр последнего рефаимского царя, длина его ложа была «девять локтей мужеских» (4,5 метра). Звали царя Огом Вассанским. Библейский Голиаф, поверженный Давидом с помощью пастушеской пращи, судя по описаниям, был ростом около трех метров. Родом из Гефа, он принадлежал к остаткам древнего исполинского племени рефаимов. Во время войны филистимлян с израильтянами в царствование Саула он наводил ужас на войско израильтян.
Об исполинах рассказывается и в другой священной книге - в Коране. В нем написано, что «когда Ной стал строить ковчег, то гиганты, жившие на земле, стали смеяться над ним: “Потоп не причинит нам вреда. Мы слишком высокие. Ступни наши такие большие, что мы можем преграждать ими реки”. Но начался Потоп, и все исполины, кроме одного, погибли».
Легенды Месопотамии заявляют, что Баальбек строили будто бы великаны какой-то неведомой расы. Путешественник д-Арвикс, живший в XVII веке, писал в своих «Записках», что в древних манускриптах, известных в этих краях, содержались такие упоминания: «После потопа, когда Ливаном правил Нимрод, он послал великанов перестроить Баальбекскую крепость, названную так в честь Баала, бога моабитов, поклонявшихся богу Солнца».
Арабский путешественник и богослов Абу Хамида ал Гарнати посетил столицу Волжской Булгарии в 1135–1136 годах и не только видел живого исполина, но и разговаривал с ним: «А я видел в Булгаре в 530 году [по мусульманскому календарю] высокого человека из потомков адитов, рост которого больше семи локтей,(3,15м.) по имени Данки. Он брал лошадь под мышку, как человек берет маленького ягненка. А сила у него была такая, что он ломал рукой голень лошади и разрывал мясо и жилы, как другие рвут зелень. А правитель Булгара изготовил ему кольчугу, которую возили в повозке, а шлем для его головы, как будто котел. Когда случалось сражение, он сражался дубиной от дуба, которую держал в руке, как палку, но если бы он ударил ею слона, то убил бы его. И был он добрым, скромным; когда встречался со мной, то приветствовал меня и здоровался со мной почтительно, хотя моя голова не достигала ему до пояса, да помилует его Аллах».
Деятельность богов противоречива. С одной стороны, они питаются пси-энергией людей во время их страданий и смерти. Поэтому они организуют страдания людей и их смерть. С другой стороны, чтобы питаться пси-энергией людей, необходимо, чтобы люди были. Вот и приходится богам заботиться о людях. Не потому, что они любят людей, а потому, что без них боги умрут от голода.
Эволюция богов
Канал дзен
Автор: литрес
Эксперимент «Вселенная-25»
В середине XX века американский этолог Джон Кэлхун провёл эксперимент, который поначалу казался утопией, а в итоге превратился в предсказание конца человечества. Он создал для мышей идеальный мир — место, где не было ни болезней, ни голода, ни врагов. Рай, о котором мечтали философы и фантасты. Но всё пошло не по плану. То, что началось как научное исследование перенаселения, обернулось зловещей «поведенческой воронкой», в которую скатилась вся популяция. Сегодня, когда цивилизованный мир стремительно стареет и забывает о базовых инстинктах, «Вселенной-25» становится всё труднее игнорировать. Что же произошло в этом мышином раю и почему его финал пугающе напоминает нашу реальность? Давайте окунёмся в историю грандиозного эксперимента.
Порог сытости: почему изобилие оказалось смертельно опасным
Эксперимент «Вселенная-25» начался как образцовый научный проект. В центре исследования — специально построенный вольер, где восьми мышам предоставили всё необходимое для комфортной жизни. Еда, вода, тепло, защита от хищников, идеальные условия существования — ни одной причины для стресса. Всё, как в утопии. Сначала популяция росла взрывными темпами: к 300 дню мышей было уже 620. Учёные готовились подвести итоги и закрыть эксперимент — результаты были предсказуемыми. Но Кэлхун настоял на продолжении. Его тревожили первые аномалии: мыши становились пассивными, социальные взаимодействия редели, борьба за самок исчезала. В идеальных условиях, где выживание не требовало усилий, мыши теряли интерес к жизни. Как только испарилась борьба, не стало и смысла.
«Красивые» мыши: поколение, которое выбрало уход в себя
С ростом популяции начали появляться странные особи. Они не участвовали в размножении, избегали конфликтов и социальных контактов, но зато выглядели идеально — ухоженные, с блестящей шёрсткой. Это поколение Кэлхун назвал «красивыми». Они ели, пили, спали, но не строили отношений, не воспитывали потомство, не защищали территорию. Их существование превратилось в чистое потребление, освобождённое от инстинктов и эмоций. Такие мыши были внешне безупречны, но полностью утратили социальную функцию. Мир без страха и усилий породил существ, чья жизнь свелась к самолюбованию. Они стали символом внутренней пустоты, рождающейся там, где всё дано и ничто не нужно заслужить.
Падение инстинктов: когда забота о потомстве становится излишней
Параллельно с деградацией самцов начался сбой и у самок. Они отказывались заботиться о детёнышах, становились агрессивными и склонными к изоляции. В крайних случаях — убивали новорождённых. Инстинкты материнства исчезали вместе с необходимостью выживания. Без борьбы, страха, нехватки ресурсов у мышей стиралось само понимание заботы как функции. В десятом поколении колония находилась на пике деградации. Несмотря на изобилие, воспроизводство практически остановилось, а старые особи вымирали. К 1780 дню последняя мышь погибла. Ни болезни, ни голод, ни внешняя угроза — только внутренняя деградация. Цивилизация исчезла, так и не столкнувшись с врагом. Их победил собственный рай.
Современные параллели с мышиной вселенной
То, что произошло во «Вселенной-25», пугающе перекликается с нашей реальностью. Цивилизованные страны сталкиваются с теми же симптомами: стремительное старение населения, отказ от рождения детей, рост одиночества, культ потребления и внешней красоты. Молодёжь массово отказывается от брака, близость теряет ценность, а лозунг «живи для себя» звучит всё громче.
Кэлхун назвал происходящее «поведенческой воронкой» — моментом, когда общество теряет ключевые поведенческие ориентиры и неизбежно идёт к вымиранию. Он также предложил концепцию «двойной смерти»: сначала — отмирание социальных и биологических инстинктов, затем — физическая гибель вида.
По этому эволюционному пути прошли боги. До самого конца, до физического исчезновения, которе случилось в 14 веке.