Российская политика сегодня всё больше напоминает сложную шахматную партию, где настоящие решения принимаются далеко не на публике.
Причём самое важное — фигуры на доске начинают двигаться не тогда, когда это замечают зрители, а задолго до того, как общество понимает масштаб происходящего.
Именно поэтому в последние недели всё чаще звучат разговоры о Сергее Кириенко. О человеке, которого многие годы считали одним из самых влиятельных аппаратчиков страны.
По информации, циркулирующей в политических кулуарах, первый заместитель главы администрации президента якобы выстраивает крайне сложную комбинацию, последствия которой могут проявиться уже после парламентских выборов 2026 года.
И если даже половина из того, что обсуждают инсайдеры, соответствует действительности, то страну может ожидать крупнейшая внутренняя политическая трансформация за последние два десятилетия.
Медведев неожиданно меняет правила игры
Но прежде чем говорить о возможных сценариях 2026 года, важно понять, что происходит внутри самой «Единой России».
По словам журналиста Вячеслава Дорошина, внутри партии сегодня наблюдается беспрецедентное напряжение. Причина — резкое изменение поведения Дмитрия Медведева.
Если раньше председателя партии воспринимали скорее как символическую фигуру и публичного представителя системы, то теперь, по словам источников, ситуация изменилась кардинально. Медведев, как утверждают собеседники, начал вести себя как полноценный хозяин партийной вертикали.
Решения, которые прежде проходили через длительные согласования и аппаратные компромиссы, теперь принимаются в жёстком приказном формате.
На закрытых совещаниях всё чаще звучат резкие замечания в адрес людей, которые многие годы считались неприкасаемыми и фактически строили нынешнюю партийную систему.
Именно это, по данным инсайдеров, вызывает серьёзное раздражение среди партийной элиты. Многие влиятельные функционеры ощущают себя униженными.
Причём недовольство уже перестало быть кулуарным шёпотом — даже традиционно лояльные фигуры начинают открыто говорить, что ситуация выходит за рамки привычной политической культуры. А это уже тревожный сигнал для любой системы власти.
Рейтинги партии власти начали проседать
На фоне внутренних конфликтов не менее показательными выглядят и социологические данные.
Согласно данным ВЦИОМ, в конце марта 2026 года уровень поддержки «Единой России» составлял 30,3%. Однако уже к середине апреля рейтинг снизился до 27,7%. Потеря — 2,6 процентного пункта за крайне короткий срок. И здесь особенно интересно другое.
Партия «Новые люди» за тот же период выросла ровно на те же 2,6 пункта — с 10,8% до 13,4%. Совпадение? Возможно. Но в политике такие совпадения редко бывают случайными.
Ещё более любопытным выглядит тот факт, что после 19 апреля ВЦИОМ неожиданно прекратил публикацию еженедельных партийных рейтингов. Хотя ранее подобные отчёты выходили стабильно каждое воскресенье.
Эксперты считают, что подобная пауза может быть связана с крайне неприятной для власти динамикой, которую предпочли временно не демонстрировать публично.
Партия «Новые люди» — самостоятельная сила или кремлёвский проект?
Вокруг стремительного роста партии «Новые люди» сейчас существует сразу несколько версий.
Первая выглядит вполне логично. Согласно этой точке зрения, партия действительно сумела собрать вокруг себя часть молодых, городских и образованных избирателей, уставших от постоянного усиления ограничений и желающих видеть более спокойную и прагматичную повестку.
Политолог Илья Гращенков напоминает, что ещё после выборов 2021 года рейтинг «Новых людей» оказался почти вдвое выше их официального результата на выборах.
Причём рост обеспечивали в основном не бывшие сторонники «Единой России», а люди, которые раньше вообще не участвовали в голосовании. Однако существует и вторая версия.
Согласно ей, проект «Новые люди» якобы может курироваться структурами, связанными с Сергеем Кириенко. И здесь возникает крайне серьёзное противоречие.
Блогер Илья Ремесло, например, обращает внимание на любопытный момент: с одной стороны, Кириенко должен обеспечивать высокий результат партии «Единая Россия», но с другой — усиление «Новых людей» объективно ослабляет позиции партии власти. Именно поэтому вокруг происходящего сейчас так много разговоров.
При этом политолог Константин Калачев относится к теории прямой конкуренции между двумя партиями достаточно скептически. По его мнению, электораты «Единой России» и «Новых людей» слишком различаются.
Он считает, что разочарованный сторонник партии власти скорее вообще не придёт на выборы или проголосует за ЛДПР.
Схожую позицию занимает и политолог Александр Кынев. По его словам, базовый избиратель «Единой России» — это в значительной степени административно зависимый и конформистски настроенный электорат.
А если такой человек перестаёт поддерживать власть, то его голос может уйти практически куда угодно — всё зависит от региона, местных кампаний и конкретных кандидатов.
Сценарий, который ещё недавно считался невозможным
Дальше начинается уже самая спорная и одновременно самая обсуждаемая часть всей этой истории.
По данным инсайдеров, некоторые представители элит обсуждают сценарий, при котором парламентские выборы сентября 2026 года становятся точкой серьёзного политического перелома. Суть версии заключается в следующем.
Партия «Новые люди» получают результат, достаточный для запуска процедуры импичмента президента. Для этого необходимо не менее одной трети депутатов Государственной думы.
Далее, как предполагают сторонники этой версии, к процессу могут подключиться КПРФ и ЛДПР. В этом случае три политические силы получают парламентское большинство.
После этого процедура переходит в Верховный суд, затем — в Конституционный суд, а затем — в Совет Федерации.
И именно в этот момент, как утверждают источники, на первый план может выйти Сергей Кириенко — человек, которого многие в политической системе давно считают одним из главных аппаратных стратегов страны.
Политолог Дмитрий Кудрявцев прямо говорит, что влияние Кириенко внутри системы значительно больше, чем принято считать публично. И в случае серьёзного кризиса он способен действовать весьма самостоятельно.
Инсайдеры утверждают, что необходимых аппаратных рычагов у Сергея Кириенко более чем достаточно.
Почему именно осень 2026 года считается наиболее опасным периодом?
Если посмотреть на ситуацию шире, становится понятно, почему многие аналитики называют именно осень 2026 года потенциально уязвимым моментом для всей системы.
- Во-первых, часть экспертов прогнозирует возможное вхождение экономики в рецессию.
- Во-вторых, продолжает увеличиваться дефицит бюджета.
- В-третьих, общественная усталость от затянувшейся СВО постепенно накапливается. Пятый год конфликта без понятных для общества итогов неизбежно влияет на настроение внутри страны.
А в подобных условиях даже традиционно пассивный избиратель начинает голосовать эмоционально. Причём часто не «за», а именно «против».
Против привычной конструкции власти. Против старых лиц. Против ощущения политической безысходности. И это, пожалуй, главный риск для любой системы.
Почему подобный сценарий всё же выглядит маловероятным?
Однако здесь важно сохранять холодную голову. История России уже знала попытки импичмента. Они предпринимались в отношении Бориса Ельцина в 1993 и 1999 годах. Но ни одна из них не завершилась отстранением президента от власти.
Более того, нынешняя государственная вертикаль выстроена значительно жёстче, чем в ельцинскую эпоху. Судебная система, Совет Федерации, силовые структуры — всё это сегодня гораздо глубже встроено в единую конструкцию управления.
Именно поэтому многие эксперты считают разговоры о реальном импичменте скорее элементом аппаратной борьбы и политического давления, чем реалистичным сценарием. Но есть и другая точка зрения.
Инсайдеры утверждают, что проблема может заключаться не в формальных механизмах, а в настроениях части элит. По поступающим сигналам, внутри системы всё чаще звучит мысль о том, что нынешнее руководство страны якобы «теряет прежнюю эффективность».
Насколько эти разговоры соответствуют действительности — вопрос открытый. Но сам факт их появления уже выглядит симптомом серьёзного внутреннего напряжения.
Вместо заключения...
На мой взгляд, сейчас мы наблюдаем начало очень жёсткой аппаратной борьбы внутри самой системы власти. И подобные процессы всегда опасны тем, что в определённый момент они начинают развиваться уже по собственной логике.
Когда рейтинги снижаются, элиты нервничают, а внутри власти появляются конкурирующие центры влияния — это всегда создаёт турбулентность. Особенно на фоне экономических проблем и общественной усталости.
При этом я не считаю сценарий с импичментом реалистичным в нынешних условиях. Российская политическая система остаётся крайне централизованной и устойчивой. Но вот усиление внутренних конфликтов между различными группами влияния — это уже не теория, а процесс, который, судя по всему, действительно идёт.
И именно 2026 год может показать, насколько прочной остаётся нынешняя конструкция власти.
А как считаете вы? Действительно ли внутри элит начинается серьёзная борьба за будущее страны, или разговоры о расколе сильно преувеличены? Обязательно поделитесь своим мнением в комментариях!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: