Чем больше проходит времени с распада СССР, тем более я сожалею о том, что такая огромная, мощная, потенциально самодостаточная и великая страна распалась. Мы могли производить практически всё своими силами и силами стран СЭВ, а многие наши разработки, как выяснилось потом, были не хуже, а иногда и лучше, чем на Западе, и всё это было или потеряно с распадом СССР, или заморожено, из-за чего мы затормозились в своём развитии на десятилетия и теперь отстали от Запада в производительности тех же процессоров, а главное — в производстве оборудования для их изготовления, из-за чего до сих пор не можем производить их в своей стране.
Да, коммунисты могли бы поправить положение и изменить экономическую модель в лучшую сторону, как это удалось китайцам, но они предпочли всё поломать, а народную собственность поделить и стать капиталистами.
Но даже при той модели плановой экономики мы могли бы жить во много раз лучше, если бы КПСС не ставила перед собой задачу распространения коммунизма во всём мире, а была настроена на то, чтобы сделать СССР самой лучшей страной в мире для своих граждан и попытаться создать коммунизм или приблизиться к нему хотя бы в своей стране.
Но КПСС, по сути управляя СССР, вливала огромные деньги в мировое коммунистическое движение — материально поддерживая компартии в других странах, а также правительства тех стран по всему миру, где к власти приходили социалисты или коммунисты, в результате чего денег на улучшение инфраструктуры, а также на повышение благосостояния граждан своей страны катастрофически не хватало, как не хватало внутри страны и продуктов, и многих товаров бытового и хозяйственного назначения.
Для примера просто скажу, что в магазинах нашего города нельзя было купить ни мотоцикла, ни кассетного магнитофона, ни цветного телевизора, ни холодильника — всё это выбрасывалось в единичных экземплярах, причём чаще это был брак, а самое лучшее продавалось из-под полы родным, близким и знакомым продавцов.
Про брак я сказал не для красного словца, а потому, что однажды я буквально чудом купил мопед «Рига-11» в нашем спортивном магазине.
Почему-то его привезли в единственном экземпляре и я на него наткнулся, как только его выставили в зал. Как оказалось, выставили его в зал только потому, что передние амортизаторы у него были как колы — просто не работали. Мне его купили, а потом я мучался с ремонтом этих амортизаторов, ибо даже купить новую переднюю вилку в сборе тогда было нереально.
Дороги в нашем городе были в большинстве своём в ужасном состоянии — практически колдобина на колдобине. Вот, например, образец центральной улицы, хотя на моей памяти он далеко! не самый худший:
Здания в городе выглядели как какая-то древняя аварийная рухлядь:
И единственными более-менее хорошо выглядящими зданиями были только вновь построенные "хрущёвки" и "брежневки" ближе к окраинам города.
Никаких реставрационных работ на старых зданиях даже в самом центре города никогда не проводилось. Естественно, что и весь частный сектор выглядел сильно уставшим: у людей не было денег на такие ремонты, которые проводятся сейчас, да и хороших материалов для ремонта в магазинах тоже не было.
Напомню и про уровень газификации РСФСР, оставшийся после 74 лет пребывания КПСС у власти, — 40%.
Ну да ладно, описывать суровую действительность жизни в не такой уж и глубинке РСФСР больше не буду, чтобы меня не закидали гнилыми яблоками сторонники СССР, а продолжу.
Итак, меня ещё в детстве, несмотря на тотальную пропаганду, проводимую в школах, удивляла и раздражала помощь «братским народам» по всему миру. На фоне разрухи, царящей в нашем городе, я не понимал, какого такого лешего мы вбухиваем деньги во всех вокруг, а не в свою страну.
Но ещё больше меня удивлял такой факт: как получилось, что в СССР, где начали строить коммунизм с 1917 года, люди живут хуже, чем в Венгрии и ГДР, куда стремились уехать служить наши военные, а также в Польше, откуда к нам в пионерский лагерь каждый год приезжали высокомерные польские дети, которые относились к нам как к побирушкам, потому что у них были такие вещи, каких не было у наших пионеров, и мы на фоне их смотрелись как бедные родственники. Например, у них была красивая однотипная форма и настоящие кожаные ремни, которые мы выменивали у них на различные значки.
А самое главное, у них была классная жевательная резинка «Лёлек и Болек» — мечта всех советских детей того времени, которую мы не могли достать в СССР днём с огнём и опять же выпрашивали и выменивали её у польских пионеров.
А в другое время вместо неё жевали... чёрную смолу, используемую на стройках. Жевательную резинку в СССР начали всё-таки делать спустя какое-то время, но купить её можно было только проникнув в военный городок, где её иногда продавали в военторге.
То есть, по моей градации, граждане стран социалистического лагеря в Восточной Европе, входившие в СЭВ — Совет Экономической Взаимопомощи, где у руля были клоны КПСС — социалистические, народные и коммунистические партии, жили в целом значительно лучше, чем граждане СССР, но и в СССР среди равных республик, как вы знаете, были те, кто равнее — меньше вкладывали в общий котёл, но больше потребляли.
Как видите, в минусе только РСФСР и Белорусская ССР. Вот за счёт снижения благосостояния и обеспеченности граждан этих двух республик и жили лучше не только в «братских» союзных республиках в СССР, но и во всех «братские» социалистических республиках Восточной Европы.
«Подкармливались» страны соцлагеря, естественно, нашими ресурсами, поставляемыми по бросовым ценам, да и снабжались товарами и продуктами в полном объёме, в отличие от российской глубинки.
Что же касается республик СССР, то не знаю, насколько верны цифры, показанные на этих картинках, но, по моим ощущениям, они отражают действительность, ибо я, оказавшись во время службы в пограничных войсках в 1986 году всего лишь в Киргизии, увидел, что там никакого дефицита бытовых товаров не наблюдалось. Чего уж говорить про Грузию и Прибалтику, которые откусывали от общего пирога ещё больше.
Поэтому распад СССР я и воспринял без сожаления, понимая, что мы таким образом избавляемся от многочисленных нахлебников, не зная о том, что это отбросит нас в развитии, и не зная о том, что именно наличие такого большого общего рынка со значительным количеством населения жизненно необходимо для того, чтобы страна наша была самодостаточной, чтобы производство многих высокотехнологичных отраслей промышленности было рентабельным. Ведь построить свою фабрику для производства процессоров или авиазавод, имея 1 000 000 населения и не имея возможности продавать всё это куда-то в другие страны, — это верх экономической глупости.
Собственно потому и был почти загублен наш авиапром, что после распада СССР некуда стало сбывать наши самолёты, ведь даже наши авиакомпании стали частными и без принуждения со стороны государства по рыночным законам перестали покупать наши самолёты, а начали заказывать более экономичные западные самолёты, а уж о других бывших социалистических странах восточной Европы и говорить нечего, им наш авиапром и тем более был не нужен.
К чему я это говорил?
А к тому, чтобы объяснить вам, для чего же Путин так упорно стремился возродить некое подобие общего рынка пусть в виде ЕАЭС, в который были вовлечены такие, казалось бы такие ненужные страны, как Киргизия и Армения, не имеющие особой привлекательности в плане технологической мощи и не имеющие никаких передовых разработок.
Для развития и возможности обладания высокотехнологичной промышленностью нашей стране был нужен как можно больший рынок сбыта, вот для этого Путин и втягивал в ЕАЭС соседние страны, даже такие как Киргизия и Армения, имеющих небольшой уровень ВВП и небольшое по численности население.
Большим подспорьем для ЕАЭС стало бы вступление в него бывшей братской соседней страны. Но у ЕС и США были на неё и на нас другие планы, и они не дали этому произойти, совершив там переворот в 2013 году.
Да, сейчас нам снова, как и во времена СССР, приходится дотировать соседние страны. Пусть и в значительно меньшей мере, но всё же мы дотируем их низкими ценами на наши энергоресурсы, инвестируем в создание на их территории предприятий, даём работу их гражданам, если они не могут найти работу в своих республиках, покупаем их продукцию, хотя могли бы, наверное, купить её в другом месте и, возможно, даже дешевле.
И вот теперь Армения, имея ежегодный и стабильный рост ВВП...
...видимо, поверив в себя и в то, что это происходило исключительно за счёт гениальности её правительства и трудолюбивого народа, а не по причине дотирования и предоставления преференций со стороны России, решила пойти по пути соседней страны, разорвать с нами отношения и выйти из ЕАЭС.
Если Армения хочет отказаться от нашего рынка, то и её товары на наш рынок уже допущены не будут, и вряд ли они нужны в ЕС, опыт соседней страны в этом плане нагляден.
Да, потеря 3 миллионов потребителей для нас будет неприятна, но не смертельна, мы найдём других партнёров, которые пусть и не будут входить в ЕАЭС, но с удовольствием будут покупать наши высокотехнологичные товары — те же самолёты, ведь многие страны мира, глядя на то, как Запад чуть не оставил Россию без самолётов в 2022 году, просто не могут себе позволить быть зависимыми от них, а значит, будут закупать либо китайские, либо наши самолёты, либо мы будем производить их совместно.
Особенно для нашего авиапрома актуальна такая страна, как Индия, имеющая огромное население и территорию.
На международном салоне Wings India российская Объединенная авиастроительная корпорация и местная корпорация HAL подписали соглашение о сотрудничестве по производству самолетов. В Нью-Дели рассчитывают, что Superjet частично заполнит свободную нишу региональной авиации в стране. Представители HAL пообещали оказать содействие в сертификации самолета в Индии, а также в получении лицензии на реализацию узлов, агрегатов и комплектующих для его ремонта и технического обслуживания.
Так что потеря Армении для нас теперь не столь существенна, как это было раньше, ибо после 2022 года появилось множество стран, желающих дистанцироваться от поставок с Запада только по причине того, что, несмотря на продвигаемые ими идеи свободного рынка, предусматривающего свободное перемещение товаров, финансов, услуг и трудовых ресурсов, на самом деле свободное перемещение товаров и поставка услуг могут быть ими перекрыты в любой момент, а финансы заморожены по политическим мотивам.
Ну а то, что уже поставлено, например, высокотехнологичное оборудование или металлообрабатывающие станки, могут вдруг стать «высокотехнологичным кирпичом» по команде извне или просто перестать обслуживаться ими.
Отсюда я могу сделать вывод, что нахлебники, особенно неблагодарные, такие как Армения, нам теперь не нужны. Как уже не раз говорил: «Армения с возу — России легче».
В Ереване заявили, что Армения в надлежащее время сделает выбор в пользу ЕС или ЕАЭС.
Глава армянского МИД Арарат Мирзоян, комментируя слова Владимира Путина, заявил, что его страна остается членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), и подчеркнул, что сегодня «никто не говорил, что выходим».
Арарат Мирзоян, министр иностранных дел Армении: «Мы всегда говорили, что когда настанет время, когда поймем, что Армения должна сделать выбор между ЕАЭС и ЕС, то этот выбор должен быть сделан. Ничего нового в этом нет».
При этом он заявил, что армянский народ «имеет европейские устремления».
Путин, хорошо относясь в целом к армянскому народу, по-доброму и буквально на пальцах объяснял недавно Пашиняну, какие для Армении в этом случае будут последствия, но, видимо, до Пашиняна не дошло. Не знаю, получится ли у него вывести Армению из ЕАЭС, то есть успеет ли он это сделать до выборов, но нам такие нахлебники точно не нужны.
И раз уж они сами заявляют о европейских устремлениях, желая слезть с российской газовой и финансовой иглы, то я им желаю только одного: Вперёд и с песней! Главное — не сдавайте назад!
На этом пока всё. Заглядывайте в мой канал в МАХ и пока ещё Телеграм, подписывайтесь, будем вместе обсуждать антимиграционные и другие злободневные темы.