Сложилось мнение, что холодное оружие ушло в прошлое, и многие воспринимают его как что-то отжившее и не актуальное.
И также считается, что доспехи для защиты от холодного оружия также остались в далеком средневековье.
В своей работе мы постараемся доказать, что это далеко не так.
Доспехи применяли в армиях Древнего Египта, Шумерского государства, Ассирии и в других цивилизаций прошлого.
В те времена доспехи для защиты головы, груди и живота делали из различных материалов: ткани, кожи и бронзы.
А вот из железа стали делать доспехи в Ассирийском государстве. «Доспехи делали пластинчатые. На материю нашивали железные пластины, которые, как чешуя, находили одна на другую, были подвижны и не стесняли движения воинов.»(Детская энциклопедия РОСМЭН, 2013,с.10) Кстати, в Ассирии делали доспехи даже для боевых лошадей.
Доспехи ассирийцев
В дальнейшем развитие доспехов шло успешно в Древнегреческой цивилизации. Шлемы и панцири делали из бронзы и железа, но также применяли и доспехи из толстой ткани и кожи, на которые нашивали металлические бляхи и нагрудники.
Также в Древней Греции научились делать доспехи, защищавшие ноги до колена, руки до локтя или плеча.
Доспехи древних греков
Римляне многое переняли от этрусской цивилизации, в том числе и оружие и доспехи. «Вооружение этрусков и римлян» (Книга битв 222-4 века до нашей эры, Москва, РОСМЭН, 1994, с.110)
Доспехи широко применялись в то время, но они стоили дорого и не выглядели так блестяще красиво, как показывают в художественных фильмах. К тому же летом в них было жарко, зимой холодно, а на зимнюю одежду их было надеть невозможно. Тем не менее, римляне многое также заимствовали у карфагенян . «Вооружение и снаряжение армии карфагенян»(А. Торопцев. Книга битв 4 век до нашей эры-6 век нашей эры, Москва, РОСМЭН, 1994, с.26-27;)
Позднее, римляне пытались внести единообразие в вооружение и доспехи своих легионеров. Короткий меч, копье с железным корпусом, пластинчатые доспехи, шлем закрывающий шею.
Но уже в 4-5 веках нашей эры, когда римская армия стала наемной, оружие и доспехи стали абсолютно разными, в зависимости от народов, которых нанимали на военную службу.
Доспехи древних римлян
Тоже самое касается и Восточной римской империи- на барельефах изображены римские солдаты в классических доспехах, но в 15 веке, когда турки-османы взяли штурмом Константинополь, римляне на фресках изображались в чалмах, длинных халатах и с кривыми саблями. Потому что это были наемные воины: арабы, сарматы, хазары, скифы , славяне, русы и другие.
В средние века продолжилось дальнейшее развитие доспехов. В раннее Средневековье чаще всего рыцари применяли кожаные доспехи и кольчуги. Такие же доспехи применяли в Древней Руси и Московском государстве 15-16 веков.
Кольчуга и пластинчатый панцирь
Такие доспехи были достаточно легкими и относительно дешевыми, хотя изготовить кольчугу было достаточно сложно . Из проволоки наделать тысячи колец и спаять воедино на мой взгляд было тяжелее, чем сделать какую-нибудь металлическую пластину и нашить ее на одежду.
В позднее средневековье рыцари стали облачаться именно в те доспехи, которые мы видим на многочисленных картинах, миниатюрах , в музеях. Это доспехи чем-то напоминающие скафандр космонавта или водолаза. Даже в музеях такие рыцарские доспехи не висят на стенах, не располагаются на стеллажах а стоят как статуи , что называется на своих ногах.
Почему же именно в 14-15 веках стали делать такие доспехи, а не ранее?
Во-первых, рост городов, где сосредотачивались ремесленники, которые резко повысили свое мастерство по сравнению с деревенскими кузнецами, Во-вторых, развитие технологий обработки металла.
Многие сомневаются, что рыцари могли воевать в таких доспехах, потому что вес таких доспехов был неподъёмным для человека.
На самом деле, вес был не более 20 кг и равномерно распределялся по телу человека, во-вторых такие доспехи рыцари могли применять в турнирах, а не на поле боя. В-третьих, на поле боя, рыцарь был как флаг, и в случае гибели рыцаря бой немедленно прекращался, и дружина погибшего рыцаря переходила в подчинение другого феодала. Поэтому для рыцарей изготавливали такие сплошные доспехи, чтобы снизить шансы его гибели.
Необходимо признать, что рыцари даже в таких мощных доспехах могли воевать против таких же рыцарей, как они сами. Попытки же рыцарей атаковать верхом на лошадях пехоту заканчивались немедленным разгромом . Вспомним битву у Куртре в 14 веке, когда фламандская пехота уничтожила рыцарское французское войско и собрала сотни золотых шпор. Причем рыцари были военными профессионалами, а голландская пехота состояла из гражданских горожан и крестьян.
И такие битвы с разгромом пехотой рыцарских отрядов встречались и во время Столетней войны между Англией и Францией.
По этой причине в 15-16 веках стала возрождаться пехота, а рыцарская конница ушла в прошлое.
В Новое время изменилось многое. Стали формироваться централизованные государства, которые могли мобилизовать своих подданных на службу в армию. Развивалось огнестрельное оружие и благодаря ему средневековые доспехи ушли в прошлое. Этот тезис мы оспорим. Во-первых, доспехи не ушли в прошлое, а во-вторых, если они стали меньше применяться, на это повлияло не только огнестрельное оружие. Что же снизило применение доспехов в войсках в Новое время?
Итак, короли сосредоточили в своих руках большую власть и финансовые средства. Это позволило монархам иметь армию не из феодалов, а постоянную армию в количестве намного превышающих армии средневековья. Повсеместно была введена всеобщая или рекрутская повинность.
Таким путём пошли все европейские монархи. Король Швеции Густав Адольф, император Российской империи Петр1, король Пруссии Фридрих2, император Франции Наполеон1 Бонапарт и другие.
Войска перевооружили огнестрельным оружием: ружьями и пистолетами, а доспехов солдатам того времени не дали. В чем причина этого? Объяснение историков всем известно: доспехи бесполезны от пуль.
Король Франции Людовик14 своим ордонансом приказывал дворянам (в прошлом рыцарям) применять доспехи на поле боя. Почему дворяне не надевали кирасы в бою?. Тяжело жарко неудобно и так далее. А самое главное за доспехами не видны их дворянские шикарные одежды.
Но если кирасы бесполезны, для чего же король заставлял их применять?
Дело в том, что кирасы(это панцири нового времени) очень полезны против пуль и хорошо защищали не только от холодного оружия , но и от огнестрельного.
Кирасы у дворян были, в Российской армии 19-начало20 века их называли кирасирами. Но простым солдатам они были не положены. Почему? Вопрос стоимости для королевской казны. Мы уже сказали ранее армии Нового времени стали более многочисленными нежели армии Средневековья. . В Средние века действовали небольшие рыцарские отряды 100-200 всадников, включая слуг и ординарцев. Бывали армии и в1000-2000 рыцарей, но крайне редко.
Кираса
Если в армии было 10 000 солдат, то она по тем временам считалась огромной.
Так вот в Новое время появились армии в несколько десятков тысяч человек. Содержать для государства такие армии было дорого, поэтому обычную пехоту никто не обеспечивал кирасами, только дворян.
Вторая причина отказа от массового использования доспехов - это логистика. «Пехота -прошла 100 километров и еще охота». Слово «пехота» от слова пешком. Армии перемещались пешком. Никакого транспорта не было. Наполеон 1 был отличным математиком и лично разработал повозку для армии в 1,5 тонны для перевозки грузов: боеприпасов, артиллерии, фуража для лошадей. А вот для перевозки солдат ничего не было задействовано.
Кстати наполеоновская грузоподъёмность в 1,5 тонны для повозки была воплощена в 20 веке при создании грузовых автомобилей. Все помнят «полуторки» военных лет, да и сейчас снабжают людей продовольствием и не только грузовички типа «Газель».
Таким образом, солдат 18 века нес на себе ружье, боеприпасы, личные вещи и продовольствие. Армии того времени питались за счет местного населения и на всякий случай в своих ранцах солдаты несли галеты (которые взяли из флота) муку, крупу и тому подобное. Такой вот сух паёк. И все вместе с ранцем и оружием составляло 30- 40 кг, это максимальный вес для идущего пешком тысячи километров солдата. А если прибавить еще и доспехи, то воин не сможет все это тащить на себе. Ведь не было поездов, автомобилей, централизованного снабжения продовольствием.
В первой половине 20 века также для масс пехоты никто доспехов не использовал. Но сдвиги небольшие появились. Стали применяться стальные шлемы, которые у нас называют касками. В германской армии во время Первой мировой войны придумали навешивать на шлемы железную штору на лицо с прорезями для глаз. Цель «шторки» -защитить лицо бойца от удара пули, но быстро от этого отказались, так как пуля ,попадая в эту штору, ломала человеку шейный позвонок, но «рожки» на немецких касках остались, что вызывает недоумение до сих пор у общественности и споры: для вентиляции они нужны или еще для чего? На них в первую мировую подвешивалась та самая железная штора. Штору отменили а «рожки» остались.
Во вторую мировую войну также никто в массовом масштабе не применял для солдат никаких доспехов. Были единичные случаи в Красной армии. Немецкие источники сообщают, что штурмовые отряды Красной армии применяли бронежилеты. Сохранились даже фотографии, подтверждающие данный факт. Также в Красной армии могли применять доспехи снайперы. Но в остальных армиях мира времен Второй мировой войны никаких бронежилетов не использовалось. Лишь во второй половине 20 века стали использовать бронежилеты. Это связано с тем, что улучшилось обеспечение войск и логистика по перевозке войск и их снабжению.
Бронежилеты бойцов Красной армии
Во второй мировой войне, солдаты должны были подползти к переднему краю и поднявшись на ноги максимально быстро преодолеть 100 или 200 метров. При такой тактике бронежилеты снижали быстроту и маневренность бойца. Со второй половины 20 века войска к месту сражения стали доставляться грузовыми автомобилями. Идти в атаку солдаты должны были на БТР, БМП и БМД. Десант, высадившийся из боевых машин, занимал ключевые точки и закреплялся.
По сути дела бронежилеты, это и есть те самые доспехи средневековья и древности, которые возродились в наше время.
Бронежилеты солдат советской армии
Бронежилеты применяются не только в армии, но и в полиции и различных спецподразделениях. Пуля не похоронила доспехи, они благополучно дожили до нашего времени.
Понятно, что бронежилет не всегда спасает, да и удар пули в бронежилет может сломать человеку ребра и повредить внутренние органы, но шанс выжить значителен.
Так что и в те времена, и сейчас против холодного и огнестрельного оружия доспехи достаточно эффективны.
Таким образом, мы ответили на вопрос: пуля ли похоронила доспехи?
Оказалось, что похоронила доспехи не только пуля, но и стоимость содержания армии и логистика войск.
Да и отказ от доспехов был временным. Современные армии применяют бронежилеты.
Современные бронежилеты
Могут возникнуть возражения: неужели не заботились о жизни солдат в те времена? Ведь знали, что бронежилеты снижают потери войск на 60 процентов уже в Первую мировую войну!
Заботились, но была необходимость. Что должна производить военная промышленность в первую очередь при всеобщей нехватки всего: патронов , снарядов, пороха , винтовок, пулеметов, самолетов, танков ? Выбирали то, что необходимо в первую очередь.
Например, в Первую мировую войну военные эксперты сопротивлялись внедрению в армию автоматического оружия из-за большого расхода боеприпасов. Пулеметы конечно применяли, а вот пистолеты-пулеметы военные эксперты того времени считали не целесообразным вводить для всех солдат. Причина в том, что из тысячи пуль может десяток летит в цель, остальные мимо. Боец в состоянии стресса, мог отстрелять тысячи патронов без всякой необходимости, поэтому и вручали солдату винтовку и несколько обойм, для экономии. Таким образом, в развитии оружия и доспехов большую роль играла экономика.
В заключение, мы можем сказать, что древние и средневековые доспехи дожили до наших дней в виде бронежилетов. Вероятно, бронежилеты в современных армиях, будут применяться и в будущем.