Все, что должен - вам прощаю. Администрация считает, что «невозможно однозначно подтвердить» отсутствие уборки дворов от снега
Администрация давно привыкла прощать жителям города все, что должна и берет в этом все новые и новые «вершины». На этот раз в переписке с ТСН по ул. Гагарина, 6.
Так как дороги, дворовые и внутриквартальные проезды должна убирать администрация, которая напрочь об этом забыла этой зимой и город утонул в негу не однажды, жители были вынуждены заказывать уборку за свой счет. Так было на ул. Нижегородской и ул. Туполева, так поступили и в ТСН по ул. Гагарина, 6. Однако в последнем случае ТСН заключило официальный договор на сумму 34,6 тысяч рублей, а потом обратилось в администрацию с требованием компенсировать расходы за работы, которые должно было проводить МБУ «Дорожное хозяйство», но в очередной раз не смогло.
Претензию отправили в начале апреля и перед майскими праздниками получили ответ, после которого вопросы возникли не только к МБУ, но и к заместителю главы по ЖКХ Игорю Колесникову, точнее, к его компетенции и логическому мышлению.
«По имеющейся в распоряжении администрации документации невозможно однозначно подтвердить, что указанная территория не убиралась муниципальными службами в спорный период. Представленные договор и платёжные документы сами по себе не являются достаточным доказательством факта невыполнения муниципальных работ и основания для автоматического возмещения расходов со стороны администрации», - сообщил Игорь Колесников.
То есть, после уже прошедшего испуга перед ответственностью за зимнее бездействие, администрация вдруг решила, что «все не так очевидно», и даже вполне возможно, что город чистили от снега. В администрации, как указано, нет документов, подтверждающих, что дороги около ул. Гагарина, 6 не убирались, но было бы странно, если бы они были у тех, кто потратил десятки миллионов рублей на уборку снега и не убрал, это могло бы стать причиной открытия еще одного уголовного дела. Но из ответа очевидно, что также в администрации нет документов, подтверждающих уборку этой территории, что также может стать предметом проверки.
Заявление, что платежные документы не подтверждают факт того, что во двор не ступала нога муниципальных служб, раскрывает «бессознательное» жуковских чиновников: слишком часто при муниципальных контрактах выплаченные из бюджета деньги не подтверждались никакими фактическими работами.
В общем, администрация в очередной раз простила жуковчанам свои должностные обязанности, а заодно и налоги, на которые она существует.
