Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
♚♚♚РОЯЛС ТУДЕЙ♚♚♚

«Она использует детей как реквизит»: Daily Mail признала то, о чём шептались годами — брак принца Гарри и Меган МАРКЛ трещит по швам

Элисон Бошофф, редактор Daily Mail и одна из самых информированных журналисток в области шоу-бизнеса, наконец высказалась о том, что давно обсуждалось среди королевских обозревателей. Она открыто заявила о серьёзных проблемах в браке принца Гарри и Меган Маркл. Для тех, кто не в курсе: Daily Mail — это издание, которое Гарри и Меган пытаются «заткнуть» через суды уже несколько лет. И тот факт, что даже эта газета (которая обычно избегала обсуждать напрямую разлад в паре, опасаясь новых исков) теперь говорит об этом открыто, — гудок, который невозможно игнорировать. Бошофф, выступая на подкасте Тома Сайкса The Royalist (издание Daily Beast), рассказала о главном источнике напряжения между супругами: детях. Бошофф описывает ситуацию как игру в «бабушкины шажки» (старая детская игра, где нужно двигаться, пока ведущий не смотрит). Меган, по её словам, постепенно, кадр за кадром, показывает детей на своих фото в соц.сетях. *«Сначала вы видите Лилибет с одного ракурса, потом Арчи — с другого
Оглавление
«Она использует детей как реквизит»: Daily Mail признала то, о чём шептались годами — брак принца Гарри и Меган МАРКЛ трещит по швам
«Она использует детей как реквизит»: Daily Mail признала то, о чём шептались годами — брак принца Гарри и Меган МАРКЛ трещит по швам

Элисон Бошофф, редактор Daily Mail и одна из самых информированных журналисток в области шоу-бизнеса, наконец высказалась о том, что давно обсуждалось среди королевских обозревателей. Она открыто заявила о серьёзных проблемах в браке принца Гарри и Меган Маркл.

Для тех, кто не в курсе: Daily Mail — это издание, которое Гарри и Меган пытаются «заткнуть» через суды уже несколько лет. И тот факт, что даже эта газета (которая обычно избегала обсуждать напрямую разлад в паре, опасаясь новых исков) теперь говорит об этом открыто, — гудок, который невозможно игнорировать.

Бошофф, выступая на подкасте Тома Сайкса The Royalist (издание Daily Beast), рассказала о главном источнике напряжения между супругами: детях.

Главный конфликт: «бабушкины шажки» в соц.сетях

Бошофф описывает ситуацию как игру в «бабушкины шажки» (старая детская игра, где нужно двигаться, пока ведущий не смотрит). Меган, по её словам, постепенно, кадр за кадром, показывает детей на своих фото в соц.сетях.

*«Сначала вы видите Лилибет с одного ракурса, потом Арчи — с другого. Постепенно, шаг за шагом, она нарушает обещание защищать их приватность. При этом Гарри якобы против того, чтобы детей "использовали" таким образом».

И действительно: Меган вернулась в запретограм только в 2025 году. И с тех пор подписчики видят детей — то руку, то спину, то затылок. Не полное лицо, но достаточно, чтобы эксперты по безопасности забили тревогу. Достаточно, чтобы Гарри, который сам много лет страдал от преследования папарацци, пришёл в ярость.

Экспертка «According to Taz» (вторая гостья в студии) добавляет: Гарри и Меган сами создали этот «пузырь» вокруг детей. Из-за их постоянных игр с медиа — то мы показываем детей, то не показываем, то фотография «случайно» попадает в журнал, то они судятся за право на приватность — они сделали своих детей ещё более заметными для папарацци.

«Они превратили детей в оружие против королевской семьи. Гарри использует их, чтобы шантажировать отца. А Меган использует их на запретограм. Когда я думаю о той боли и страданиях, которые Гарри пережил в детстве, — его семья никогда не делала с ним того, что он сам теперь делает со своими детьми».

Все ненавидят Меган, а денег нет

Бошофф в своей статье (и в интервью) собрала воедино то, о чём ранее сообщалось по частям:

  • Анна Винтур — ненавидит Меган. История с выбором Эдварда Энинфула (соперника Винтур) для обложки британского Vogue была фатальной.
  • Кардашьян — отдалились после «фотогейта» на дне рождения Крис Дженнер.
  • Лорен Санчес (невеста Джеффа Безоса) — тоже, Меган назвала её «жадной и театральной» за глаза.
  • Ари Эмануэль (глава WME, самый могущественный агент в Голливуде) — умыл руки после того, как Меган была «очень противна с сотрудниками» в Thanksgiving.

И это не просто «не любят». Это «ненавидят». И когда вы сожгли мосты с Анной Винтур (мода), Кардашьян (социальные медиа), Лорен Санчес (миллиардерский круг), Ари Эмануэлем (агенты), и охладели отношения с Netflix (стриминг) — где вы собираетесь строить карьеру?

Вот и получается: у Меган нет агента (тот самый Ари Эмануэль больше не занимается её делами, хотя официально WME её не бросал). У неё всё тот же юрист, который был у неё до Гарри. Она уволила почти всех сотрудников в благотворительных организациях. У неё нет штата. Нет стратегии.

«Меган похожа на ребёнка, который каждую неделю меняет профессию, — комментирует Taz. — То она актриса, то филантроп, то бизнесвумен, то икона моды. Но у неё нет таланта, чтобы быть хоть кем-то из этого. Она просто бросает всё на стену и смотрит, что прилипнет. Это поведение наркомана, которому нужна мгновенная доза внимания».

Финансовая катастрофа. $4 млн на тур в Колумбию и никакой отдачи

Бошофф также раскрывает шокирующие цифры. Их «королевский тур» в Колумбию (который они выдавали за благотворительную миссию) обошёлся... кому? Судя по всему, Джорджу Соросу. Его благотворительный фонд, якобы, оплатил эту поездку. Стоимость: $4 млн.

За неделю. Двух людей.

При этом доходы Гарри от публичных выступлений упали с 1 млн за речь до 1 млн за речь до 50 000. Меган, если ей платят 300 000 (и то вряд ли), остаётся без новых контрактов. Их лайфстайл-бренд AsEver не приносит прибыли — по крайней мере, той, которая покрывает расходы на охрану и особняк в Монтесито за 300 000 (и то вряд ли), остаётся без новых контрактов. Их лайфстайл-бренд AsEver не приносит прибыли — по крайней мере, той, которая покрывает расходы на охрану и особняк в Монтесито за 14 млн.

«У них нет бизнес-модели, — резюмирует Taz. — Нет благотворительной модели. Нет денег. Нет новых людей, желающих с ними работать. Гарри, возможно, даже потеряет Invictus, если токсичность бренда станет совсем невыносимой».

«Сорос, дай денег ещё раз?»

Ведущий смеётся, но в смехе — горечь. Если даже Джордж Сорос (который финансирует левые проекты по всему миру) поймёт, что получает ноль отдачи от инвестиций в Сассексов, — кто тогда будет платить?

«Они грифтеры, — говорит Taz. — Они только берут, берут, берут. Требуют, требуют, требуют. Но никто не получает от них ничего взамен. Никакой отдачи, никакого результата».

Она напоминает историю с Тайлером Перри, который дал им дом в Лос-Анджелесе, когда они только переехали. Где теперь Тайлер Перри? Молчит. Где Виктория Джексон, ещё одна миллионерша, которая их поддерживала? Тоже молчит. Потому что поняли: эти двое — бездонная бочка, куда можно кидать деньги бесконечно, а благодарности не дождёшься.

Daily Mail больше не молчит. Бошофф больше не молчит. Даже те, кто годами помогал Меган создавать её образ, теперь публично говорят, что она «вышла из-под контроля», что у неё нет таланта, что она «разбрасывается» проектами, не доводя ни один до конца.

Они с Гарри — заложники собственного нарратива. Они хотели быть филантропами, но филантропы сначала зарабатывают миллиарды, а потом раздают. У них же нет даже миллионов, чтобы «купить» себе место за столиком нужных людей. Они хотят быть звёздами, но не умеют ни петь, ни танцевать, ни играть. Они хотят быть королевской семьёй 2.0, но королевская семья их не приглашает даже на чай.

И теперь, когда даже дети стали разменной монетой в их брачных разборках, — кажется, что дно уже близко. Но с Сассексами никогда не знаешь наверняка. Они могут копнуть ещё глубже.