В мире, где низкий государственный долг часто преподносится как символ финансовой дисциплины и благоразумия, Китай демонстрирует совершенно иной подход.
Страна, которая еще два десятилетия назад была лишь четвертой экономикой мира, сегодня уверенно занимает второе место, обогнав по объему валового внутреннего продукта (ВВП) такие державы, как Япония и Германия.
И этот впечатляющий рывок, как выясняется, был во многом обусловлен не столько сбережениями, сколько умелым использованием заемных средств.
В 2005 году, как пишут эксперты, когда Китай впервые вошел в четверку крупнейших экономик планеты, его государственный долг составлял скромные 25% от ВВП, что эквивалентно примерно 575 миллиардам долларов.
На тот момент это выглядело как пример ответственного управления финансами. Однако, уже в 2025 году картина кардинально изменилась: ВВП Китая достиг колоссальных 19,2 триллиона долларов, а государственный долг вырастет до 99% от этой суммы, составив около 19 триллионов долларов.
Цифра впечатляющая, но, в отличие от многих других стран, где такой уровень задолженности вызвал бы панику, в Китае это стало катализатором беспрецедентного экономического роста.
Сравнение с Россией в этом контексте становится особенно показательным. Российская Федерация, напротив, гордится своим низким государственным долгом, который колеблется в пределах 18-20% от ВВП.
Эта цифра часто преподносится как свидетельство финансовой стабильности и независимости. Однако за этой скромностью кроется и другая реальность: страна, по сути, "экономит" на своем развитии, недоплачивая учителям, врачам и другим специалистам, избегая при этом наращивания долговых обязательств.
В то время как Китай активно привлекает инвестиции через заимствования для масштабного строительства инфраструктуры – скоростных магистралей, современных портов, передовых заводов – Россия, кажется, предпочитает идти по пути минимальных рисков, что, в свою очередь, ограничивает ее потенциал роста.
Пекин демонстрирует прагматичный подход: он не боится занимать, когда процентные ставки низкие, а проекты, в которые вкладываются средства, имеют высокий потенциал окупаемости.
Этот подход не является уникальным. Соединенные Штаты Америки, например, также имеют значительный государственный долг, но это не привело к краху их экономики или обвалу доллара.
Напротив, доллар остается мировой резервной валютой, а американская экономика продолжает развиваться. Это говорит о том, что сам по себе высокий долг не является абсолютным злом. Гораздо важнее то, как эти средства используются.
Низкий государственный долг, как показывает пример России, может быть не только признаком финансовой осмотрительности, но и сигналом о том, что никто не готов давать в долг.
Это может быть связано с отсутствием перспективных инвестиционных проектов, недостаточным доверием к экономическому потенциалу страны или нежеланием рисковать. В таком случае, скромный долг становится не гордостью, а скорее индикатором упущенных возможностей.
Китай, напротив, набрал долгов, но эти долги были направлены на создание фундамента для будущего роста. Результат налицо: вторая экономика мира, мощная инфраструктура и растущее влияние на глобальной арене.
Россия, избегая долгов, осталась страной с низким уровнем задолженности, но не смогла достичь сопоставимого экономического рывка. Это наглядно демонстрирует, что заимствование, при грамотном управлении и целевом использовании, может стать мощным инструментом для экономического развития, а не просто финансовым бременем.
Вопрос не в том, брать ли в долг, а в том, как эти средства будут инвестированы и насколько эффективно они послужат развитию страны.