Добро пожаловать в рубрику «Нелитературная критика". 🤗
Я пишу о себе, о жизни и вообще обо всём, что взбредёт в голову. 😜 Мысли заходят ко мне без спроса и повода, но порой я сама отправляюсь за ними на охоту в угодья, расположенные на страницах чужих творений.
Эта статья — моя возможность озвучить то, что не позволяли учителя литературы. Я не собираюсь судить и гадать, что хотел сказать автор, — я лишь повествую о том, что всколыхнуло мою душу в момент знакомства с произведением.
🤗💖📚
— Настроение?
— Делиться мыслями. 🤗💭
Продолжаю осваивать чайный книжный шкафчик. 😃 Естественно, в своём репертуаре: весь чай, поскольку он одинаковый, я высыпала в отдельную баночку, а книги нахожу и слушаю через удобный мне сервис. Я очень привередлива к чтецам: я даже могу переступить через себя, найти время и прочитать книгу, но не буду слушать её в исполнении того, чей голос мне не доставляет удовольствия.
И сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями от произведения Виктора Гюго "Отверженные".
Поначалу оно может показаться скучным, потому что по большей части является повествовательным и описывает жизнь людей, раскрывая их характер через поступки. В отличие от наших классиков, там очень мало мыслей самих персонажей о ситуации, то есть теме душевных страданий уделено совсем немного времени. Но в этом, я считаю, и заключается некая прелесть — это как тренировка для мозга. Ведь в жизни мы не видим, что творится в голове у людей, а своё мнение о них складываем исключительно на основе их слов и действий.
Как всегда, меня больше всего зацепил не главный герой, а один из второстепенных персонажей — мальчик Гаврош. Он для меня стал очередным доказательством того, что не бывает порочной наследственности. Являясь сыном наимерзейших людей, он до последних своих дней сохранял тягу к заботе о ближнем и самоотверженность.
В произведении можно встретить героев разных мастей: праведников, грешников, наивных влюблённых, людей, вставших на путь искупления, падших, но не утонувших в грязи, и тех, кто считал свою мерзость достоинством. Всех тех, кого мы можем встретить и сейчас на каждом шагу. Потому что варианты характеров людей всегда одинаковы, и неважно, стоят ли они на баррикадах французской революции начала позапрошлого века или сидят с вами за соседним столом в офисе.
Это произведение стало для меня некой перезагрузкой после "Анны Карениной", "Преступления и наказания", "Отцов и детей": я словно бы вынырнула из метафизического мира обратно в реальность.
Хотя, если быть совсем честной, то перед "Отверженными" я прослушала, когда-то уже прочитанное "Удушье" Чака Паланика. К этому автору у меня особое отношение, но я пока не могу подобрать подходящих слов, чтобы описать свои ощущения от его произведений. Если вы знакомы с его творчеством, вы меня понимаете. 😁
Так что маршрут моего литературного путешествия последних месяцев скорее проходил от высокопарности душ через клоаку человеческой извращённости до анализа внешних проявлений человеческой сути.
И если вам хочется спросить: "Как же это в одном человеке умещается любовь к таким разным произведениям?" — то ответ прост: пытливость ума никогда не ограничивается однобокостью. Не все способны признаться в своих литературных предпочтениях, порой считая их постыдными. Но это же повод задуматься: а что же вас в них привлекает? Думаю, что окончательный ответ для себя самой и я найду тогда, когда соберусь писать отзыв о творчестве неоднозначных авторов.
А пока всем и каждому желаю просто признать в самих себе то, что не можете сказать другим. 🫣😉