Вы думаете, что знаете эту историю. Мальчик, который выжил. Пророчество, начертанное в пыльном шаре Отдела Тайн. Воля случая? Воля судьбы? А если я скажу вам, что никакого пророчества не было? Что Сивилла Трелони просто… придумала его на ходу, а Дамблдор сделал вид, что поверил? Сегодня я вскрою самую главную тайну поттерианы — ту, от которой у вас посыплются палочки. Готовьтесь перечитывать семь книг с новой оптикой...:)
Что, если я начну с конца? Смеrть как алгебра
Внимание, ценитель. В «Дарах смерти» есть сцена, где Гарри идёт на верную смерть в Запретный лес. Он смотрит на снитч, шепчет: «Я открываюсь в конце». И тот открывается. Внутри — не кольцо, не медальон, а… Камень Воскрешения. Тот самый, который, по легенде, был вкраплён в перстень Марволо. Но позвольте вопрос: откуда Дамблдор знал, что снитч откроется именно в этот момент? Кто, кроме изготовителя снитчей, мог заложить туда Камень? А изготовителем был друг Дамблдора, Боуман Райт. Совпадение? Сотни страниц совпадений. Так не бывает. Дамблдор готовил Гарри к смерти с первого курса.
Пророчество. Разберём его по косточкам
В оригинале звучит: «Ни один из них не может жить, пока жив другой». Сначала кажется, что это о Гарри и Волан-де-Морте. Но потом выясняется: Гарри живёт — а Волан-де-Морт живёт, пока есть крестражи. То есть условие «пока жив другой» означает, что их жизни связаны не причиной, а магией крови. Но если пророчество верно, почему в конце Битвы за Хогвартс Гарри остаётся жив, а Тёмный Лорд умирает? Ах, вы скажете: «Гарри воскрес, потому что в нём была кровь Волан-де-Морта». А в Волан-де-Морте была кровь Гарри после ритуала воскрешения в четвёртой книге. Тогда оба «не могут жить», пока жив другой. Но один живёт, другой нет. Противоречие. Логика отсутствует. Потому что пророчество — ложное.
Откуда оно взялось? Хроники одного разговора
Заглянем в «Орден Феникса». Гарри видит воспоминание Снегга: Дамблдор, пьяный Трелони и разговор в «Кабаньей голове». Но кто поручился, что эта сцена не была подстроена? Трелони всю жизнь предсказывала смерть учеников и никогда не попадала. А тут вдруг — голос из гортани, звон бокалов, глаза закатились. Сивилла сама потом признаётся, что ничего не помнит. Это классический приём гипнотического внушения. Дамблдор, великий легилимент, мог просто заставить её сказать нужные слова. Вопрос: зачем? Ответ: чтобы создать врага, который объединит магический мир. Волан-де-Морт уже был. Ему нужен был герой. И героя вырастили с пелёнок.
А что, если избранный — это Невилл? И почему Дамблдор спрятал правду
Обращаемся к черновикам Роулинг. По её первоначальным записям, главным претендентом на пророчество был Невилл Долгопупс. Родители — Августа и Фрэнк, тоже трижды бросавшие вызов Тёмному Лорду. Дату рождения — конец июля. И магический дефект — отсутствие памяти у родителей. Но Дамблдор выбрал Гарри. Почему? Потому что Гарри — сирота, им легче управлять. У него нет сильной семьи, которая бы помешала. Дамблдор сам натравил на Поттеров Волан-де-Морта через Снегга (подслушанное пророчество — подстава). И Сириус Блэк потом говорил: «Тайну хранил Петтигрю, но кто сказал, что Дамблдор не знал?». Так мы подходим к главному.
Дамблдор — главный злодей? Спойлер: он сам был крестражем
Тихо, сейчас будет горячо. В конце седьмой книги Гарри идёт в лес, чтобы стать жертвой. Он бросает Камень Воскрешения, и Дамблдор появляется перед ним — в образе духа. Но способен ли мёртвый использовать патронус? А он использовал. «Ты — обычный человек, Гарри», — говорит Дамблдор. И тут же исчезает. Это не призрак. Это — сознание старого мага, которое ещё до смерти он перенёс в амулет (снитч). Дамблдор сам был крестражем. Но не от Волан-де-Морта, а от собственной магии. Он хотел бессмертия через смерть Гарри. Только Гарри перехитрил систему: умер, но воскрес. И когда вернулся, наложил на директора вечный обет молчания. Поэтому в эпилоге нет ни слова о могиле Дамблдора. Потому что её не существует.
Свидетельства из архивов. Одна строка, которой нет в книгах
В интервью 2007 года корреспондент спросил Роулинг: «Был ли Дамблдор действительно добрым?». Она замолчала на 20 секунд и ответила: «То, как мы определяем добро, зависит от того, насколько далеко мы готовы зайти во имя победы». Потом она призналась, что убрала из финала фразу, где Гарри говорит Аберфорту: «Твой брат ждал моей смерти больше, чем Волан-де-Морт». Согласно черновику, Аберфорт ударил кулаком по столу и сказал: «Наконец-то ты прозрел». Роулинг вырезала эту сцену, потому что побоялась реакции фанатов. Но улика осталась.
Что это меняет для вас, читатель семикнижия
Теперь перечитайте первую книгу. Дамблдор оставляет Гарри у Дурслей, зная, что там издевательства. Он ни разу не навещает мальчика. В Хогвартсе подкидывает ему испытания с троллем, шахматами, зеркалом. Он знал, что Гарри встретит Квиррелла с Волан-де-Мортом на затылке. И не вмешался. Почему? Потому что хотел проверить пророчество, которое сам сочинил. И когда Гарри выжил, Дамблдор понял: эксперимент удался. Он использует Гарри как инструмент против Волан-де-Морта и, заодно, против хоркруксов. И в конце Гарри это осознаёт. Поэтому в «Дарах смерти» он называет директора «старый хрыч». Не потому, что обижен. Потому что правда открылась.
Истинная тайна: нет никакого избранного, есть ставленник
Самое страшное, что вы сейчас поймёте: Гарри Поттер не выиграл битву. Он просто был единственным, кого не жалко было потерять. Дамблдор не рассчитывал на его воскрешение. Это случайность. Но Гарри оказался умнее. Он сжёг Камень Воскрешения, чтобы старый манипулятор не мог вернуться. И воскрес сам — благодаря крови, которая была в Волан-де-Морте. Но Дамблдор этого не планировал. Он хотел, чтобы Гарри остался мёртвым, и тогда слава досталась бы ему, Дамблдору, как победителю. Вот почему на похоронах директора нет тела — маглы бы спросили, а тело спрятано в тайной комнате. Кто-нибудь из вас видел его могилу в фильме или книге? Нет. Потому что её нет.
А теперь, дорогой друг, не бойтесь выйти из чата. Напишите в комментариях: верите ли вы, что Дамблдор — распланировал смерть Гарри с самого начала? Или вы на стороне старого волшебника и считаете, что я перечитала книг? Одно условие — без спойлеров на будущее. Просто «да» или «нет», и добавьте своё «улика» из текста. Самый внимательный получит от меня виртуальную палочку с энтоцифрой.
Подписаться. И помнить: даже в самой невинной строфе дремлет заговор.